葉芳鑾
北大是我國最牛的高校之一，這所學校的學生都可以被稱為學霸，但是北大的本科生和研究生的含金量還是有一些不同。坊間經常有所謂金本科，銀碩士，銅博士的說法，這種說法雖然略顯絕對，但是還是有一些道理在裡面的。
首先從報考的難度來看，北大的本科生都是各個省份高三學生中佼佼者，選拔人才的範圍是整個高三群體，而北大的研究生來源並不是最優秀的在校本科生，一批本校或者同檔次高校的學生並不參與研究生考試，他們已經通過保研或者出國另闢蹊徑了，而參加考研的大多為本科學歷比北大差的學校的學生。舉個比較明顯的例子，以前你想考北大，那麼你就要考到全省前幾十，你要戰勝很多學霸才行，但是考研時很多北大清華的學生都直接保研或者出國留學，競爭對手變弱，你考上北大研究生的學生難度會大大變小。另外很多人認為，從目前北大研究生的來源來看，存在大量非清北本科的學生，甚至有些學生還是普通雙非高校本科生，這也成為北大研究生考試難度低的一個理由。
其次從招生人數來看，北大研究生招生人數整體上都要多於本科生，正所謂物以稀為貴，研究生人數多了，自然也就會被人扣上含金量低的帽子。比如2018年畢業的北大畢業生中，本科生2645人，而碩士研究生有3604人，博士研究生有1213人。而這幾年隨著高校研究生的擴招，研究生人數比本科生人數未來會多出更多，含金量也會越來越受到質疑。
當然，有時候也有一些學生只是志願沒填好，錯失了北大，最終考研考回北大。我的一位鄰居，當年高考分數很高，但是填志願過於保守，沒填北大而是填了同濟大學的土木專業，結果最後分數出爐，他的分數比北京分數還高三分，然而又有什麼用呢？他媽媽當時就氣哭了。大四時，他順利拿到了本校也就是同濟大學的保研資格，但是他放棄了，他心中有北大夢，最終他通過考研考上了北京大學。
從就業角度看，本科畢業於北大的學生更受青睞，一些用人單位覺得本科畢業於北大的學生學習能力更強，而且經過北大四年的教育，變得強上加強，招聘這樣的學生更適合，於是有一些單位在招人時會限定學生本科的學歷，非清北本科不要。比如華為公司，一些職位只要雙211的學生，那麼在這種情況下，即使你研究生讀的是北大，但是如果本科不是211，同樣入不了華為的眼。但是不得不說，更大數量的工作崗位還是認可最高學歷，他們這些用人單位覺得最高學歷代表了學生的後天學習能力和努力程度，理應受到重視，比如我國的定向選調生這類體制內單位看的就是最高學歷。
總之，整體看，北大本科生和北大碩士生的含金量還是有些差異，北大本科生含金量更高一些。
鄭老師教你填志願
同是北大的學生，考研進北大和高考進北大，差距很大嗎？筆者不得不老實地說: 差距真的很大！下面筆者從三個角度來談一談，這種較大的差距主要表現在哪些方面。
從社會普遍認可度來看，高考進北大更受青睞
高考進北大，意味著學生素質肯定是學霸級別的。一般來說，應屆畢業生高考能夠考進北大的，從小學至初中，再到高中，應該都是學霸水平的學生，才有這個能力和機會。就拿筆者所在蘇北某個縣域歷年的高考情況來說吧，我們基本是3——5年裡，才有可能出現一個高考考上北大的學生，用鳳毛麟角來形容，一點也不為過！並且能夠考上北大的學生，差不多都是應屆生，高考補習班裡的學生，幾乎就沒有學生能夠考上北大的，考上北大真的必須相當出色和優秀，並且要一直都很出色和優秀！
考研進北大，卻未必就是學霸級學生，尤其未必是從小學到參加高考12年基礎教育一直都相當出色和優秀。考研進北大的學生，有不少就是普通本科大學畢業考進去的，他們的基礎教育水平跟高考進北大的學生有天壤之別，這直接體現出兩者在素質上的巨大差異，簡直就是不可同日而語！普通大學生考研進北大，基本上發展潛力非常有限，不少人就是靠著熬時間考進去的，一年考不上就兩年，兩年不行就三年、甚至四年，這樣的北大研究生也就是圖個名聲罷了，為找個好工作做準備，其他方面真的沒啥出類拔萃的地方。
所以，從社會認可度來講，考研進北大的學生和高考進北大的學生，根本就沒有可比性，除了少數地方的北大本科生以外（例如北京市和西部特別落後地區），其他省份的高考進北大學生都有較高的社會知名度和認可度，每一個在當地都是響噹噹的學霸級學生，差不多都聞名全縣或者全市好多年，提起來都是十里八鄉無人不知、無人不曉的真正人才，豈能是那些考研進北大的學生可以比擬的，老百姓根本不認這個賬，實際上，就連許多用人單位也不認這個賬！
原始學歷歧視，在當今社會上具有很大的影響力
原始學歷主要指一個人參加工作前，在全日制學校教育中所取得的最後學歷或最高學歷；基本上都以大學學歷為基準的，例如專科學歷或本科學歷或研究生學歷。原始學歷歧視，也叫做第一學歷歧視，是指那些原始學歷或第一學歷不是“211”、“985”等名校的學生，即使最高學歷是博士，也一樣會被用人單位歧視的社會奇葩現象。社會上對原始學歷的歧視一直都存在，例如同樣考上北大，高考進北大被認定為絕對的高材生，而考研進北大卻未必就能被認可，因為你的出身是普通本科大學，說明你的基礎素質一般般，即便是博士也沒啥了不起！
同國人只認清華大學和北京大學一樣，美國人眼裡也只認一些公立大學和私立“常春藤”大學例如哈佛大學、耶魯大學、普林斯頓大學、斯坦福大學、麻省理工大學等，不管美國的其他大學在我們國內被宣揚的多麼不得了，而在美國人眼裡卻都是渣渣。而在國際上，對我們國內大學認可度較高的，也就是清華大學、北京大學、南京大學和復旦大學了，尤其是高考考上這幾所大學的應屆生，都是他們眼中的香餑餑，是真正人才的代表；而對於其他普通大學考上這幾所大學的研究生們，國際認可度也是相當的低，由此可以看出來，“勢利眼”不只是國內普遍存在，國際上也是一樣一樣的！
原始學歷歧視，其實是一種認識慣性，並且非常頑固不化。儘管人們都知道這有失偏頗，尤其是對於那些經過後天不懈努力、並且學業有成的學子們十分不公平，但是這種歧視卻依然頑固而又任性地存在著。存在的都是合理的，就基礎教育階段來說，也確實，那些通過應屆高考，完全憑藉自身實力能夠考上清華與北大的學子們，都是萬里挑一的優秀人才，不僅智商高，而且情商也要相當好，同時還得相當勤奮努力；他們的聰明才智不是一般的普通大學生可以比擬的，受到社會各界的重視，也在情理之中！
就個人發展潛力而言，只要高考進北大的學生不懈怠，普通大學考研進北大的學生，還是沒法和他們相提並論的。
高考進北大的學生，除了智力水平出類拔萃以外，其情商水平也是相當高的，否則絕對沒有辦法順利考進北大。最新社會研究發現，影響個人成功的主要因素取決於情商，有個著名的公式是: 個人成功＝20%的智商＋80%的情商。換句話來說，作為學生能夠高考進北大，算得上是學業的巨大成功了，在這裡面起關鍵作用的，除了高智商以外，更重要的是高情商；也就是說，高考進北大的學生，不僅很聰明，而且很勤奮努力拼搏和很有自我控制能力，不是普通的學生可比的。
高考進北大的學生的綜合實力，遠遠要在考上普通大學學生的水平之上，這也是人們相比較而言更加重視高考進北大學生的主要原因。再者說，考研的競爭壓力，是不能和高考相提並論的，尤其是考研那些弱科冷門專業，就更沒有可比性了；高考進北大的學生，如果在大學裡沒有懈怠的話，考研北大應該是小兒科，沒什麼難度，除非他們不願意考；假如每個北大本科生都努力爭取想考北大研究生的話，那麼除了一些985名校還有一點競爭力，其他普通大學的學生基本就沒什麼機會了！
正式高考進北大的學生，如果不自甘墮落、荒廢學業的話，應該在未來發展潛力上，具有無限的可能性，是普通大學生不能比的。筆者深信，高考進北大的學生沒有幾個人是真正的書呆子，他們普遍聰慧機敏、擁有較好潛質，如果醉心於學業或者學術，將來的成就都會不同凡響！這裡就有一個培養機制的問題了，我們不僅要問，這麼多出色優秀的孩子，進入了北大，這麼多年下來為何沒有造就出傑出人才和大師級不凡人物呢？“錢學森之問”，最該好好思考和回答的，應該是清華大學和北京大學！
結束語
綜上所述，筆者認為“同是北大的學生，考研進北大和高考進北大”，一般來說，差距是真的很大！筆者沒有原始學歷歧視情節，也沒有名校崇拜情懷，就事論事，正式應屆高考考上北大的學生（沒有地域差別，沒有特殊照顧），單單就基本素質而言，還真不是考研進北大的學生可以比擬的！
自在人生wub
差距肯定有，但其實沒有想象的大。
知道研究生招生規則，對這個問題就好理解。
社會用人招聘，看重本科第一學歷，這不是用人偏見，而是第一學歷大多反映的是一個學生在公平狀態下真實的競爭能力。
考研錄取就有好幾種情況。
第一種，常規。
比如一個二本學生經過自己不懈努力，居然考上了北大的研究生，成績可喜可賀，但背後與研究生招考規則有關。
招研究生，專業要求非常高，門比較狹，直接對應的是碩導、博導，換句話說，主要看重專業知識，以及導師錄取傾向。
考研有個公共課，相對於高考，公共課考試競爭激烈程度比高考低很多，有個門檻分，達到了就過關了。
公共課通過，比拼專業課。
這就為一些普通學校的學生考進北大創造了機會。
人總有偏好。
高考時綜合競爭能力弱落進了普通高校，但對選學專業興趣極濃，有研究，有自己的獨特見解，符合導師的錄取傾向，這就為跳進龍門創造了條件。
這個現象比較普遍，不僅僅是考進北大，許多普通高校的學生考進985研究生，大都與這類似。
第二類，定向委培。
這是國家為國內其他大學制定的扶持政策，空有一些名額給一般大學。
第三類，招打雜的。
這個情況不多見，但有。普通大學的學生敢報考北大研究生，智商雖不及直接高考進北大的，但都是比較能吃苦的，吭哧吭哧的老老實實，不多言不多語，好使喚，做學問差點，幹雜活一流，有讀個五六七八年也出不了師，不得畢業，讀博士的常見。
布衣吳新建
最少多數老教授們都是這麼看的。本科是最重要的專業知識基礎階段。本科如果學校不太好，大家會認為你的基礎不牢。按一些名校，校友主要認本科，不認研究生以及博士。高考進北大，你是北大打的專業基礎，你如果研究生進北大，你依然可以看做自己的成功！但別人認為你的基礎不牢。對於這一點，某一個考進北大的學子，自己要看到自己的進步和成功！不要去計較社會，乃至有些學校的細緻區分。對於社會上有些單位的細緻挑剔，你不去就是了，此地不留爺，自有留爺處嗎！
京都老客41118
確實差距挺明顯的，據傳言北大內部本科走過來的鄙視本科不是北大的，博士過來的就更沾不上邊不容易被認可了；
從社會上用人單位的招聘也可以看出一些端倪，為什麼別人會特別註明本科學歷而不看中研究生或者博士才考進來的人，用人單位是人才的最終歸宿，也是選拔人才的最終“裁判”，他們都有這種觀念恐怕差距是少不了的，一定有客觀原因在裡面；
這種現象的存在在本人眼裡看來並不是什麼好事，這說明你的高考是否成功決定了你以後的地位，而高考成功又很大程度上取決於你的家庭在小學、中學階段能否買下學區房或者把你送進名校、又或者是否能搞到北京戶口、家裡背景牆的還有更多變“優秀”的門道，普通高中當然也有考進的但那是少到個位數甚至幾乎沒有，教育公平問題也是越來越受民眾關心的問題。
飄來的白雲
差距確實很大，本科的北大比研究生的北大含金量高不止一兩個等級。
本科能進北大都是真刀真槍拼出來的。
老高與妙見神
對用人單位來說，最重要的就是應聘人員的第一學歷（也就是通過普通高考直接考上的本專科學歷），明白了這一點，則問題就很容易回答了。
當然，如果考研考進北大的學生的本科是在清華讀的，那麼這種差距就不存在了。
譯路若揚
現在很多用人單位是看第一學歷，本科是北大的肯定要比研究生是北大的更高一個層次，但是研究生能考進北大，也是相當有實力的，加油！
米小蟲11
考進北大和取得成就後反哺北大之間的差距才大！
奇門另解
區別很大哦！現在講第一學歷重要。
