大家发现了吗，自从小米CC9 Pro与华为Mate30 Pro齐名，霸榜DXO榜首后，热点新闻接踵而至。从小米高管暗讽友商Mate 30 Pro急了，到荣耀高管科普手机拍照像素不是越高越好。无不把小米CC9 Pro推上了头条新闻。近日，小米高管又有新动作了，他发文表示：DXO第一有没有用呢？是不是小米做到第一就没用，没做到就是吊打?并附上三个笑而不语得意的表情。
这句话貌似没啥问题，不过当我仔细看它下方转发的一条“HW前HR”的截图动态时，才真正明白了小米高管的要表达的意思。那么这位名称为“HW前HR”的博主到底发表了啥让小米高管说出这样的言论呢？翻开他的主页一查终于知道了答案。原来，这位博主转发的动态正是荣耀高管荣耀老熊的科普文章：手机摄影。
这篇文章小编也仔细看了一遍，大体主旨是表达手机拍照并非像素越高越好，因为现在的手机拍照有技术壁垒，如果像素过高，软件和硬件不能很好的匹配，导致出现手机发热严重，拍照速度慢，拍照效果不佳等问题。表面上似乎在正常科普，实质更像是暗讽小米CC9 Pro拍照速度慢，这也难怪小米高管会转发并写出那样的言论。从这推断，小米高管并不认同荣耀老熊的观点，更像是在暗讽荣耀高管“假科普”。他的言外之意像是，如果像素高没用，小米CC9 Pro怎么获得DXO世界第一的？
关于小米和荣耀高管的观点，小编觉得都欠缺考虑。说实话，小米CC9 Pro能取得这么优秀的成绩绝不是搞噱头那么简单。而是小米研发团队的不懈努力付出得到的结果。虽然在开启一亿像素超清拍照模式下，拍照速度确实没有华为Mate 30 Pro速度快，但是成像质量确实没得挑。小编深深被它的超高解析力折服。像素高也有像素高的优点和短板。小米高管和荣耀高管的说法都过于片面。
最后，小编衷心地希望小米和华为都能搞良性竞争。不要总是搞“互怼”，怼来怼去只会拉低华为和小米在网友心目中的定位，这点OPPO和vivo就做的比较好。用网友的话来说，小米CC9 Pro和华为Mate 30 Pro在拍照上都有相当高的造诣，综合素质都非常不错，小米CC9 Pro核心优点在性价比够高，缺点在于性能稍稍逊色；而华为Mate 30 Pro核心优点在综合素质更强，缺点是价格相对高昂。喜欢哪个就支持哪个，真没必要这样怼来怼去。大家说对吗？
閱讀更多 愛搞機的小星輝 的文章
