男人更抗拒不了新歡,還是舊愛?


1

新歡和舊愛,每個都有過。我經常聽見一些女性感慨:男人有了新歡,怎麼會記得起舊愛?

都說男人是喜新厭舊的生物,那麼新歡在他們心裡是否真有那麼高的分量呢?

一位女讀者在目前的感情裡,很困惑這個問題。寫了一封很長的來信,精簡如下——

你好,見信佳。看過很多你回覆的來信,沒想到我也有給你寫信的一天。我今年29歲,面容姣好,工作穩定,原生家庭還算書香門第,導致我也比較溫雅清和。

男友是一位成功人士,大我七歲,離異無子。我們是朋友介紹的,彼此瞧著對方還不錯,沒折騰什麼,也就在一起了。

相處一年多下來,我發現自己這個新歡在他內心深處遠遠比不上前妻那個舊愛。

前妻不喜歡他抽菸,他戒掉了。我也不喜歡他抽菸,可他卻不想戒。前妻喜歡美式風格,所以他們之前的房子裝修得美式味十足。

我喜歡地中海風格,但他卻不願意將我們的新房裝修成那樣,理由是:不大氣。

他也向我坦然,自己曾經很愛前妻,不過那都是過去式了,他們已經錯過了。但我覺得這句話不過是在安撫我而已。

我很想知道,那個一再打破他固執的前妻到底是個什麼樣的女人。後來才發現,那是一個跟他年紀相仿,家境普通,外貌普通,工作普通,氣質普通的女人。

從客觀來說,我的個人條件遠遠高於他的前任。可為什麼作為新歡的我,卻輸給了舊愛呢?關鍵是,舊愛從始至終都沒參與我與男友的關係。

如果這個舊愛,美豔絕倫,氣質獨一,各方面卓爾不群。我若輸,輸得心服口服。可現在未戰而敗,我很不甘心。

男友是不夠愛我嗎?所以對我和前妻的標準,截然不同?他也誠心跟我結婚,覺得我非常適合做妻子,他可以給我財富與地位,在他心裡我是有份量的,卻大不過前任。

在一起一年多,他說過喜歡我,卻從來不曾說過愛我。我很不明白,男人的情感軌跡到底是怎樣的?拾一,你可以針對我的問題說幾句嗎?

2

回:

新歡和舊愛,這兩個詞從來都是對立的,我理解你作為新歡的較勁兒。的確不少人誤以為新歡獨佔鰲頭,舊愛不足為提,可事實上,並不絕對。

先說第一個問題:新歡和舊愛的差別。

優秀的人應該贏得更多的喜愛。這句話沒有錯,但有一個前提:大多隻適用於同為陌生的兩個對象。

一個男人在街上,遇到兩個女人,誰更有魅力,他就聚焦在誰身上。可這一點,卻不太適用於新歡和舊愛。

你去打探過他的前妻,一個非常普通且年近四十的女人。你自以為比她優秀,就當你是真比她優秀。

在事不關己的局外人眼中,新人比舊人好。可你的男友不是局外人,他是與舊愛有過曾經的局內人。他的視覺與局外人,是不一樣的。

什麼是舊愛?那是曾經愛過的故人啊!

有些女性感慨:只見新人笑,哪聞舊人哭?

先別忙著下結論,你是故人沒有錯,但不一定是他真心愛過的故人。這樣的存在頂多算前任,稱不上舊愛。

不可否認,不論男女,當你遇見新歡時,可能有那麼一段時間的確火熱激情,甚至都忘記了舊愛。可若新歡最終沉澱下來的愛情體驗不能超過舊愛,你的內心便會趨於平靜,此刻兩者的差別就逐漸顯現出來了。

人在興頭上時,新歡往往是贏家,可人不可能一直在興頭上。

不少人有這樣的感覺:當初愛他是真,但之後想起來只覺得噁心。

很大程度上你的噁心不過是看清楚了前任是個垃圾。你的曾經不是愛情,而是錯愛,醒悟之後自然對舊愛嗤之以鼻。

若你愛過的人是值得的,通常你不會反胃曾經的滿腔深情,大多是在感嘆造化弄人。

一段感情結束後,有些人留下的是噁心,有些人留下的是感慨。而當事人的男友,顯然是後者。

再說說新歡,這個詞就很有意思。你是男人的新歡沒有錯,可你不一定等於他的新愛。

男友跟前妻在一起是愛過的,從一開始,前妻是以愛人的身份進入他的世界,他也自然用愛該有的態度來對待。也就是說,前任不僅僅是他選中的妻子,還是他選中的愛人。

可你似乎不太一樣,男友說你很適合做妻子。發現了嗎,你不是以一個愛人的身份進入他的世界,他可能會給你妻子該有的身份和尊重,甚至包括財產的共有化,但他獨獨沒有給你被愛的滋味,這是以愛人的身份才能得到的體驗,而你不具備這個身份。

3

第二個問題:新歡和舊愛的較量。

男人對前妻更好,這一點你本身也認可。在前妻壓根沒有出手的情況下,你都輸了,你很不甘心。

女人吶,很容易萌生假想敵。你覺得這場無形的較量是新歡和舊愛,那就大錯特錯。你的對手不是那個連面都沒露的前妻,而是這個男人。

你沒有輸給舊愛,那輸在哪裡——

1:輸給了男人的個人情感。

新歡代替舊愛的例子,比比皆是。這種替代不是體現在床上,你才是枕邊人,舊愛不是了。而是:你才是心上人,舊愛不是了。

你要贏的,是這個男人,而不是舊愛。若你贏不了,就算沒有舊愛,可能還會冒出第二個第三個新歡。

2:輸給了你參與不了的他們的過去。

過去的事情,已經發生了。那些回憶和情感,已經存在了。這些東西,他們已經建立好了。而你們的關係才開始起步,正處在建立中。對比一下,從這方面來說,你屬於弱勢。

你要知道,“我們在一起吧”這樣的關係,真的沒有走過民政局式的關係,那麼夠分量。

一個人,很難贏過別人的過去。得多強烈的感情與個人魅力,才能讓對象從內心深處將自己炙熱的曾經所摒棄?

這是很難的。但現實中,不論男女我們對付新歡時,都將過去輕描淡寫。事實上,只要曾經那個舊愛是自己心頭肉,又哪能那麼容易過得去?

正因為大多數人都過不去,所以後來我們找的另一半,多多少少都是帶了點傷和回憶的人。

我不會罵來信中提及的男友,他本來需要的也只是一場婚姻,而不是一段愛情。所以,他對當事人說喜歡,卻不提及愛,這一點估計跟個人實力有一定關係,導致他不需要用語言進行哄騙與討好。

3:輸給了人性。

我們做一個假設,如果男人還和前妻在一起,他是不是依然如此?不一定。

當事人輸了,是因為她被得到了。前妻不戰而勝,是因為她被失去了。

再有魅力的人,只要她被得到,都會降低幾分吸引力。再普通的人,只要失去了,都會徒增幾分魅力。

這是人性!

4

一個人,愛過,失去過,且目前又處於成功的狀態。再次步入兩性關係,有一類人的確會選擇不傷筋動骨的感情。很顯然,這個男人就是。

他喜歡你,但不夠愛你,你是不是就要放棄,等待那個足夠愛你的人出現?這是你的個人決定,我不干預。免不了會有一些人會告訴你:放棄吧,這樣的男人拿來幹嘛?

事實上,這個男人並沒有多大的原則性問題,他就是不夠愛你而已。他遵循了自己的本心,他都可以,你為什麼不可以?而你的本心是什麼?是繼續以博弈翻盤,還是重新尋找?找到本心,以它作為選擇的基礎。

在抉擇方面,不需要受外界的過多幹擾,這是你的人生。

現在對你的情感關係下生死結論,言之過早。你是有翻盤機會的,他不是不愛你,是不夠愛你,這兩者是有區別的。

想要贏得成熟男女的愛情,本來就是一件有難度的事情。

不僅你會遇見,其他人也會遇見,很公平的。你若某天心智卓然,男人想要贏得你的愛情,也會很難。

你不能因為贏不到一個優秀男人的愛情,便覺得他這個人不行,這是小娘們兒的思維。

不可否認,這個男人的內心多少是處在關閉狀態。很多人面對這類優秀但封閉的異性,都選擇放棄。在我看來,這個決定不夠聰明。

試想一下,如果一個成熟優質的人,可以隨便敞開自己的愛情世界,放人進入,那就是開放市場。必然有不少人蜂擁而至,不見得會輪到你。

我經常勸閨蜜們,看到哪個男人優質,哪怕封閉也無所謂,先下手再說。他若真敞開心扉,你拿不拿得上號都還不一定呢。那時,你的對手不僅僅是這個男人,還有那些聞香而至的競爭者。

如果你是一個優秀但封閉的女人,問問自己,在面對那麼多知難而退的人時,突然出現一個堅定不移的男人,你被攻陷的可能性是不是會提高。

此類人看似清高,但也孤獨。這一點,不分男女。

來信者說男友是一個成功人士,那麼選擇他結婚從實際利益上會比不成功的男人更大。當然,如果你說的成功就是月入兩三萬,就當我沒說。

從情感利益來講,這就見仁見智了。客觀評估一下個人的魅力吧,自己的感情自己爭取,一點都不丟人。

對於這類男人,攻心才是上上之策。

人的特質是均衡的,一個女人若在事業上雄心勃勃,那麼在感情裡也不會慫到哪去。現在追求事業與感情雙豐收的女人,越來越多。

坦白講,你若還在那裡倡導“要什麼感情,只要事業”的這套言論,早就過時了。


分享到:


相關文章: