自稱是“一檔嚴肅的辯論節目”的《奇葩說》第六季於2019.10.31開播了，導師蔡康永、羅振宇、薛兆豐、李誕，主持人馬東；新老奇葩同一起點、捉對廝殺，還是熟悉的配方、熟悉的味道，依舊殘暴不守規矩。等不及更新，便重溫了前五季的某些高光時刻，發現不少辯題裡都蘊藏著理想與現實的強硬碰撞。
年紀雖不老，因經歷了一些人生大坎，所以時不時都要捫心自問一下：對做過的選擇是否後悔？如果再來一次，還會不會那麼笨，選錯了題？
低頭仔細想了想：嗯，可能還是要再掉進“坑”裡。因為心中對理想的認定很難一下被現實打倒，當重新拾起並堅持時，歡欣是大過後怕的。
中央電視臺2019主持人大賽中，李沙旻子說：我們選擇與熱愛並肩，卻與現實逆行了。但這條人生的路，從來不是單程直線，而是完滿的圓形，只要一直走，理性和現實就不會始終是互相掣肘的對立方，而是相互成全達到圓滿。那麼，哪些辯題可以讓我們再次重審二者的關係呢？姑且選其三侃之。
一、你願意選擇小城房還是大城床？
這是《奇葩說》第一季的一道辯題，正反方觀點當然是仁者見仁，智者見智；公說公有理，婆說婆有理了。推導到每個人身上，他們的說法、結論，必須和各自的實際情況相結合，才對我們有適用價值，否則這就只是一場辯論節目，對我們的人生啟迪幫助不大。想想父母的合住問題、組建家庭的開支問題、子女入學的教育問題，代入自身處境，才能在其中學到、悟到一些自身生命需要的東西。
想有個自己的家，老底只有10萬塊錢，首付80平米的房子只能在四五線的小鎮上先湊合待著；想先好好奮鬥，10萬積蓄北上廣深，租個單人單間或合租套間，也許可以支撐一年半載，這段時間內，必須有持續不斷的收入，否則就只有兩手空空的回老家另想出路。
為理想拼搏的前提是你要先學會跟現實相處，不吃不喝不管不顧是活不了多久的，命如此，理想也是。
因為初涉碼字行列，加群認識了不少形態各異的寫手。見識過真正的大神，跟想象中傲氣沖天、桀驁不馴的刻板印象不一樣，他們謙虛低調，有時甚至“俗氣”，會跟我討論公眾號有些什麼調性、怎樣容易過稿；而那些剛剛開始寫文的“作家”喧囂熱血，揚言誓死捍衛文學的純粹性，絕不與新媒體網文同流合汙，直到一兩個月後，放棄寫作時還沒發表過一篇文章。
最好的圓夢不是理想打敗了現實，而是將現實收入麾下、為己所用。
第一要義是知道自己想要什麼，才能堅持下去，常言“有些人20歲就死了，80歲才埋”，這又太甘於現實，而徹底忘了何謂理想。
李白說：夫天地者，萬物之逆旅也；光陰者，百代之過客也。這是他與兄弟友人桃樹月下共飲天倫的感慨，光陰如梭，歲月荏苒，我們都是天地萬物、光陰百代中一抹轉瞬即逝的小小性命，這個生命裡的追求、渴望更是微不足道，難以辨別。生死之大事，如此一想，便覺空曠寂寥，更哪堪細論其命中的糾結與妥協。但上蒼公正，物有兩面，正因我們都是如此短暫的寄居在這世上，何不瀟瀟灑灑的博它一次？反正前世不知，來世亦不可測，只活在當下，為何還要慘慘慼戚？
成或敗，只此一生，若有輪迴，我們再續前緣達成未盡之事；若無來世，更應全力試探命運，看它能許你幾分成就。
二、愛上人工智能算不算愛情？
你跟相親對象可以在微信裡曖昧多久不見面？一天？一週？一個月？我相信這已到極限，兩不相見的情況下，柔情蜜意一個月，不是雙方都很閒，就是雙方都很慘，沒有條件或勇氣見面。這個時候的愛情還是心心念念，地久天長的愛情嗎？
《奇葩說》第三季中的這道辯題，選手姜思達說，我們可以對AI產生包括憎恨、憐憫等全部的感情，為什麼不能有愛？他認為我們是可以與AI相愛的。當時聽他這段辯論時，我是感動得稀里嘩啦、痛哭流涕，舉雙手雙腳的贊同，但冷靜下來想想，我們都是凡人，若身旁有執手撫肩的可選擇項，你真的願意一個人坐在黑色電腦前跟AI談情說愛、舉杯遙祝嗎？
說靈魂有了共鳴，此身就不再孤獨，不在乎有沒有相伴在側的實體。是的，我也想。我們都想有一個可以與之詠和“桃花流水杳然去，別有天地非人間”的良人，但現實大多數是隻知道“天上人間”的糙人。成為這樣的人也不是不好，只是暫時沒法說服自己接受而已。也許會有一天，我們會對瘡痍坎坷的世界變得習以為常和麻木不仁，但在此之前，我們仍要盡力去改變，改變自身以及可控的感情關係。
就算天時地利人和，從網絡發展成了真實的戀人，乃至夫妻，也會因看到彼此太多的俗世一面而令美好消減。這不就是愛情的混蛋之處嗎？我們沒有跟愛得最熱烈的那個人長相廝守，選擇了自以為保險的俗世愛情，講究了門當戶對，核算了財產家世，比對了學歷樣貌，一切按現實要求來，以為萬事大吉，此生愛情這塊就穩了。
可當婚姻定律照樣像“死神來了”一樣絕不可避免時，我們該怎麼辦呢？從一開始的激烈吸引，擁彼此為終生之伴；再到退潮冷靜，明白相處的箇中困難；然後，雙方妥協，黯然無出路；最終，茫茫然相擁，了無希冀。如果結局還是這樣，那我們最初對愛情的妥協有什麼意義呢？
此時，也許才是“跟誰結婚都一樣”這句話發揮作用的時刻。既然跟誰結婚都一樣，為什麼不選擇自己真心喜歡的？
理想向現實妥協了，得到的愛情也不是理想化的，何不一往無前、始終堅定的追求理想。哪怕錯了，至少是自己的真實選擇，承擔後果也能更有勇氣，少了抱怨和推脫。
婚姻結束時，聽到最多的就是撕扯和不甘。那人若真是你深愛過的，就算結束了，不是也應該感激你們彼此曾相愛融合過嗎？
愛過之後的種種不堪，已不再屬於愛情，何必深究。
三、要不要為孩子定製完美人生？
有段時間流行一個段子：小孩子才做選擇，大人全都要。撲哧一笑過後發現恰恰相反。小孩子可以哭鬧來蛋糕和糖果；成年人連晚飯和宵夜都不敢吃，怕胖。我小時候就很羨慕大人，可以不用做作業、可以玩多久回家都行、可以想看電視到幾點就幾點。長大後明白：小孩子真的什麼都不懂。
跟傅首爾一樣，對我女兒，我也喜歡採取一點“黑暗教育”，我會跟她訴苦我工作很累很煩，我會“霸佔”著電腦寫東西不給她看動畫片，我會癱在床上讓她給我按摩，這一切，只是想讓她知道，她眼裡成年人“無拘無束”的自由是以犧牲了大部分自由換取的。
大人是不用做作業了，但有比作業更繁重複雜的項目方案要做，做不好可能還沒人教你、只會批你；大人確實幾點回家都沒人管了，但是我們真的好想早點回家，不再應酬；當靠在沙發上想閒適安逸按著遙控調換喜歡的頻道時，居然就地睡著了。
這和《奇葩說》第四季此道辯題有異曲同工之妙，什麼是完美？什麼是缺憾？小時候以為的完美長大後會發現根本不是那麼回事，而大人瞭解的完美也許根本不是孩子真正需要的。
小時候扭曲誤會了的理想，不要等到長大後才明白是行不通的，而白白忽略浪費童年獨有的樂趣。小孩子早點知道這些，才能少些對大人管教的敵意，多些對當下玩樂的珍惜。當女兒對我說，她不想那麼快長大，覺得現在這樣很好時，我很高興。
安於生命的自然階段，盡情享受每個現狀的樂趣，一步步來，這樣當理想和現實發生碰撞時，對成長的衝擊可能會小一點。
奇葩星球通過道道辯題，讓我們從不同維度去拆解生活，現實和理想的差距在各個環節、各個階層不停上演，職場如此，愛情如此，生活如此，我們闖過了一關，又要備戰下一關更難的關卡。失望困苦、淚流滿面時，理想卻突然閃現，給我們個甜頭，就又振奮抖擻的站起來繼續跟現實正面剛。人生就是這樣如丘壑高低不平、重巒疊嶂，你以為落入這次低谷再也攀不上去了，殊不知自有條山徑小路幽隱於草間，只要再多走幾步就能看到，就能繼續沿其向上。
這些山石就是冷酷堅硬的現實，那些小路花草就是理想，頂峰是並不有趣的人生終點，真正有意思的是沿途的這些阻礙和導引。
閱讀更多 極致研習社 的文章
