科學船塢
野生科學家在此。
渣以為，前面大神的結論是對的，但原因並不全面，在下抖膽補充一下。在外太空犧牲的宇航員，其屍體中遺傳物質面臨的最大挑戰是時間，第二個是墜落異星時的高溫。
參照電影情節（如《地心引力》）和邏輯推理，這位烈士應該是穿著宇航服犧牲的，如此一來，太空中的射線是傷不著他的。但宇宙空間是非常空曠的，咱們所處的獵戶座旋臂中段，恆星系間的距離一般都在6~8光年左右。一具靠慣性滑行的屍體，要想到達另一個星系……所需的時間怕是得上千萬年了。太陽系內？除了地球，沒有表面適合碳基生物生存的地方。
一千萬年，這具凍得梆硬的屍體中已經不可能有活物，無論細菌還是水熊蟲都熬不了這麼久。那DNA可以保存那麼久嗎？沒戲！目前世界上發現的最古老的DNA來自格陵蘭的一塊凍土。這塊凍土裡有蝴蝶、松樹還有其他生物的DNA，據測算這些DNA大約有45萬-80萬年的歷史。科學家們推測，即使在最完美的環境中（零下80度，乾燥，真空，無輻射），DNA最多也只能保存100萬年。然後它自己就會分解掉，變成破碎的片段，無法再保留生命的信息了。
如果他滑行夠快，在幾萬年內就到了另一個星系的話，那他體內應該是存有完整的DNA，甚至可能還有休眠的活物的（據說科學家在北極搞到了幾條四萬年前的冰凍線蟲，放於室溫環境下竟然復活了，不知道真的假的）。此時，這具屍體就要面臨下一個考驗了——高溫。
能承載生命的星球必須得有大氣層。記得空間站退役再入大氣層燒燬的畫面吧？那可是由各種超強材料打造的呀，再入大氣層後往往被摩擦產生的高溫燒得渣都不剩，沒多少碎片能到達地表。而且空間站再入大氣層的速度也就每秒7公里，我們的跨星系播種者呢？肯定快得多，每秒怎麼也得20公里以上吧？
太空服就算沒被時間打敗，它的外防護層也只能隔絕149度以下的溫度，再高就隔不住了，熱量開始向內傳導、輻射。當內部溫度高於60度後，我們的冰人就變成熟人了；超過300度，就變成糊人了；太空服燒燬後，就變成火人了……最後，偉大的星際旅行者會在上千度的高溫中化為灰燼，什麼DNA分子，什麼細菌寄生蟲，一個都剩不下。
如果她是死待的隊友——好運多米諾，那就另說了。她要是正好掉在火星上一個有水有地熱的深洞裡，或是通過裂縫穿過上百公里冰層掉進木衛二的冰下海洋……還真沒準兒能成功呢！
純野生科學家
有一種說法，即地球生命就就是來自於外星人。就像電影普羅米修斯（異形前傳）裡面演的，外星人來到原始地球，喝下一杯不知名液體，然後外星人被這杯液體殺死並落入水中。液體繼續發揮作用，把外星人的細胞裂解，DNA切割斷開。最終，這些DNA片段分散於水體，然後再依次形成了地球最為原始的生命。
所以，假如上面的故事成立，那麼死亡後的宇航員也有可能成為某個星球生命的起源：
死後宇航員的屍體漂浮於太空，然後被某個星球引力捕獲，落入星球表面。當然宇航員下落的速度不能太快，要不然會像流星一樣被摩擦燃燒。其次，落入的星球需要有水和大氣，大氣是什麼成分不重要 ，關鍵是要能夠鎖住星球的水分。我們都知道水是生命的誕生場所，碳基生命可以沒有氧氣，可以沒有陽光，但必須有水，這是最為基本的條件。當宇航員屍體被物理作業破壞後，宇航員體內的有機物就會被釋放出來，這些物質或許就會發生神奇的反應，自發組成新的生命形式，從而演化處有別於地球的文明。
當然了，上面的假設也僅僅是理想情況。真是的情況是，宇航員死在外太空，屍體可能漂浮幾千年甚至上萬年都不會遇到一顆恆星。宇宙中的星球密度是極其稀疏的，距離我們最近的恆星比鄰星和我們也有4.22光年的距離。依照逃逸太陽系的第三宇宙速度來算，宇航員要漂7萬5千8百年才能夠到達。而且，還要精準無比的飄向比鄰星才行。當然，這個概率幾乎為零。
所以，最大的可能就是宇航員會一直在太空飄著，甚至出不了太陽系，更別說成為其它星球的生命起源了。
科學探秘頻道
在看內容之前，咱們先說結論：宇航員犧牲之後，如果遺體被其他星球捕獲，大概率不會成為其他星球的生命起源。主要原因，其實和宇宙空間內的射線有關。
高能射線
醫院有一個項目叫做X射線檢查，俗稱：“拍片子”，稍微對醫學有些瞭解的人都知道，一般這個項目是不給孕婦做，這是因為X射線屬於電離輻射，而電離輻射應該是越少照到越好。
之所以要這樣，是因為電離輻射有一定概率會破壞DNA的序列。不過，凡是脫離劑量談毒性都是耍流氓。實際上，單次X射線的輻射量，僅僅才0．023毫西弗特的輻射量，算是非常非常低的，按照國際的標準，單次照射100毫西弗特才會引起4.8%的患癌概率，一年內累計照射不到1毫西弗特就還是安全的；但宇宙中的高能射線的輻射量大於4000毫西弗特。
這意味著如果人體無保護地暴露在宇宙中，並且遇到了高能輻射，那麼，即使相遇一瞬間，輻射量就可以打散人體內的DNA序列，這個劑量可以直接把人殺死。不僅如此，輻射劑量巨大也會引起蛋白質的結構被破壞。
由於DNA是生命的遺傳物質，而構成蛋白質的氨基酸是生命所必需的的物質，這也意味著即使人體可以落到別的星球，即使這個星球很宜居，這個肉體也已經無法承載生命的起源了。
太陽風和紫外線
宇宙中並不是風平浪靜的，而是充滿著殺機。如果僥倖沒有遇到高能射線也不要開心的太早，只要人體暴露在太空，幾乎都會遇上太陽風。
太陽風就是從太陽吹來的帶電粒子流，它的輻射量也非常大， 如果沒有保護措施，對於生命而言也是致命的打擊。
而人類之所以可以在地球上生存，是因為地球有一個全球性的磁場，南北兩極的磁場連接線又被成為磁力線，地球磁力線從南極進入高空，再流向北極，把地球包裹在磁力線內。
當太陽風接近地球時，地球會通過磁力線把太陽風導入南北兩極，冰島的極光就是這麼來的。
除了地球磁場，地球還有厚厚的大氣層，隔絕了大多數紫外線和太陽風，讓人類免受這些輻射的危險，地球生命才得以欣欣向榮地蓬勃發展。
如果一個宇航員在太空中犧牲時，身上所穿著防輻射服，那麼它的遺傳物質不會被紫外線和太陽風的輻射給消滅。
但如果宇航員在太空中沒有穿著防輻射服，那麼它的DNA有可能會在太陽風和紫外線的影響下，發生變異。
比如太空蔬菜之所以會變得更大，就是因為太空果實進入太空後，在太陽風和紫外線的影響下，遺傳物質發生變異，而這種變異是沒有規律可言的，有的蔬菜後代變異的更小，有的蔬菜變異的更酸，有的蔬菜變異的有毒，也有的蔬菜變異的方向是更大，而人類把變異方向為更大的蔬菜挑選出來，並培養，這才是後來我們在市面上見到的太空蔬菜。
宇航員也一樣，如果沒有穿防輻射服，那麼在宇宙中他身上所攜帶的遺傳物質也會在紫外線以及太陽風的作用下發生變異，如果能在短時間遇到一個宜居星球，他的肉體可能會演化出一個新生命。
其實遇到宜居星球的比例相當的低，首先是因為宜居星球至少要滿足7個條件：
1：星系處於宜居帶2：有合適的大氣
3：有全球性磁場
4：有一個相對於自身小不了太多的衛星
5：有一個質量非常大的行星守護
6：有液態水
7：所處的恆星系的恆星在主序星時期
而茫茫宇宙中，滿足這七個條件的星球實在是少的可憐，再者，如果一個宜居星球已經滿足了這些條件，那麼這個星球本身可能早已經演化出了生命，因此他並不會成為生命的起源。
如果遇到的星球並不宜居，那麼他的遺體可以終身都不會發生腐敗。
原因是，這個星球沒有生命的話，就不會有細菌等分解者，他身上的防輻射服無法被分解。還有如果沒有大氣層的話，即使他身上所攜帶的細菌可以通過防輻射服的縫隙跑出來，也會被從恆星上照射過來的紫外線給殺死，因此也很難誕生生命。
最後
最重要的一點是，如果宇航員犧牲在太空，那麼被一個行星捕獲的概率非常非常小，宇宙是十分空曠的，平均密度低於一立方米一個氫原子的水平，所以天體之間的距離特別遙遠。下圖就是地球和月球之間的距離，相對於這個距離，地球和月球是小太多了。
即使最終可以被一個星球捕獲，那麼可能這之中已經幾百年，甚至上千萬年的時間過去了。
因此，無論是從生命的起源上，還是從星球捕獲宇航員遺體的時間來看，宇航員的遺體成為別的星球生命起源的概率，都非常非常的低。
再加上每年能進入宇宙的宇航員非常少，而在太空失事又讓遺體漂浮在宇宙中的比例更少，因此宇航員的遺體成為別的星球生命起源的概率低到幾乎不可能會發生。
鍾銘聊科學
有可能，但很難很難，而且是幾乎不可能的難。
其實，這問題感覺還是挺有道理的，畢竟我們的地球，就目前的假說認為，生命的起源原本就是從最最簡單的有機物開始的，通過有機物一步一步地演化，最終才形成了今天這樣生機勃勃的地球世界。而如若宇航員在外太空犧牲了，然後機體漂移到了一些我們未知的，但是沒有任何生命的星球上，那麼這宇航員的機體能夠成為那顆星球上的生命的起源的載體嗎？如果真的可以成為那顆星球上的生命起源的載體，那麼，對於我們地球上的生命起源，是不是也可以稍微往這個方向去考慮？地球的生命起源是不是也有可能是外星人的機體漂移到地球而誕生的？
實際上，我們地球上的生命的起源，雖然假說有很多，但如果我們再往下去細究的話，發現，在很多的假說中，其實依舊是沒有任何一種說法能夠讓人信服第一個生命的誕生是如何出現的。雖然我們很清楚，地球上的生命誕生的大概流程應該是有機物→複雜的大分子有機物→可自我複製的有機物（RNA）→類似於病毒類的生命物質→單細胞原核微生物→真核生物→多細胞生物→具有複雜的生命系統新陳代謝的生物。
以此看來，以上的路線似乎是合理的，但是我們根本沒辦法解釋在單細胞的原核生物出現之前，那些複雜的且可複製的有機物到底怎麼實現的，參與它們複製的能量是從哪裡來的。同樣的道理，我們可以假設在外太空犧牲的宇航員的是最終漂移到的是一顆氣候環境跟地球一樣，上面有水，有氧，溫度適合的星球上。那麼，作為該星球的生命的起源的載體，宇航員的機體能夠最終幫助該星球繁殖出一個複雜的生命系統來嗎？
其實我最前面的時候已經給出了有可能，但卻極其渺茫的答案了。為什麼我的答案會是這樣的？難道條件合適了，有了生命的種子，然後繁殖出生命出來不是理所當然的嗎？
其實，我們只要分析一下宇航員的機體組成也就可以一目瞭然了。宇航員的屍體內主要就分為四類物質：一蛋白質，二基因，二細菌，三病毒。其中蛋白質跟基因亦或者是其他的淡水化合物，實際上也只能是充當其體內細菌繼續生存繁殖所需要的物質而已，而少量的病毒呢？其實它們能夠寄存的就只有細菌了。我們知道細菌可以分解機體，可當機體被分解完了呢？細菌病毒們還拿什麼來存活，它們哪來還有營養來源。它們不久因此而慢慢餓死了嗎？
要知道，我們地球生命的起源中的極其重要的一步，那就是藍細菌的出現，即便是沒有藍細菌這種能將太陽能轉化為生物化學能的細菌，那也應該要有能進行化能合成的細菌吧。可是在宇航員的機體當中呢？理論全部的細菌病毒全部都是異氧型的生物，它們根本就沒能力利用到星球上的物質以及能量，既然利用不了，那麼唯一的結果不是被餓死，那是什麼？難道細菌可以產生變異？亦或者是機體上沒有被消耗的蛋白質DNA或者是細菌的殘骸經過在該星球上常年月累的演化，它真的會演化出可自行復制的有機物大分子？
雖然，我們在探索解釋地球生命的起源中，這過程是必然存在的，但是實際上你覺得一個宇航員的機體那麼小的體量能給那顆星球帶來這樣的機遇嗎？
PS：其實，對於生命的起源，可以理解為我們地球上的生命的起源，我個人認為是帶有極強的偶然性的，而並非必然性，即是說，一顆星球，即便你的環境再好，即便是真的有什麼高級生命體在那裡終結，那也不一定能夠因此而誕生出新的生命出來。
小民科
這個問題我也思考過，後來隨著對生命的形成原因、和外星球與地球的區別，便覺得外星球的條件不允許。如果以前沒有生命，即使犧牲幾個宇航員也不可能引發其它星球上的生命起源。
可能有人以為人體主要是由氧、碳、氫、氮、鈣等元素構成，這些元素又構成了組成生命的水、蛋白質、脂類、糖類、無機鹽、維生素...那這些元素和物質灑落到了其它星球上不是也可以逐漸引發生命形成了？
如果這些元素和生命物質落到了其它星球上，會不會引發其它星球的生命起源，“複製”出另一個生命星球來？
然而構成生命的蛋白質、脂類、糖類、無機鹽等並不是一開始就有的，這都需要特定的條件才會形成。
- 液態水。“水是生命之源”是大家都說爛了的真理，在人類和其它動物的物質構成中，水的佔比是3/4左右，就連骨骼中也有10%的水。水對生命的作用是最大的，它參與體內全程的新陳代謝，讓身體的生理化學順利進行，能有效調節體溫等不可取代的重要作用。如果一個星球上發現了水，就有生命存在的可能；
- 適宜的溫度。溫度是需要能量的，太陽等恆星就是最好的能量來源。而距離太近，溫度太高，就像水星、金星，在太陽的炙烤下，表面溫度分別高達634.5℃和500℃，連錫和鉛也熔化了，更別說水了。這樣的高溫不可能適宜生命的。那些蛋白質、無機鹽、脂類等生命物質怎麼可能會存活呢？而距離太陽太遠的星球（如冥王星）溫度低至-200多℃，即使給它幾個微生物也會凍死了，就連最耐凍的“水熊蟲”也撐不了幾天。
- 含氧量充足的大氣層。大氣層的對星球生命的作用不可忽視，首先能有效阻擋宇宙致命輻射；其次維持平衡水循環；再者鎖住氧氣揮發到太空；還有減低太空隕石撞擊率...地球的大氣層含氧量是20.9%，是目前已知含氧量最多的星球，而與地球環境最接近的火星大氣層含氧量是地球的1%不到，也沒有發現任何生命，只是發現一些含碳有機物和甲烷。
- 磁場。地球的大氣層全賴磁場的束縛，才沒有散失到太空。這是大家都知道的，我就不贅述了。
而地球何其有幸，它處於太陽系的宜居帶，水源、溫度、大氣層...一切都是那麼恰當好處，生命形成的條件一個不落，才會有萬紫千紅的生機勃勃。而同樣是太陽系中成長了幾十億年的水、金、火、月...星球卻了無生機，這些星球上難道沒有氧、碳、氫、氮、鈣等元素麼？其實那些星球上某些元素比地球的更多，月球的氦3元素就是地球的200萬倍，怎麼幾十億年裡沒有引發生命的起源呢？不就是缺了大氣層、溫度等生命形成的必備條件麼？
那就不必讓宇航員做無謂的犧牲了，如果要讓其它星球上像地球一樣適宜生命生存，還得先讓它們擁有與地球相似的環境條件才行呀！
弄潮科學
關於地球生命起源的問題，人類一直在追尋，也提出了很多的猜想。尤其是早期的時候，大家都相信“創造論”的觀點，特別是神造論，當然目前這種觀點幾乎沒有人再相信了。還有另外一種觀點是“宇宙生命論”，就是認為地球最初的生命起源都是來自於外太空，也就是“地上生命，天外飛來”的意思，但實際上這種解釋巧妙的避開了生命起源的問題，因為生命總該有一個源頭。
目前被主流科學承認的應該就是“化學起源說”，生命是起源於地球之上，從最初的簡單無機物在某些特殊的環境下合成有機物，從而一步步形成簡單生命。比較著名的就是米勒實驗，它模擬了早期地球的大氣環境，並通過電擊模擬雷電，通過這樣的方式得到了新的物質，最後在這些物質中測到了氨基酸的存在。氨基酸是形成蛋白質的基本單元。
這只是生命形成的第一步，簡單有機物的形成是生命出現的基礎，之後簡單的有機物開始在原始海洋中積聚形成蛋白質和核苷酸，這是第二步。按照這樣的程序發展下去，開始形成簡單的單細胞生命，隨著漫長時間的發展到現在遍佈著複雜生命。當然目前這整個過程，中間有一些環節的機制還不是特別的清晰。
但是我們要知道一個問題，按照這樣的生命起源過程，有一個重要的點就是要有簡單的有機物，更重要的是要有特殊環境的支持。
但是目前在太陽系內幾乎沒有這樣的行星，它們的環境和早期地球相似。因為如果有宇航員執行任務出意外被留在太空，那麼也只是會在地月系統的範圍內，最多就是到達火星。月球不用說，沒有大氣層、沒有液態水，高溫低溫輪番轟炸，再加上宇宙輻射，不適合誕生生命的，因為幾乎沒有微生物的存在，所以屍體到了月球或者火星都會長時間的被保留並且掩埋。
所謂在宇宙中“播撒生命的種子”是非常複雜困難的過程，因為如果一顆行星上滿足了生命誕生的條件，它很大可能性會自己產生生命，但如果環境根本不適宜，你就是投入再多的“種子”，沒有“土壤”還談什麼起源？科學黑洞
理論上不可能。
現在機會所有的生命都依賴氧氣，少數不依賴氧氣的生命形式比如病毒會依賴於其它形式的能量誕生方式。而且除去氧氣，溫度也是一個非常重要的條件。
太空中是真空環境，沒有任何氣體環境可供依賴，所以排除了大部分高級生命體形式的傳播；溫度接近絕對零度，沒有給生命體留下什麼機會。而且傳播生命還有一個很大的問題，宇航員屍體需要飛行很久才能到達一個未知的星球，如果現在已知星球有生命生存的條件已經誕生生命了，這個時間可能會讓其上依附的所有生命都消失掉；如果適宜生命存在的星球很可能存在大氣層，那樣的話屍體會在進入大氣層的時候燒燬；如果沒有大氣層，後續的生命發展可能極為緩慢和困難。
綜上，幾乎不可能通過這種方式進行生命的傳播和誕生。
榻榻米的榻榻
宇航員的屍體在宇宙中只能為生命形成提供一些生物大分子。雖然細胞中存在已有的生物大分子，各種單體如氨基酸，核苷酸等，但其他星球並沒有利用這些物質的能力，換句話說，在其他星球上，這些物質只能算是已有的元素原子形成的一種新的物質，雖然這些物質與生命相關，形成生命還有很長一段路要走。
生命形成的條件遠不止氨基酸、核苷酸等物質的形成，這只是一個必要不充分條件。地球生命形成經過了長時間的演化。
灰化肥會揮發28
這種可能性幾乎不會存在。人類的身體雖然是有機細胞組成，但是這麼一點點微末的物質，不足以在殘酷的外星球上推動質變。
懷疑探索者
有可能的。
不要問為什麼，我說不上來，但，就是有可能。
和那句名言一樣，時間未到。
也像某知名人說的，給一隻猴子一個鍵盤也有可能打莎士比亞全集。
