存活著的豪豪
985工程大學39所，同樣也分出個好與不好。即使是C9聯盟這樣的頂級院校圈子中，也能分出個好與不好。前兩天看到一個提問，清華大學北京大學之間，還有人想把他們分出來哪個更好。好與不好，要看看和誰相比較。
好與壞這樣的形容詞，是相對的概念，必須通過比較才能判斷哪個是好的。排名第一名的與其他任何一個相比，都是好的；排名倒數第一名，與其他任何一個相比，都不是好的。從這個角度來看，排名只要不是倒數第一的大學，只要把排名不如自己的學校當作比較對象，都可以說自己是好學校。
排名多少算是好的？有的人只認清華北大，除了清華北大，其他一概不好；有的人認為至少211以上算好，有的人感覺省屬重點大學就是好的， 還有的人認為公辦本科就是好的……不同的人對這個問題的看法不盡相同。好與不好，如果簡單的判斷方式，排名在前50%的可以認為好。如果這樣判斷，全國1200多所本科院校，綜合排名在前600的可以算是好學校。全國高職專科院校1400多所，綜合排名前700名也可以算是好學校。
不過這樣的好學校標準似乎有些低，排名在100以後的學校，都會被很多人嗤之以鼻。對此，只能呵呵了，因為好與不好，都是相對的概念，以排名位次定好壞，怎麼定都會有人提出不同意見。這本身就是一個難以確定的標準。
大學的排名有許多種，每種排名的依據都不相同，排名的結果也不會相同。所有的大學排名，都未必準確。一方面是排名的依據未必科學、合理、全面，一方面是排名時採集的數據未必準確、全面。如果排名時的標準和數據，都未必合理全面準確，那麼排名的結果還能準確嗎？結果肯定不是完全準確，所有的大學排名，都不應該作為高考志願填報的唯一的依據，最多是一個參考。
進入大學學習的專業，一般中只能是一個，而不所是所有，所以，大學的綜合排名，更不應該對高考志願選擇的唯一的依據。如果看排名，最好也要看專業的排名，而不是學校的綜合排名。影響的學生後續發展的，除了學校之外，還有城市、專業，在高考志願填報時，院校、城市、專業等因素都要綜合考慮。
我是吉林省高考志願諮詢師，歡迎評論區交流不同意見。關注交流更多高考志願問題。
高考第一志願
中國大學排名有綜合排名和專業排名兩個，從不同角度看，有不同意義和價值，也要有不同側重，僅提供幾個觀點供參考：
第一、前30名的大學要以大學綜合排名為重，比如我寧願選擇北大一個邊緣專業，也不要選擇一個二流大學的最牛專業；
第二、大學排名30名開外的大學再去比較綜合實力已經沒有意義，因為他們總體差距不大，這些院校的選擇，學生應該把重點放在專業排名上；
第三、從區域角度來看，我們一般認為第一第二可能是清華和北大，但是，很多華東地區的學生，尤其上海孩子，心目中的第一第二可能是復旦大學和上海交大；
第四、考慮大學排名的時候，也要考慮地理位置的影響，學校整體不錯的情況下，北京、上海、廣州、杭州、南京、成都等一線城市地區的高校應該優先考慮。
第五、考慮大學排名也要結合將來畢業後的安排進行，如果是出國讀博士，綜合排名更重要；如果就業專業排名更重要。
淺叔熬雞湯
大學好不好沒有一個明確的標準，但在社會上會有一個一般共識，一是研究型大學學生要有發展潛力，二是技能型院校學生要有一技之長。我個人認為在全國3000多所大學中，稱得上好大學的，綜合型大學排名要在前100名。專業性很強的大學在各自的領域要排在前6名，例如法學五院四系中的華東政法大學，既不是985也不是211，但全國認可，政法領域認可，收分很高，沒人說這個不是好學校。再例如財經類院校的東北財經大學，不是985也不是211大學，但學校確實可以，很多學科評估都是A類。還有“軍工七子”、“建築八校”等等這些有自已特別善長的學校也是很好的大學，這些大學畢業的學生就業相對容易，薪水合理，有晉升空間，如果考研，在專業領域面試時佔有優勢，導師認可度度。
猜雲
前100的都是好大學，全國高等院校大約有3千左右吧。能靠進前100的都是人中龍鳳
用戶5583846755579
能考上本科的都了不起
手機用戶53568270252
進前一百名的也不一定是好的
發俊940
500內都是好的
LT15855150535
能上為用去學都是好的，也有下少沒有高學歷的成功人士
宗興剛
每個人要求不同，好的大學我的定位排
名全國前20名以內。
手機用戶6642024428
我認為排名前100名的大學都很好，當然有各種排名，綜合大學性排名前50，專業性大學排名前3名都是非常好的大學。
