01
上週的《奇葩說》辯論太精彩了。
辯題是：美術館著火了，你是救名畫還是救貓？
名畫代表著偉大藝術，貓代表著鮮活的小生命，想想也挺糾結的。
剛開始，大家的辯論還比較接地氣。
比如，反方（救貓）的傅首爾說作為一個普通人，我可能讀不懂畫，但是能讀懂人情。
而正方（救畫）的詹青雲則說，這些文物代表著民族符號，困難時期激勵著我們，不能丟。
反方二辯許吉如在人性的方向，繼續深鑿：
對眼前的呼喊和求救視而不見，沒有最基本的同理心和不忍心，救再多的名畫又如何？
可等到正方二辯黃執中上臺，一下就把這個問題給上升到了精神層面，他表示：
貓是近處的哭聲，名畫是遠方的哭聲，我們救畫不是因為冷血，反而是我們看得更深，聽得更遠。
你對這個世界的認知越高，你聽到的哭聲就越遙遠。
聽起來是不是挺有道理的？而且還給人很高級的感覺。
所以等黃執中辯論結束，正方的票數大幅領先。
接下來就是李誕出場了，他從3個角度反駁了黃執中的觀點，篇幅挺長的，在這就不贅述，感興趣的可搜索觀看。
這段辯論，直接讓反方票數逆襲反超41票。
更被導師和選手稱為“奇葩說上的一段經典”，之後又很快刷屏全網。
看李誕辯論時，其實最擊中我的是這段話：
我身邊有很多這樣的知識分子朋友，他們知識多了之後，他就覺得天將降大任於斯人，他也不苦其心志，他也不勞其筋骨，他就想怎麼天天犧牲別人。
他每天就在想，我怎麼犧牲這個去救那個，我怎麼犧牲小的去救大的，我怎麼犧牲這個近的，去救那個遠的。
不要這樣。歷史已經告訴我們，這個世界的維繫靠的是我這樣“自私”的人。 我們這樣自私的活著，但是不傷害別人，這個世界才能運轉。
而正是這些為了所謂宏偉的事業，為了一些遠大目標，不計後果地犧牲別人，犧牲別的小貓的人，頻頻地讓我們這個世界陷入大火。
從小到大，我們經常聽到一些高尚的故事，比如“大禹治水三過家門而不入”之類的。
這些人無私到了極致，但說實話，我總覺得這有點太不符合人性了。
人，都是有私心的，這沒什麼好不可承認的。
做一個“自私”的俗人，也大可不必感到羞愧。
就像心理學家費洛姆所說：
愛人，當從愛自己開始。不懂愛自己的人，絕不會真正的愛他人。
02
承認自己的私心，不是一種罪過
承認自己的私心，不應該是罪過。
不敢面對自己的私心，強行委屈自己成全別人，這樣活著真的太累了。
大學時的舍友王芳（化名），是我見過最懂事的女孩。
王芳家境不好，父母好吃懶做，常常外出打工半年，就回來歇半年，等到沒錢了才會再次開始打工。
王芳成績好又懂事，考上大學後主動申請學費貸款，再加上學校發的助學金、獎學金，本不必為生活擔憂。
但她每天都省吃儉用，每個星期還會去做兼職。
剛開始我們都不太明白她這麼拼幹啥，後來才知道原來她一直在存錢，想給家裡蓋房子。
大學四年，我幾乎沒看過她有真正放鬆的時刻。
畢業後，王芳在深圳一家工廠型的外企當翻譯，包吃住，有工作服，加班有工資。
於是，在畢業後的短短兩年裡，她寄了近10萬回家。
後來的幾年依然如此，家裡凡是需要用錢的地方，都找她。
工作幾年，即使她早就月入過萬，但她自己卻一點儲蓄都沒有。
期間有一次，她換工作，隔了兩個月沒寄錢回家，父母催，哥哥催，且理直氣壯。
養著這樣一群吸血的家人，她終於累了，打電話給我崩潰大哭：“本想著建好了房子，我也能過上舒服點的生活，沒想到家人要錢的招層出不窮，我真的好累。”
因為了解這些年她有多苦，所以我更心疼她。
年近30，她沒談過戀愛，家人不僅不關心，甚至巴不得她一直單著。
家鄉有人想給她介紹對象，也被她的母親擋了回去，理由是“她還小呢，過幾年再說”。
這件事成了壓倒她的最後一根稻草，她對這樣的家人死了心。
她把工資都自己存了起來，每月只給父母2千的生活費，其餘一概不管。
這樣的行為卻激怒了家人，他們大罵她自私，只想自己過好日子不管家人的死活，在親朋好友間不斷給她抹黑。
自私，成了父母勒索她的藉口。
這些年，王芳的“無私”不僅沒換來家人的感恩，反而讓他們變成了徹底的“寄生蟲”。
她的一個改變，就把這靠金錢維繫的親情徹底斬斷了。
她哭過，傷心過，也後悔過，還多次感慨：如果最開始我就“自私”一點，可能我們的親情還能一直維繫下去。
在網上看過這樣一段話： 說別人自私，往往是因為沒有更好的理由。如果自己的東西被別人拿跑了，你說他偷竊，說他搶劫，但你不會說他自私。
只有東西是別人的，自己想要卻求而不得，想不出其他的說辭，這才說他自私。
深以為是。
從某種角度來說，真正的自私，是強行要求別人犧牲自己的利益成全你。
而我想提倡的“自私”，不是讓你枉顧道德，做一些損人利己的事，而是讓你守住自己的原則、底線，學會取悅自己。
梁文道說：
糊里糊塗把父母、老師、朋友，甚至大眾傳媒告訴你的需要，不假思索地當成自己的需要；
或是固執地認為，應該堅守一個理論上不應該改變的自我，會把自己變成“自我”的囚徒。
是啊，人生是自己的，順著自己的心意，舒服地過，才不枉來這世間走一遭啊。
03
真正高情商的人，都有點自私
說到高情商，很多人想到的估計都是八面玲瓏，總是笑臉相迎，能熱情地參與大家的聊天、聚會。
但事實上，這樣做未必就是高情商，如果這違背了你的本心，最後累的就是你自己。
就好像娛樂圈公認的高情商代表蔡康永，他其實就不是這樣一個人，從某種角度來講，他甚至是個“自私”的人。
蔡康永一直有一個習慣，不管走到哪裡，都要隨身帶一本書。
這本書除了用來閱讀之外，還有一個神奇作用。
當蔡康永不想聊天的時候，便拿出書來看，別人就自然而然地不會再來打擾他。
如果有人不識趣，非要湊過來，他就會禮貌地說：“不好意思哦，我不能陪你聊了，我想把書看完。”
拒絕不喜歡的人和事，只為了留更多時間給自己。
馬東曾評價他：
很多人從鏡頭前熟悉康永哥，都認為他是一個很溫柔的人。但我與他私下交往後發現，溫柔只是他浮在水面上的冰山一角。在溫柔底下，是康永哥講原則、通世故的冷峻堅持。
老搭檔小S也透露過蔡康永的一個“怪癖”：
“他從不參加別人的婚禮，不送生日祝福、節日祝福，從來不過生日、春節、聖誕節，遇到不想回答或不想相處的人就趕緊找空隙溜走……”
對此他解釋道：
你現在祝人家生日快樂，那等到你生日那一天，對方沒有祝你生日快樂，你能夠很平和地面對這個處境嗎？
你能夠不計較說，我這一年祝了八百個人生日快樂，結果我生日的時候，我只收到八個人的祝福嗎？
你幹嘛花這麼珍貴的時間和心力，在毫不相干的人身上呢？
是啊，每個人的精力有限，不在無關的人和事上面浪費，才能把溫暖留給最重要的人。
林志玲，也是娛樂圈高情商的代表人物。
她永遠面帶微笑，總是能照顧好每個人的情緒，感覺她似乎沒有不開心的時候，也沒有疲憊的一面，總給人如沐春風的感覺。
但蔡康永卻對她說：你這樣做一切都很好，前提是不能感到很累。如果你因為這樣而很累，那就是在委屈自己。
細想一下，蔡康永是不是一個有點“自私”的人？
但就是這樣的一個“自私”，並不那麼友好的他，卻最常被人說情商高。
也許真正的高情商，正如他所總結的那樣：
真正的高情商，不是一味地去容忍別人，而是在好好和自己相處的同時，也能把別人放心上。
換句話說，真正高情商的人都是有點“自私”的，因為他們放在第一位的是自己。
突然就明白了，有時候，學著“自私”一點，反而會更輕鬆自在，社交也容易許多。
04
記得永遠做自己
三毛在《西風不識相》中，講述過一段她在國外求學的經歷。
留學前，三毛曾經被家人叮囑在外要做一個寬容友善的人。
之後，她也恪守父母的教導，事事謙讓，但是結果卻並不那麼令人舒心。
她的無私，換來的是同學的得寸進尺。
同學不僅讓她包攬下寢室所有的內務，還強行控制她的開燈時間，以方便自己的作息。
察覺到自己的處境後，三毛開始變得“自私”，她堅定拒絕身邊所有不合理的要求，堅持維護自己的正當權益。
而這樣的舉動，不僅讓她活得灑脫自如，還贏得了他人的尊重。
這段經歷給她的感觸是：“記得永遠做自己，走自己的路，過自己的人生。能夠一生做自己是最大的快樂。”
真的是這樣，我越來越發現，生活中那些過得舒心、幸福的人，大部分都有些“自私”。
而那些太過無私、懂事的人，卻常常陷入糾結。
曾經在豆瓣上看到一條書評：
我人生前二十多年吃虧就吃在太懂事了，這是我做人最大的敗筆。
這個懂事，是懂別人的事，理解別人的苦處，容易被別人打動，甚至在自我和別人發生衝突時，順從別人的意志，為別人犧牲自己的利益。
然而，我沒有為自己做點什麼，我也不懂自己。
這種懂事，太令人心酸。
想起《無聲告白》中的名言：
我們終其一生，就是為了擺脫他人的期待，找到真正的自己。
希望你我，都不要再為了為了迎合他人，滿足他人的期待，而委屈自己。
希望你我，都能勇敢的做一個“自私”的人，努力找到真正的自己。
和你共勉。
閱讀更多 精讀君 的文章
