11月15日上午，撫順市中級人民法院開庭審理“撫順殘疾按摩師反殺深夜入室男子”一案，並在中國庭審公開網進行庭審直播。
↑庭審畫面。圖據中國庭審公開網
據紅星新聞此前報道，撫順市檢察院指控，2018年9月18日凌晨2點，44歲的殘疾人按摩師於海義在其工作的撫順市新撫區某足療店內休息時，與酒後強行闖入店內的呂某廝打，於海義持摺疊刀刺中呂某腹部，終致呂某死亡。
經鑑定，呂某系被帶刃刺器刺中上腹部造成腸繫膜動脈斷裂大失血而死亡，於海義於案發後向公安機關投案。
庭審直播內容顯示，公訴方認為，於海義行為屬於防衛行為，但鑑於被害人呂某實施不法侵害時井未使用兇器，尚未嚴重危及人身安全。而被告人於海義卻使用刀具進行防衛，並致被害人呂某死亡，“於海義並非只能採取此防衛行為才能有效制止不法侵害，對不法侵害人造成的損害遠遠超過了僅僅使其喪失侵害能力或者終止其侵害行為的程度，其防衛行為明顯超過必要限度，屬於防衛過當，當以故意傷害罪追究其刑事責任。”
於海義本人辯稱，此前足療店從未給其他顧客提供過過夜的服務，事發時已經凌晨2點，他和店內其他兩名同事已經休息，當時他已處於熟睡狀態，是被呂某敲門聲吵醒的。
“被吵醒後，我告訴呂某已經過了營業時間，但他仍不離開，強行要進入店內。”於海義稱，他覺得很害怕，無法判斷對方是否有帶工具，覺得對方可能是帶了工具，所以進屋裡拿了摺疊刀。
↑庭審畫面。圖據中國庭審公開網
於海義辯護人、北京富力律師事務所律師殷清利在庭審中稱，案發時，於海義心裡極度恐懼，其持刀防衛是可以理解的，“同時，於海義有救治呂某的行為，且隨同救護車去了醫院，並交納了醫藥費，說明當時於海義是主動承擔了責任的。希望司法機關可以考慮當時於海義所處的環境換位思考，對比雙方的實力對比，作出對被告人有利的分析。”
公訴人出示相關證據後表示，於海義系2016年因交通肇事受傷，後被評定為四級殘疾，屬於輕微殘疾，生活能自理，能正常參與社會活動。於海義同事的證詞稱，於海義平時工作時很正常，與其他員工一樣，“沒有發現他是殘疾人。”
對此，殷清利認為，傷殘等級的級別所反映的殘疾人行動能力，是與被害人呂某相對比，於海義與被害人的實力不在一個層次。
殷清利發表辯護意見稱，評判行為是否屬於防衛過當，不應過於苛責，也不應該事後去看，而是要設身處地、換位思考，“要求防衛人是冷靜理性的旁觀者，要求防衛‘恰到好處’，這違背常理常情。”
同時，殷清利還指出，判斷是否防衛過當也不應該“唯工具論”，“對方徒手，你就不能用棍棒，對方用棍棒，你就不能用刀具，否則就是防衛過當？”
庭審直播內容顯示，死者家屬提出了附帶民事訴訟，索賠喪葬費、死亡補償 、精神撫慰金，總計82萬餘元。
紅星新聞獲悉，庭審過程持續3個多小時，該案將擇日宣判。
紅星新聞記者 王劍強 李文滔
閱讀更多 紅星新聞 的文章
