什麼樣的運動員才算得上最優秀？我覺得有兩個標準，第一，大賽成績突出的，比如林丹、陶菲克；第二，雖說沒有大賽冠軍，但是在大賽中總能保持高水平穩定表現的，比如李宗偉。
現在很難界定“小黃人”到底算不算最優秀的運動員，從他們近兩年巡迴賽的表現來看，確實有點“獨孤求敗”的感覺，無論是成績還是場上的壓制性優勢，都足以證明他們的優秀。但再看看這幾年他們在大賽上的表現，卻又難以稱之為最優秀，畢竟像今年世錦賽這樣首輪就出局的糟糕表現，已經不是他們第一次在大賽中“掉鏈子”了。
其實這種情況我也想不通為什麼，過去也有頂尖選手在巔峰期時世界大賽中首輪出局的情況，但基本就一次，之後就能馬上調整，在之後的比賽中保持高水平穩定輸出，但是“小黃人”這樣連續大賽摔跟頭的，很少見。
我會嘗試通過回憶我們那時候的情況去解答這個問題。當時我們這批甚至更早的運動員，都有過大賽較早被淘汰的情況。個人最直觀的感覺，就是面對大賽的氛圍時，不可避免地會感到緊張，直接表現就是頭腦很清楚，但是身體不聽話，肌肉僵硬，很多細節的技戰術安排根本執行不出來，而且這樣的情況在場上幾乎無法調節。自己很清楚在技戰術上要做什麼變化，但是身體根本做不到。
但這也只是在早期參加比賽的時候會出現，之後這樣的大賽壓力對我們的影響就越來越小，這就是大賽經驗積累的過程。對於“小黃人”來說，參賽次數足夠多了，你要說他們還是在大賽時會緊張導致發揮失常，反正我不信。我認為更多的是因為平時表現太好，導致大賽的時候太想要而造成的發揮失常。但是這樣的解釋也有說不通的地方，我們經常說實力和自信是由勝利積累而成的，可“小黃人”平時那麼多好成績的積累，到頭來難道還變成大賽時的負擔了嗎？
回想我當時打球的時候，越是到後面，奪冠之後的興奮時間持續的就越短，都會馬上投入之後的訓練。因為那個時候對手太多了，除了領跑的4對組合，馬來印尼韓國丹麥英國全有對手，稍不注意都要被他們衝擊掉。我記得之前和大家說過，有一段時間和古健傑/陳文宏幾乎每週都要碰面，每一次都能感受到對手針對我們做了改變，自己要是做的不嚴謹一些或者稍微放鬆一些，那對手馬上就會把你擊敗。在這樣的氛圍下，面對訓練比賽，我們的注意力一直很集中，對手之間高質量的對抗，始終要我們保持在一個緊繃、嚴謹、認真、投入的態度。我印象最深是2006年我拿完世錦賽冠軍之後，這種需要嚴謹的感覺就更加明顯，在訓練中對細節的要求也更高。
如果從這個角度來解讀，或許能夠找到“小黃人”大賽頻頻“翻車”的原因：他們平時的比賽打得太順了，對手給他們製造的困難不夠，以至於他們在比賽中不夠嚴謹依然能取勝。其實近段時間會發現他們很多球都是3局贏的，並不是實力使然，而是他們過於放鬆的態度不能保證連續的嚴謹，總是犯錯誤送給對方一局。過去印尼選手球風也很瀟灑，也喜歡玩，但他們瀟灑和玩只是形式，內容上在細節中扣得特別細緻，所以並沒有太多的缺口留給對方。而“小黃人”現在無所謂的心態都快養成習慣了，雖說巡迴賽成績耀眼，但是細節方面也給對手留下了可以實現突破的缺口，而這樣的缺口在世錦賽這樣的大賽上，會被放大的。
連續在大賽失利，“小黃人”是不是要考慮一下改變。的確，在平時的巡迴賽中，現在的對手給他們製造的困難確實不太大，外界的刺激不到位。可為了自身的提高，我覺得他們應該學會沒事給自己找點事，對自己的要求更嚴格些，讓自身的缺口更小、更少。看看印尼羽毛球歷史上那些成功的運動員，論天賦都不比“小黃人”差，而在嚴謹細緻方面，他們都比“小黃人”做得好，這就是差距。
還有一位又一次在世錦賽早早折戟的奪冠熱門，戴資穎，不過她本次世錦賽的情況和“小黃人”不太一樣，世錦賽前她的表現並沒有那麼強勢，所以本次出征整體姿態還是放得比較低，但還是沒能在世錦賽上證明自己。小戴的“大賽低迷症”，對我來說也是個謎，大家覺得她的問題出在哪呢？歡迎留言討論。
（攝影：shi tang）
閱讀更多 和蔡贇聊羽毛球 的文章
