《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

文/丁敏君
在番位之爭遲遲沒有結論之時,為男主“加戲”又成了大眾對《青簪行》劇組口誅筆伐的一大理由。自稱是《青簪行》“編劇”的網友的一番言論,也再次將大眾的矛頭引向吳亦凡。而隨即劇方卻霸氣回應“查無此人”,就在所有人都替吳亦凡捏了一把汗的時候這位“編劇”卻再次發聲稱“有合同為證”?

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

這位網友表示自己是編劇團隊中的一員並且有合同為證,但是在劇本交付之後可能會再做新的改動所以她並不能保證最終開拍的版本就是自己提交的那一版。這位網友顯然也是不知道自己之前的透露有幫男主增加戲份一類的發言會引起軒然大波,所以她也希望大家可以忽略掉自己之前的發言。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

但從這條博文的內容來看,她或許只是想證明自己並不是真的“查無此人”,而是真正參與過編劇工作的。但很快她就刪除了這條博文,並且重新發文表示《青簪行》的劇本是經過5年時間精雕細琢的,希望大家可以支持該劇,她也為自己此前的發言給大家造成了不必要的誤會表示歉意。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

但通過這位“編劇”幾次的發文內容我們不難摘出重點,首先她是真的參與過劇本的編寫工作,並且是有簽過合同的。但她所說的“合同”是否真的存在還有待進一步查證,而如果這位“編劇”所說的內容為真,那麼網友們也希望劇方可以為自己的“查無此人”言論給大眾一個說法。大家也希望這出現實版的羅生門,可以儘快畫上一個句號。


《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

其次,無論是劇方或是這位“編劇”都明確向大眾傳遞了一個消息,就是《青簪行》的劇本不是一蹴而就的。整個書改劇的過程也是持續了很久,所以最終的劇本似乎也早已經有了很多大的變動,所以現在除了劇方很難有人知曉最終的劇本是怎樣的。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

所以從這兩點來看,如果“編劇”真的有合同在手,那麼她也不是亂說。反倒是劇方應該做出反思,但還有一點可以肯定的是所謂的“加戲”也與吳亦凡本人並沒有太大的關係。畢竟這位“編劇”自己也坦言,如今劇本的架構她也不是很清楚,而吳亦凡又是剛剛官宣加盟的所以這裡也是有一個時間差。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

但經過這麼一鬧,很多不明真相的網友還是不免要對吳亦凡的印象大打折扣。所以吳亦凡的粉絲們也很委屈,而從一個客觀的角度來看,吳亦凡似乎也是因為片方和這位“編劇”不同的說辭而招致了不少的質疑,甚至可以說是這場鬧劇最大的受害者!

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

包括此前的番位之爭,其實也與片方遲遲沒有定下演員排序有很大的關係。粉絲們還是希望片方可以儘快按合同簽署的演員番位進行公示,之後主演們也能夠更好地投身拍攝。


《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

更有網友在看到兩位主演進組之前,粉絲們就已經鬧得有些不愉快,而對《青簪行》是否還能順利開機表示質疑。如今鬧到這樣的地步,其實最受傷的還是演員們,以及想要看到劇集能夠順利播出的觀眾們。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

而近來關於番位和過度改編的問題也成為了大家關注的焦點,除了楊紫和吳亦凡的《青簪行》一直爭議不斷之外。趙麗穎主演的《有翡》更是疑似遭遇“魔改”而引起了全民的憤怒,雖然趙麗穎和片方最終也算是握手言和,但是大家對《有翡》劇組的成見還沒有消除。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

​這樣看來無論是《青簪行》或是《有翡》似乎都有些出師不利的勢頭,而相比之下楊冪和白宇的合作就顯得順暢很多,雙方都希望能夠以作品為重所以大眾也是能夠感受到演員的誠意。同理,劉詩詩和朱一龍的新劇也在緊鑼密鼓的拍攝當中,他們的合作也是非常愉快。

《青簪行》“編劇”再回應:有合同為證!吳亦凡卻成最大受害者?

​所以從這幾位演員和劇集的現狀對比來看,也不難發現有關番位及改編的爭論勢必會對劇方和演員造成雙輸的局面。希望《青簪行》和《有翡》劇組都能夠明白這個道理,也希望最終演員們都可以全情投入將最好的一面透過角色展示出來!


分享到:


相關文章: