人類最可悲的是什麼？
我們每一個人都在用生命想要去論證：我跟別人不同，可是恰恰是這種想要論證跟別人不同的心態，最TM相同。 你想要脫離大眾做不一樣的煙火，結果發現滿地的鞭炮都比你使勁。
——《奇葩說》
《奇葩說》我經常看，只是我經常看得是《奇葩說》中的很多經典句子，單純把句子拿出來，很喜歡那種可以用另外一種思維來看事情的視角，可是《奇葩說》本身，我卻很少看，表面上是因為沒時間，實際上我知道，從內心對這樣的娛樂節目，其實有些不屑。
《奇葩說》第6季
第6季的《奇葩說》，一個朋友極力的推薦我去看，因為之前看過李誕的一些資料，所以對誕總還是蠻欣賞，於是認真的看了這一期的《奇葩說》。
這一期的《奇葩說》辯題是：美術館著火了，一幅名畫和一隻貓，只能救一個，你救誰？
說實話，看到這樣的辯題，我第一個感覺就是好無聊，雖然辯題以舞臺劇的形式呈現，但是真的覺得很無聊，貓還用救嗎？貓自己不會跑嗎？它比人跑的都快。 然而，矛盾的是，假如貓真的不會跑，那麼我還是選擇救貓。
隨著正反方辯手一一上場，尤其是徐吉如從畫作的背景開始講起，講到畫作由神到人的過程，突然開始對這個辯題有了新的看法，顯然辯題只是一個引子，而辯題背後承載的東西，才是更值得思考的。
黃執中老師在辯論中提到了“遠方的哭聲”，一下子把格局又進一步拉高，我似乎聽到來自遠方的聲音，這些年正是因為那些聲音，讓我不能安住在當先的生活之中，總是嚮往著想要去到遠方，似乎遠方的詩與歌都是美好的，而現在的生活只有一地的雞毛。
還記得節目最初，誕總說他誰都怕，可是我從來沒有懷疑過，我一直記得他之前的那些經歷，那些獨自一個人找不到方向，頹廢在宿舍裡的過去，那些蝕骨銘心徘徊在生死邊緣的時刻，也正是那些時刻的沉澱，讓他有了深入淺出的戲謔。
果然，誕總上來，用舉重若輕的態度，不慌不忙，三下五除二將之前積累的所有的高度都拆解了，這樣的手法，讓我不得不再一次歎服，也再一次開始審視自己看待生命的態度。
《奇葩說》之下的後思考
說起看待生命的態度，也就不得不想起生命的意義，從很早很早的時候，我一直生活的都不快樂，我一直想要找到生命的意義，想要知道為什麼要活在這裡，我想我的生命一定會有一個重大的意義，會有一個使命，我必須要找到這個意義，必須要找到這個使命，才能徹底的將生命活好，活清楚。
為了，找到這個意義，我似乎是忍辱負重一樣，犧牲了所有當下的快樂，總是嚮往著美好的遠方，不屑於目前生活的瑣碎，因為總想著奔向一個有意義的遠方，所以看現在生活的一切都是沒有意義的，吃飯有什麼意思，打掃衛生收拾房間有什麼意思？穿那麼漂亮有什麼意思？和別人閒聊有什麼意思？……，一切的瑣碎都是浪費時間的，都影響我找到生命的意義。
只有遠方才有詩與歌？
可笑的是，也正是因為總是將眼睛朝向遠方，從來沒有看過腳下的風景，我過的很悲催，過得更加沒有意義，生活看起來沒有我想象的那麼重大的意義，生活就只有平凡和無聊的要死。
後來，我發現其實生命沒有意義，如果硬要說生命有意義，只是每一個個體自己要賦予它意義而已，當我明白這些的時候，我已經失去了太多體驗生活的機會，所以開始對生活充滿迷惘，竟然不知道要賦予生活一個怎樣的意義，換句話說，以為犧牲了太多個人的感受，個人的喜好，只是一味的追求遠方，所以竟然開始模糊，不知道自己的感受是什麼，喜好是什麼？
人生總是很可笑，當意識到這些的時候，我開始慌忙去找尋曾經鄙視生活瑣碎，想要從生活的樂趣中看見一絲絲希望，然而，轉過頭才發現，原來不是生活沒有樂趣，而是我自己沒有了樂趣，喪失了看見樂趣的眼睛，才致使生活如一潭死水。
如果沒有現在的鮮活，又何談明天的鮮活與意義呢？只有聽不見近處的“笑聲”，才讓遠方有了哭聲，只有沒有從現在做起，才導致了一直無法抵達“遠方”。
在我的心目中，辯題的名畫，就像我們對生命意義的思考，那隻貓，就像我們眼前的生活，你是選擇追尋那份生命的意義，還是選擇一隻貓，從現在開始將生活過出意義？
李誕從頹廢中走出來，變成現在戲謔的樣子，我不知道他是否真的看透人生，是否真的在借假修真，可是看到他輕鬆自如的說出那些深刻，我知道遠方其實並不遠，遠方只是在我們心中，在每一刻的生活中，只要你能夠將遠方放在心裡，然後從此刻做起，遠方就有了意義。
也許，這就是與這個世界握手言和吧，不再單純的只是追尋那個永遠也不會到來的遠方，而只是安住在當下，安住在看起來毫無意義，瑣碎的生活裡，將這些賦予新的意義，你就有了自己的自由與選擇權。
閱讀更多 洪灩心世界 的文章
