未央之墨
有錢真的可以為所欲為！好好努力！你也可以！買五個車位給孩子停玩具車！
熊閃閃
人家自己的車位，私人財產，想咋停咋停，我還有四套房子呢，我家就住一套，另幾套空著，是不是我應該把那幾套敞開大門給沒房子的人住？馬雲幾千億這輩子用不完的，是不是應該給大家都分個幾十萬？這滿腦子的鬥地主均貧富的思想咋就這麼多呢？
leoherz已經存在
在廣西南寧某小區內，有“熱心”的居民發現有一輛黑色寶馬橫停在了三個車位上，聯繫物業後發現三個車位都屬於一個業主，也就是寶馬車主本人。這就尷尬了。
這與高鐵上買兩個座位，一個坐人一個放包性質差不多，如果當事人通過合法的途徑合理的購買足夠的資源來滿足自己的用度，旁人應該無條件的尊重並且認可，那些在旁邊說讓車位給他人的“熱心人”本身便是一名弱者，已經習慣於靠別人的憐憫與施捨來滿足自己的需求，這個世界本來便是不公平的，當事人通過合法途徑擁有了更多的資源在那些“熱心人”眼中變成了一種犯罪，一種沒有公德的行為。
退一萬步將，當事人將車位出售了，那些“熱心人”除了打嘴炮，未必能買的起，要不然就不會用仇視的眼神來看待生活中的不公平，如果按照這樣的邏輯來說，飛機的頭等艙座位又大又好，換成普通作為能坐好幾個人了，醫院中的VIP病房很能放好幾張病床。
作為社會的一份子，我們必須尊重那些比我們努力，比我們犧牲更多，且得到合理回報的人，如果那些人在法律允許的範圍內通過自己的努力享受的更佳的待遇，那麼旁人應該尊重，因為他們值得擁有。
沒有公共道德的人可以批評，但是不能用道德來綁架那些合理守法公民。
深讀晚安
這事我是這樣看的，車主之所以把車橫著停，我覺著用意很簡單，那就是我的車位我做主，即使我暫時用不了那麼多的車位，也不想讓別人停。至於對與錯，車主肯定是沒做錯，都是自己花錢買的車位，愛怎麼停就怎麼停，停得理直氣壯。
至於有人在業主群裡舉報，那是他不瞭解情況，誤以為他佔用了別人的車位，如果早知道全是他買的，也就不可能自討沒趣了。
這事與性格有關，與為人有關，就好比有的人，家裡好吃的東西多到吃不了，寧可扔了也不給別人吃，好用的東西多到用不了，寧可扔了也不送給別人用，如果你說他做錯了，人家一句話就把你堵回去了:“我花錢買的東西，又不是別人花錢買的，我愛怎麼處理就怎麼處理，你管得著嗎？
”但是鄰里之間最好別這樣，人太狂了不好，太自私了不好。如果換成我的話，雖然是我花錢買的，在我先買了車位還沒有買車的情況下，不論你是誰，不論身份高低，如果覺著停在我的車位上更方便你的出行，那你就隨便停，無需打招呼，你往我這兒停，那也是量仗著同一個小區的，有親近感，才顯得比較隨意一些，如果處處都打招呼那就顯得疏遠了。如果我的車買回來了，你再往那兒停就不好了，你停我那裡，那我停哪裡？所以得看情況吧，能給人用用急就給人用用急，反正閒著也是閒著，車位又用不壞，我實在找不出來寧可閒著也不讓別人用的理由。人這輩子不容易，祖祖輩輩都打窮日子過來的，誰沒有遇到難處的時候？與人方便，與己方便。就算不喜歡交往人，也不要隨便得罪人，除非這個人不講理。
海島鵝卵石
小區業主花錢把挨著的三個車位全買了，然後把車橫放在三個停車位上。
我認為這是明顯的金錢綁架道德的做法。就好比是有錢能買一切一樣。實際上你不覺得儘管是自己花錢買了這些車位，但你沒想到這些車位是給有需要的大家準備的。如果是因為有錢就任性，就能想買多少買多少的話，那你不覺得那些有車還沒有車位的人，他們的車該怎麼辦？人家也不是沒錢買車位，將心比心看一看。
我可以說有車是一種生活富裕的象徵，它給我們的生活帶來了更多的方便，而不是因為自己方便就可以沒有規矩。為了愛車就把自己變得更自私化了。如果那樣你再富有，也會受到別人鄙視的。有車族應該為自己的行為負責，否則就會因為平時的一點小事更讓人看不起，哪個合適？哪個不合適呢？
我覺得是這樣，不要做與大眾相違背的事情。
威威wang
第一，中國是法治社會，車位把車停在自己的車位上，不違法！
第二，他這麼放雖然不好看，但是沒有侵犯別人的權利。
第三，他的車位閒出來，別人佔用了就是侵佔別人的車位了，他有權利投訴物業的。
第四，物業公司建議在車位上方掛牌，註明三個車位屬於的車主自己的。
東北獨行狼
鹹吃蘿蔔淡操心，你要有錢你還能買10個車位，想咋停咋停，操的心不少，人家有錢買礙你啥事？耽誤你停車了還是耽誤你出車了，都不耽誤的話就是人家自由。公共場合能賣就能買，人家誰也不礙著就行。有操這的閒心，還不如琢磨琢磨自己咋多賺點錢，仇富不能讓自己富有起來。
你的耙子呢
有什麼額，那是人家的合法權利，什麼道德譴責，哪隻是弱者為了哪點虛榮心的說法罷了，只要志願，合法，都是人，你做不到的事情，憑什麼用道德去譴責別人
不滅帝釋天
首先一點，別拿道德綁架人，別人買得起那是別人的本事，跟他人無關。別人買下來的原價賣給你，你不一定買得起。
所以，網絡噴子不要把自己站到道德的制高點上去批評別人，因為你不配，你在批評別人的時候要有理有據，別人合法所得，跟你有什麼關係？這就像我在你面前掙了1000塊，而你只掙1塊錢一個道理，你只有眼紅的命，卻要站在道德的制高點說我掙1000塊不公平。憑什麼你就有資格來說三道四的。
全盤格式化1
這種事就就好像說老子為什麼寫《道德經》，因為老子高興唄，公共資源匱乏味不能道德綁架啊
