因為和“丈夫”王東（化名）關係不睦，還曾遭王東毆打，家住大連普蘭店區的女子孫某給丈夫王東煮了一碗方便麵加荷包蛋，向方便麵裡投放了老鼠藥準備將他毒死。誰知王東要外出吃飯，將麵條倒進了狗食盆內。孫某發現後沒捨得扔掉這碗下毒的麵條，而是淘洗數遍後繼續餵狗。家裡4條寵物狗吃後死亡，孫某的陰謀就此露餡。近日，孫某因故意殺人罪，被法院判刑3年。
起因：因瑣事產生矛盾 “妻子”懷恨在心
孫某家住大連普蘭店區。她和王東本是夫妻關係，兩人還有個女兒。2010年，孫某和王東兩人經調解離婚。2017年孫某又來到王東家，繼續與他共同生活。
然而這對“夫妻”的日子並不平靜——兩人因生活瑣事經常產生矛盾並多次發生廝打。2018年12月，王東因瑣事再次與孫某發生爭吵並毆打了她，孫某遂對“丈夫”懷恨在心，併產生了購買老鼠藥兌在飯菜裡殺害王東的想法。
2018年12月12日上午，孫某來到普蘭店區一家超市內，購買了一瓶無色無味的老鼠藥。當日下午，孫某做完晚飯後，煮了一碗方便麵加荷包蛋，並將老鼠藥投放到方便麵裡攪拌均勻。
孫某的女兒還記得，吃晚飯時，媽媽還曾端來方便麵讓其聞一下該面是否有異味，自己表示無異味後，孫某表示不想吃麵條並將麵條放在了灶臺上。
事發： “丈夫”覺得蹊蹺 追問原因後報警
當天下午5點左右，王東回家看到放在灶臺上的麵條，但因妹妹打電話邀他外出吃飯，所以沒吃就走了。第二天早上，王東發現麵條原封未動，於是順手倒進了狗食盆裡。
孫某發現之後，趁王東不注意，將麵條淘洗幾遍之後，繼續餵給家裡的小狗吃。上午9點，4條寵物狗在食用毒麵條後全部死亡。她打電話告訴王東，家裡的狗死了。王東回到家後詢問原因，孫某稱自己想自殺，在麵條裡投放了老鼠藥。在其追問下，孫某承認錯誤並哀求王東放過自己。王東說，自己越想越不對勁，意識到孫某並不是想自殺，因為她從來不吃荷包蛋，而方便麵加荷包蛋卻是自己最喜歡的食物。2018年12月14日一早，王東報了警。
孫某被抓獲後承認了下毒事實。她說，因為“丈夫”對其經常打罵，自己對生活喪失信心。她辯解說，麵條主要是為自己準備的，王東吃了的話他就死，王東不吃孫某就自己吃，誰死對她而言都是解脫。
警方提取了死亡寵物狗的嘔吐物、狗飯盆內食物殘渣、盛過麵條的碗、狗的胃內容物等證據，從中檢測出氟乙酸根離子成分。2018年12月14日，孫某因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留，同年12月28日被執行逮捕，羈押於大連市看守所。2019年7月17日，檢察機關以故意殺人罪向法院起訴孫某。
結局：意圖投毒殺人 獲有期徒刑三年
法庭審理期間，孫某辯稱購買老鼠藥主要目的是為了自殺。其辯護人稱孫某系犯罪未遂，未造成任何損害後果，且本案因家庭矛盾引發，孫某能自願認罪並取得被害人的諒解，同時，孫某系初犯，文化程度較低，法律意識淡薄，家中尚有未成年子女需要照顧，建議法院對其減輕處罰並適用緩刑或免予刑事處罰。
普蘭店區法院審理此案認為，孫某因家庭矛盾心生怨恨，以投毒的方式故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪。公訴機關指控其犯故意殺人罪的事實清楚，證據確實、充分，指控罪名成立。
孫某雖辯解投毒的麵條主要是為自己準備，但其主觀上具有追求被害人死亡的故意，客觀上實施了向麵條中投毒以備被害人食用的行為，符合故意殺人罪的構成要件，該辯解不影響其故意殺人罪的成立。孫某犯罪未遂，可以比照既遂犯減輕處罰。到案後能如實供述自己的主要犯罪事實，可從輕處罰。本案系由家庭矛盾引發，被害人對矛盾的激化負有責任，孫某已取得被害人諒解，且其行為未造成損害後果，可酌定從輕處罰。
近日，法院一審判處孫某有期徒刑三年。
閱讀更多 大眾網膠州 的文章
