Red麼兒
修建與否這個是國家的事，反正我們說了不算，但是發表自己的看法是可以的，修建對撞機提倡和反對的兩方，其實每個都有自己的立場道理，公說公有理婆說婆有理，選擇支持誰的意見這個是個人理解，選擇的立場不一樣，理解也不一樣，所以對於對撞機是否該建，這個是國家決策層的人考慮的事情。
當然從雙方的影響力來說，楊振寧在世界上的影響力是其他人比不了的，而在國內的話語權其實王貽芳等人更有說話權，因為進入中國科學院當上院士的人，沒有一定的人脈關係那是很難的，王貽芳這些人能當上院士，水平要有還要有人脈才行，而楊振寧由於國際知名度和成就太高，所以不需要人脈到哪個國家都可以直接成為院士，在我們國內也不例外。
當你實力強大到讓人望塵莫及的時候，基本上同種行業的人就很少會成為朋友，因為同種行業的人都是人才心高氣傲，特別是對那些知名度特別高的人，更容易被人妒忌，表面是非常和善友好，但是暗地裡是非常不服氣的，更多的是想通過某些東西來證明自己，證明自己並不比別人差。
而成就高的人有一種遠見，當自己的成就已經看到認知的終點的時候，往往都會重新審視自己，自己能取得這樣的成就原因在哪裡，所以立場不一樣對於觀點就是有區別的，楊振寧反對修建對撞機的理由很簡單，那就是浪費錢，浪費錢去做一些別人做過的事情，而且這些事情重新做沒有意義，只能浪費錢帶不來任何回報和好處，還有一個原因是提倡發展基礎物理，打好基礎再去做，因為萬丈高樓平地起，基礎物理是高端物理的地基，基礎物理沒有打好就去弄高端物理，這種就形成了浮誇現象，把錢投入到其他實用科研項目上比較實在。
王貽芳提倡建造對撞機的理由是，別人有的我們要有，別人沒有的我們也要有，認為高端物理研究是未來的發展方向，所以現在不能錯過，而且就算短時間內的成果用不到實際應用，但是建造對撞機還可以吸引西方科學家來中國進行科研研究，就等於是吸引人才為我們效力，更有一層意思就是大國要承擔大國的義務，世界性的科研項目大國應該承擔，這樣顯示出大國擔當，備有面子。
爭論的焦點在於花多少錢建造，建造這個是我們自己的技術還是我們花錢別人提供設備和技術建造，建造好了是誰在用，是我們自己主導用還是外國團隊在用，我們自己有沒有這個技術建造，我們自己有沒有這個能力實用，花這個錢到底值不值呢，對撞機是無底洞這個是公認的，這個錢怎麼花，是擠壓其他科研項目的經費來建造對撞機呢還是把這些錢花在基礎科研和基礎物理培訓上面，等到一二十年自己有技術和能力了再建呢？
無法超越的足跡
我是支持楊振寧先生的觀點，反對王貽芳觀點，投巨資來搞大型對撞機的項目，在這我想問一下？美國有32人鼓吹要中國去搞大型對撞機？他們失敗了，為何又要拉中國下水？反對的理由如下：
世界頭號霸主美國投資了40億美元，搞什麼大型對撞機不了了知，浪費了巨大的人力、物力、財力、打了水漂。美國人在這個高科技的基礎肯定比我們雄厚一些，盲目去搞項目，搞一片空白的大型對撞機，是勞命傷財的事情。
風雨雷霆67705
哈哈哈，有人好大喜功，迫切得很！
這件事，楊振寧先生不管在學術上還是在經濟上比起丁肇中及學生王某看得更遠更深，我贊成楊振寧老先生的意見！
在當今物理學界粒子研究到夸克界段，有物理學家已斷言:在沒有新的理論出現前再建造粒子對撞機就是浪費了，(沒實際意義了)。因此美國挖了個坑後就放棄修建，爛尾了！
中國作為一個發展中國家，在科技上追趕先進本無可厚非。但花不菲的代價建造一個實際意義不大，且很多設備材料還依靠某國來提供，預算不確定的情況下盲目上馬是不可取的！
更何況，美國爛尾後美國32位物理學家又來鼓勵和支持中國修建，其心可誅也！
丁肇中及王某主張修建，建成後其效果在很大程度上是為外國人做嫁衣！
所以楊老楊振寧主張暫不修建是對的，因為他在這方面的造詣高出丁肇中及學生王某院士許多！
小洵仁可
不支持現在搞！
一、理論上沒有突破，現在搞意義不大，很可能是浪費資金。
二、測不準原理，很可能限制這個尺度的精確測量，這個問題解決不了，想出結果怕是天方夜譚。
三、中國沒有足夠的有資歷的研究人員，現在搞是為他人做嫁衣，中國自己得不到足夠的收穫。
四、中國現在急需在微電子半導體等工業大量投入，資金應該向最有利於國計民生和國家發展的領域傾斜。
五、至少等中國經濟全面超越美國再說吧！中國還有太多的國計民生需要投資。
六、中國需要解決創新思維的問題，如何能夠讓中國的學術圈迴歸學術，而不是盲目崇洋迷外，跟著別人的屁股跑。基礎研究確實很重要，但中國現在的國力到了我們可以不計一切，豪賭這種看不到受益的鉅額投資嗎？
七、好好去研究一下陰陽五行後面的科學基礎、物理基礎，才是中國最應該加大力度尋找的方向。這是中國得天獨厚的資源。
理由，中醫運氣學理論成功的預測了非典的結束日期，這相當於是用現在的某個理論，預測了幾千年以後的事件，並在幾千年後得到成功驗證！
為什麼它能正確預測？
它後面蘊藏的科學規律究竟是什麼？
現在的科學回答不了這個問題，這正該中國人好好研究！花大力氣研究！
這也能撐起中國未來很多年的研究方向，而且必然是需要涉及多學科的、共同的努力。
僅從《黃帝內經》所及，就會涉及到物理、天文、氣象、地理、生命、中醫學、數學、複雜系統等等學科。
踏雪無痕5141815
目前支持的人腦子進水了！美國佬自己都不搞，卻用嘴巴支持中國搞！它們不是處處都要領先世界幾十年麼？這不是美國佬的德性
戰略巡航
支持楊振寧建議，中國並不是發達國家，還有很多地方的群眾沒有脫貧，拿出幾百億搞一個並沒有多大實際意義的東西是不是有點不靠譜？
手機用戶4285861116
毛主席時代搞了兩彈一星，
可以讓中國幾十年幾百年幾千年，永遠不再受帝國主義的核訛詐！
這就是國家大項目最偉大的成功的榜樣！
要不要花幾千億元搞一個對撞機國家大項目！
必須要看會不會對國家的安全和統一有沒有幫助！
要廢除幾十年上百年都看不見經濟效益的大項目！
所以，不能盲目上巨型對撞機的所謂科研大項目！
愛美心動內衣店
通過男足看國人的精神世界，驗證了當下國人好大喜功、不求拼搏、不思進取的諸多浮躁弊端。所以，大型對撞機還是不要搞了為好！
不提老舊的紫金山天文臺，就只關注西南全球第一大“鍋”天文望遠鏡，不是投巨資建成了好多年了嗎？可是又出過多少世界級的天文發現？！更又有多少世界一流的學術成果？！對人類顯示出多大的貢獻？！
都不企及吧？！
所以說，人的艱苦奮鬥的精神被丟棄了，刻苦明志的勇於創新的思想沒有了，拼搏向上的社會環境被敗壞了，在這些內在世界空虛的人們面前，想投多少巨資、創建什麼世界第一的硬件都會成了空中樓閣。
內在，從靈魂到精神的根本問題不解決，投的越多，敗壞的加速度就越快！
總之，把大型對撞機的資金，用於改善民生與救災，用於改善貧困生上學的問題，比什麼都強！！！
靈光Victorzhou
不支持，因為有那錢了真正為老百姓辦些實事，比什麼都好，未來還是交給未來，
1805681820
想當初搞二彈一星是為了打破國外核壟斷和敲詐，是被逼的，而且目標很明確，也看得見摸得著。現在搞對撞機就顯得有些站不住腳，誰也不能保證這個東西到底有用沒用，會產生什麼成果，這其實就是一場豪賭，你押上了所有卻有可能一無所有，買單的是國家。
