草梅111
這個問題阿麗來回答。
首先明確一點，在農村，如果村裡有重大項目要實施，很有必要由村監會及村民代表參加，與村“四支隊伍”其他成員共同研究決定。當然並不是只能村監會及村民代表研究決定，而是要與其他村委工作成員共同研究決定。
為什麼這樣說呢？
一是村裡重大項目必須要遵守“四議兩公開”工作方法，其中就包括了監委會及村民代表參與商議研究決定。
農村重大事務執行“四議兩公開”，是農村最基本的工作方法。這裡的“四議”具體是指村黨支部會提議、村“兩委會”商議、黨員大會審議、村民代表會議或村民會議決議。這裡需要明確的是如果村裡設有監委會，監委會也要參與進去，當然村民代表或者村民都要參加會議研究決定。
二是因為村裡的重大項目關係到人群眾的切身利益，村民代表及村監會有參與研究決定的權利。
阿麗在基層工作了10年，自從參加工作以來，只要村裡有重大項目，如村裡辦集體經濟，集體修路，貧困戶評定等，必須要通知請村民代表及監委會成員參與進來。
如前段時間村裡建設村集體扶貧羊子養殖，共投資100萬元，鎮領導一再強調基層幹部針對此事要進行“四議兩公開”，必須要求有村民代表及監委會成員參加討論商議，具體商議如何養殖，賬務如何管理、收益如何分紅等。因為村裡的重大項目，關係到每個村民的利益，同時也有一定的風險存在，而這樣的風險不是一個或者部分村幹部能承擔得了的，所以必須要有村民代表及村監會參加研究決定。
在工作中，阿麗也見到了不少農村幹部，針對村裡的重大項目，只由村支書及村主任兩人決定開展，有的只由其中一人自作主張就作了決定。這樣的處理村重大項目，無疑是給自己挖坑，如果出現什麼紕漏，尤其涉及到賬務類的問題，沒有進行商議，更沒有公開，那即使有理也說不清楚了。
總結：以阿麗在基層的工作經驗來講，村裡的重大項目應該由監委會以及村民代表參與，與村主任和村支書及其他相關的村級人員共同商議研究決定。因為農村的重大項目一般都關係到人民群眾的切身利益，由村民代表及村監會人員參加研究決定，才能確保農村重大項目得到合理、公平，有章可尋的實施。
我是村官阿麗，歡迎大家關注！村官阿麗
村裡的重大項目該不該由村監委以及村民代表研究決定？
按照上級規定的村級權力清單，其中凡是村級的重大決策事項，要通過‘’五議兩公開‘’程序。什麼叫‘’五議兩公開‘’？五議是黨員群眾建議、村黨組織提議、村務聯席會議商議、黨員大會審議、村民代表會議決議。兩公開是決議結果公開、村兩委會組織實施的實施結果公開。
村裡什麼事是屬於重大決策事項？
(一)村級經濟發展規劃，村莊建設規劃;
(二)村規民約、村民自治、經濟合作社章程修訂;
(三)村級財務結算，大額村級項目立項、承包、招投標方案，大額資金的使用、舉債，資產處理、收益分配;
(四)修建道路、橋樑、水利等公益事業的一事一議籌資籌勞及建設承包方案;
(五)集體土地、房屋、林地等重大集體資產資源的發包、出租;宅基地的分配、安排和使用;徵用徵收土地的補償款的分配和使用;
(六)農村低保、扶貧、社會福利、醫療保險等政策、制度的落實;
(七)涉及村公共安全、環境保護、集體利益和村民利益的重大事宜。
題主所說的村民代表在‘’五議兩公開‘’過程中是參與了表決審議，而村務監督委員會在‘’五議兩公開‘’過程中是起全程監督作用。按照‘’五議兩公開‘’制度實施，可以擴大基層民主，可以規範村級重大決策事務，可以強化民主監督制度，可以糾正和杜絕違紀違法的決議。
各地對村級重大事務決策實施程序會有所不同，歡迎交流，歡迎補充指正。
三農觀察匯
其實這個問題很多人都回答了，不過我想談談我的想法，（僅供參考）標題從表面上看，突出了監督，和村民代表的重要性。
但是村裡的監督員及村民代表到底對村長有多大的制約性與監督力？他們有沒有起到真正的監督作用？敢不敢發言？發了言有沒有用？這就是另一個大問題了。這就要看基層政府部門如何去選監督員和任用監督員，村民代表是不是村民真正的代表？還是為村幹部服務的工具？很多村幹部決定的事，村幹部開會說說就算通過了，或者村民代表舉手表決，你不舉手，下次開會就會不通知你，或者下次選村民代表不讓選你，這在某些村裡都是很正常的事，應該說.監督員和村民代表參加或決定村民們大事，是非常正確的事情，但是誰來監督？什麼樣的人適合當選村民代表？誰來監督選舉監督員和村民代表？村裡有沒有拉幫結派？這才是農村裡是否走向民主的關鍵，派下去的監督能否不變色！更值得觀察與研究，一萬部法律法規，如果沒有得到有效的執行，或只做表面文章，那也沒有用，任何指令關鍵在執行力，這就像人一樣，再健壯的體格，要配健全聰明的大腦和支配能力，才能成為一名運動健將，否則就是行屍走肉的傻子或腦癱的廢人，因為他的大腦沒有能力領導他健壯的體格，所以再健壯也只能等於零分。
辛兆金
村重大事件不論監委，村黨支部，村委會，群眾代表，全體黨員，或全體村民都有權利和義務積極參加村重大事務的討論及決策，因為這些事務是關係著全體村民的利益，如果說怕人多意見不好統一，那是這二件事情沒做好，1群眾思想工作沒做好，亊件的利弊沒有和村民講清楚，得不到大多數人的支持，2村兩委提出的重大事件不符合村總體利益，與黨和國家要求有偏差，影響大部村民或嚴重不符合大部分村民利益，只有少數人得好處，象這樣的事在任何時間，任何情況下都不會被通過，去年我們村選的村主任，提出的很多事情村民都是熱烈歡迎並切都很支持，原因就是他提出的所有事上符合黨的政策下符合全體村民利益，他所說的和做的對全村的糧食生產，水利，經濟發展都起到了很大的推動作用，所以他能做到一呼百應，他所做的一切都以國家，黨的利益，緊緊圍繞著群眾最大利益為出發奌，各項重大事件只要符合黨和國家政策，有利於全體村利益，任何事件都會得到贊成和統一。
土地53280
絕對不能討論，村監會議論來議論去耽誤了時間，小平同志也說不搞爭論。只要有利於村集體發展的，要快上，大上。取消村一級的選舉、議事規則，在重大決策之前開民主協商會議就可以了。村一級的小微權利全部進籠子，所屬鄉鎮統一管理，招投標解決，數額較大的檢察機關提前介入。老是開會的單位做不成事，趕緊村支書兼村主任，提高效率。
中國文旅IP
我們這裡村的重大事件從2O13就開始由村民大會或村民代表大會表決。村委的帳目由鎮農經站管理，報銷的單據(稅後)先由監督委員會成員簽字後再由村兩委成員簽字，然後再由包村領導，主管領導，鎮長，書記簽字後方可核銷報帳，先後得有十一個人簽字。
王新傑26
通過民主協商，廣泛徵求意見。
通過集中決策，採取統一行動。
通過集中決策，民主的協商才有效率。
通過民主協商，集中的決策才能執行。
明心真人
村監會是支書認命的。監督個屁。農村的弊端不除，百姓不會有好日子過得。蛇鼠一窩。
逸哥67040622
村裡的一切事情都應公開透明有全體村民討論通過，
1，在沒有通過村民討論村民代表在沒有接收到村民同意的情況下，村民代表無權代表村民作任何決定。村委會在全體村民不知情的情況下無權處理村集體任何財產向外發包集體財產和物品。
村幹部的職責是為村民服務解決村民的困難。完成上級黨組織交給的各向任務。宣傳黨的方針政策依法治村組織村民學習黨的精神和政策，要求村民作到的首先自己作到當好帶頭人要有創新精神提高服務質量。
中國mfanguoyun
村裡的重大決定，要廣泛聽取村民意見，監委負監督之責，必要時召開村民代表大會，在支委，村委的共同協調下。對重大事項作出決定。
