如果張琳芃不解圍,索馬有沒有可能搶在顏駿林之前將球打進球門?

股海生芽


中國隊輸球,張琳芃的烏龍是最大的原因,不然至少能拿個平局。可雖然張琳芃打進烏龍,但這粒失球,責任也不完全在他,全隊防守不積極才是導致這個失球的主要原因,如果每個人都積極一些也許結果就會不一樣!

即使張琳芃不碰到這個球索馬也法搶到這一點!

在敘利亞的球員把這球傳到中國隊禁區時,裡面只有敘利亞的一名球員索馬,而且他還被卡在了國足隊員的身後,前面更是有張琳芃在。但即使張琳芃不解圍,被卡在國足身後的索馬也是不可能拿到球的。

而且在國足防守隊員的前面,顏駿凌已經站在了傳球路線上,如果張琳芃不伸腳解圍,這球將被顏駿凌得到,即使顏駿凌得不到,身後的國足隊員也能在索馬身前把球解圍。所以說,張琳芃的這一腳很多餘。


全隊防守鬆懈,不積極!

這球明顯是張琳芃的防守失誤,如果他能第一時間觀察到隊友和對手的站位和禁區內的情況,就不會有這個失球。不僅如此,中國隊其他隊員對敘利亞傳球的隊員的防守基本都是用眼神,這也是這個失球的一個原因。

當時敘利亞的傳球隊員身旁有三名中國的防守隊員,王剛,韋世豪和李可,可三人都是慢慢悠悠溜溜達達,都沒去上前干擾,才讓敘利亞的隊員從容傳球。這就深刻的體現出了中國隊的防守態度。看似這球是烏龍,可這就是集體表現的所導致的。


球場上都有出現烏龍的可能!

縱觀世界足壇,打進烏龍的球員數不勝數,可那大多都是在防守積極的情況下,才容易導致烏龍。可我們卻是在如此懶散的情況下打進的烏龍,也讓再次見證了國足隊員的“與眾不同”之處。

本場比賽不止在後防線,鋒線上的辦法也不多,這和裡皮的用人也有關係,如果在每個位置都能用到最合適的人選,想必中國隊也不僅僅只進一個球,那這個烏龍也許就沒那麼讓人記憶猶新了!


體育幫派


其實這個球賴不到張琳芃身上,張琳芃只是做了一件他的本職工作罷了,放眼世界哪個中後衛沒有沒有進過烏龍球?

而張琳芃進的這個烏龍球只是全場國足後防鬆散的的縮影罷了。

從比賽一開始就可以看出,整支隊伍毫無凝聚力,所有隊員毫無鬥志,再看看第一個丟球,奧馬裡1米73的個子力壓1米88王剛,難道比賽前吃撐了?跳不起來?


然後是因出底線沒判的那個進球,雖然進球不算,但是集體只知道舉手是怎麼回事?判與不判是裁判的事,你上去防他啊!

最後一個是張琳芃的烏龍,為什麼敘利亞隊員能夠舒服的把球傳進來,難道王剛沒有一點責任?難道不應該上去封堵,難道不應該上去上搶?


縱觀全場:張琳芃還算表現不錯,只是最後跟顏俊凌確實存在配合上的失誤,而其他的後防線的隊員真的是寒了球迷的心。
既然比賽已經輸了,已經沒有必要再想什麼如果了,足球比賽沒有如果,實力為尊,好好想想接下來如何踢才是正事。


二哥不懂球


從進球的發展來說,邊後衛責任大於張琳芃和顏駿凌。這樣放任對方傳中是現代足球不允許的。

顏駿凌和張琳芃之間也缺乏呼應,如果張琳芃不解圍,對方前鋒應該落後於出擊的顏駿凌。最多有些威脅,不會導致丟球。

我們看下現在的各大聯賽,你會發現邊後衛現在不會如此的,除非失位。

不能以這個丟球就否認後衛的努力,也不能以一場比賽說這說那,舉個例子,中國如果進了對方三球,那麼這時候這個丟球就沒什麼,所以還是進攻乏力的原因。後衛一旦失誤,就會被無限放大,我們應該理性的來看待這個問題。





愛生活就要真永遠


這個烏龍球不怨張琳芃,雖然造成了烏龍,但作為中衛球員在這個位置只能做出這個反應,雖然造成了烏龍,可能是因為傷病導致力量不足,可能是因為對球判斷不準,但張琳梵沒有問題。更多是要來看看國足後防線的整體問題,沒有去封堵是誰的責任?防守支離破碎沒有整體是誰的責任?不能把責任推到裡皮和張琳梵身上,這樣不公平。


平靜的布衣


這很明白啊,恆大球迷為張琳芃甩鍋,誰來接鍋?就這麼簡單,隨便找個替罪羊張琳芃就無罪了。


橙羽暖通


從站位上看可能性不大。球很可能被門將得到。但是此球從邊後衛到中後衛到門將都負有一定責任。如果邊後衛能夠緊逼,如果中後衛觀察好球路,如果門將的選擇更加合理。。當然足球的世界沒有如果。站起來,還有機會


王哥論球


守門員向左移動是正確的,這是傳向後點的球,後衛不碰球的話守門員可以沒收。退一步球彈地變向左外側,守門員也可以將球擊出禁區,攻方沒任何進球的可能。


無事生非53220741342


絕對沒有!你再仔細看!我們的隊員站位,跑位,和解圍,都不看場上的變化,隨意特別的隨意,想怎麼踢就怎麼踢,但是我們的技術基礎還特差,所以就出現了每次都會有的低級失誤!很失望!


分享到:


相關文章: