股海生芽
中国队输球，张琳芃的乌龙是最大的原因，不然至少能拿个平局。可虽然张琳芃打进乌龙，但这粒失球，责任也不完全在他，全队防守不积极才是导致这个失球的主要原因，如果每个人都积极一些也许结果就会不一样！
即使张琳芃不碰到这个球索马也法抢到这一点！
在叙利亚的球员把这球传到中国队禁区时，里面只有叙利亚的一名球员索马，而且他还被卡在了国足队员的身后，前面更是有张琳芃在。但即使张琳芃不解围，被卡在国足身后的索马也是不可能拿到球的。
而且在国足防守队员的前面，颜骏凌已经站在了传球路线上，如果张琳芃不伸脚解围，这球将被颜骏凌得到，即使颜骏凌得不到，身后的国足队员也能在索马身前把球解围。所以说，张琳芃的这一脚很多余。
全队防守松懈，不积极！
这球明显是张琳芃的防守失误，如果他能第一时间观察到队友和对手的站位和禁区内的情况，就不会有这个失球。不仅如此，中国队其他队员对叙利亚传球的队员的防守基本都是用眼神，这也是这个失球的一个原因。
当时叙利亚的传球队员身旁有三名中国的防守队员，王刚，韦世豪和李可，可三人都是慢慢悠悠溜溜达达，都没去上前干扰，才让叙利亚的队员从容传球。这就深刻的体现出了中国队的防守态度。看似这球是乌龙，可这就是集体表现的所导致的。
球场上都有出现乌龙的可能！
纵观世界足坛，打进乌龙的球员数不胜数，可那大多都是在防守积极的情况下，才容易导致乌龙。可我们却是在如此懒散的情况下打进的乌龙，也让再次见证了国足队员的“与众不同”之处。
本场比赛不止在后防线，锋线上的办法也不多，这和里皮的用人也有关系，如果在每个位置都能用到最合适的人选，想必中国队也不仅仅只进一个球，那这个乌龙也许就没那么让人记忆犹新了！
体育帮派
其实这个球赖不到张琳芃身上，张琳芃只是做了一件他的本职工作罢了，放眼世界哪个中后卫没有没有进过乌龙球？
而张琳芃进的这个乌龙球只是全场国足后防松散的的缩影罢了。
从比赛一开始就可以看出，整支队伍毫无凝聚力，所有队员毫无斗志，再看看第一个丢球，奥马里1米73的个子力压1米88王刚，难道比赛前吃撑了？跳不起来？
然后是因出底线没判的那个进球，虽然进球不算，但是集体只知道举手是怎么回事？判与不判是裁判的事，你上去防他啊！
最后一个是张琳芃的乌龙，为什么叙利亚队员能够舒服的把球传进来，难道王刚没有一点责任？难道不应该上去封堵，难道不应该上去上抢？
纵观全场：张琳芃还算表现不错，只是最后跟颜俊凌确实存在配合上的失误，而其他的后防线的队员真的是寒了球迷的心。
既然比赛已经输了，已经没有必要再想什么如果了，足球比赛没有如果，实力为尊，好好想想接下来如何踢才是正事。
二哥不懂球
从进球的发展来说，边后卫责任大于张琳芃和颜骏凌。这样放任对方传中是现代足球不允许的。
颜骏凌和张琳芃之间也缺乏呼应，如果张琳芃不解围，对方前锋应该落后于出击的颜骏凌。最多有些威胁，不会导致丢球。
我们看下现在的各大联赛，你会发现边后卫现在不会如此的，除非失位。
不能以这个丢球就否认后卫的努力，也不能以一场比赛说这说那，举个例子，中国如果进了对方三球，那么这时候这个丢球就没什么，所以还是进攻乏力的原因。后卫一旦失误，就会被无限放大，我们应该理性的来看待这个问题。
爱生活就要真永远
这个乌龙球不怨张琳芃，虽然造成了乌龙，但作为中卫球员在这个位置只能做出这个反应，虽然造成了乌龙，可能是因为伤病导致力量不足，可能是因为对球判断不准，但张琳梵没有问题。更多是要来看看国足后防线的整体问题，没有去封堵是谁的责任?防守支离破碎没有整体是谁的责任?不能把责任推到里皮和张琳梵身上，这样不公平。
平静的布衣
这很明白啊，恒大球迷为张琳芃甩锅，谁来接锅？就这么简单，随便找个替罪羊张琳芃就无罪了。
橙羽暖通
从站位上看可能性不大。球很可能被门将得到。但是此球从边后卫到中后卫到门将都负有一定责任。如果边后卫能够紧逼，如果中后卫观察好球路，如果门将的选择更加合理。。当然足球的世界没有如果。站起来，还有机会
王哥论球
守门员向左移动是正确的，这是传向后点的球，后卫不碰球的话守门员可以没收。退一步球弹地变向左外侧，守门员也可以将球击出禁区，攻方没任何进球的可能。
？
无事生非53220741342
绝对没有！你再仔细看！我们的队员站位，跑位，和解围，都不看场上的变化，随意特别的随意，想怎么踢就怎么踢，但是我们的技术基础还特差，所以就出现了每次都会有的低级失误！很失望！
