英國、法國、德國、意大利聯合起來能否和美國一較高下？

2019-11-17 06:53:42 佚名

學無止境DA

這個事兒還是想想算了吧。近幾十年指望著英國、法國、意大利和德國，聯合起來去攻打美國這是不可能的。現在這4個國家還是在美國手底下混呢，怎麼可能去聯合起來反叛美國呢？不過世界上的形勢說來說去總歸是另一句話，如果美國真的在某一個方面威脅到了這4個國家的利益。那麼或許這4個國家會聯合起來對付美國吧，但如果說這5個國家實打實的幹上一架，只是動用他們本國的國力，他們的附庸國不參加戰鬥。即便是4個國家的聯合軍隊也很難抗衡美國吧，充其量也就是4個國家的聯合軍隊和美國五五開，最後弄了個兩敗俱傷。這個也只是在美國將4個國家逼急了的情況下，不過只要美國不傻，就不會幹這樣的事情。我美國真的想收拾這4個國家，他也會逐個收拾逐一擊破。

這4個國家集結4個國家的全國之力，好像也不太夠美國的綜合國力吧。從現在的數據來分析的話，這4個國家隊上美國並沒有太大的勝率。但如果這4個國家發起狠來就不太好說了。

英國應該是這4個國家中最不會反對美國的一個國家。從日不落帝國的苗頭沒落了之後，英國就一直跟著美國混。近幾年國際上也沒有傳出關於英國的任何事情，也就除了前幾年英國打算脫離歐盟。現在英國當美國的小弟當得挺樂意的，根本就不會和其他人聯合起來去反抗自己的老大。

法國的話，雖然他的外籍軍團戰績赫赫，但如果進行大規模的軍隊作戰的話，特種兵並不能改變戰場多少。法國這幾年並沒有新式的武器生產出來，雖然在輕武器行業突破比較大，但是在先進戰鬥機這方面比不過中國更比不過美國。法國和美國的關係雖然不如英國和美國的關係鐵，但是也不會到去反抗美國的地步。

意大利和德國。德國雖然在二戰時期有很多先進的發明。但是在二戰結束之後，德國和意大利作為戰敗國，在國際上受制很多。而且美國還將軍事基地建立到了德國和意大利的國土上。簡直就像是被別人捏住了脖子。你說說這樣的兩個國家，如果想反抗美國的話，需要鼓起多大的勇氣。

最關鍵的是這4個國家中有好幾個還是屬於北約這個組織。現在在北大西洋公約這個組織完全就是為了美國服務的。在人家手底下當小弟，還想反抗自己的老大。除非自己有一定的實力，否則這個後果不是他們幾個能夠承受的。

沐風談兵論道

毫不誇張的說，英法德意四個國家加起來也不是美國的對手，美國的整體實力遙遙領先於以上四個國家，即使發生對抗美國也擁有絕對優勢。

2018年德國的經濟總量為4萬億美元，英國2.8萬億，法國2.8萬億，意大利2萬億，總計11.6萬億美元，而美國經濟總量為20.5萬億美元，以上四國總量只佔美國的56%，英法德意四個國家跟美國完全不是一個量級的，如果進行貿易戰，最後堅持不下去的也是英法德意四國。

英法德意四國與美國原本就是競爭對手，因為這五個國家都是發達國家，依靠高端製造業，德國、意大利的機械加工聞名世界，法國的奢侈品在國際市場上一直是暢銷品，英國除了製造業以外，金融業也十分發達，倫敦是世界上最大的外匯交易市場，最大的黃金現貨交易市場。

無論是製造業、奢侈品還是金融服務業，美國都處於領先地位，具有很強的競爭力，美國與英法德意四國在產業結構上重疊，所以互相是競爭關係。

美國的經濟總量更大，科技水平更高，所以即使競爭更加激烈，美國仍然能夠獲勝，所以只有美國影響歐洲國家的經濟很少能夠反過來，歐洲如果想要反制美國，只能以歐盟的整體力量，只靠幾個國家是不行的。

如果算上軍事實力呢？英法德意四國中，英德意三個國家有美國駐軍，其中德國和意大利是二戰戰敗國，美國永久駐軍，而且德國和意大利本身軍事實力就已經十分衰弱，德國128架戰機，隨時能夠起飛的只有區區4架，200多輛坦克只有不到一半能夠作戰，根本無法與擁有134萬軍隊，13000架飛機，11艘核動力航母的美國的相比。

英法德意四國實力遠不如美國，但是他們在美國面前從不低人一等，尤其是德國，關鍵在於德國的實力雖然很難與美國抗衡，但是歐盟可以，德國是歐洲第一大經濟體，在歐盟內部具有很高的話語權，往往能夠代表歐盟的利益，所以不怕美國，當然，美國也不是野蠻的盟友，至少可以談。

視野新觀

別說英法德意，就是再加個日本，都無法與美國一較高下，否則美國就不會以世界警察自居了，現在的特朗普幾乎是全世界發難，這從側面說明了美國的強大，因為如果激起眾怒，雖然單個國家不是美國的對手，但是幾個強國聯合可以抵制美國，然而，特朗普是屢次得逞，

英法德意都是老牌強國，在一百年前可以與美國一較高下，但是綜合實力逐漸被美國甩開，並且差距越來越大，現在美國經濟總量超過20萬億美元，世界第一，並且經濟增長速度很快，19年第一季度達到驚人的百分之三點一，而其他發達國家只是增長百分之零點幾，幾乎等於停滯，也就是說，英法德意與美國的從屬地位只會不斷加強，

美國與歐洲列強的差距主要是因為美國得天獨厚的地緣優勢，美國東西兩大洋，南北是墨西哥加拿大，幾乎對美國沒有威脅，美國不需要有國防軍，因此，可以從容的把精力和資源用於國際政治，美國國土面積龐大，資源豐富，人口眾多，這又為美國發展提供了支撐，

反觀歐洲列強，各個國家在人口和土地上只是中等規模，這限制了發展的高度，同時列強之間也有爭奪和競爭，無法形成合力，事實上一戰，二戰都是歐洲列強的競爭引發，而且歐洲之間的競爭不僅是西歐列強，還存在著歐洲與俄羅斯的競爭，這樣互相掣肘，讓美國作用更加重要，因此整個歐洲的衰落是大趨勢，

萬事皆空70

且先不說這四個國家勾心鬥角，一盤散沙的現實，它們就算真的聯合起來，紙面實力也不是美國的對手。

先看經濟。

2018年，美國GDP歷史性地突破了20萬億美元。英國為2.8萬億，法國2.79萬億，德國4.03萬億，意大利2.08萬億，四國加起來不到12萬億，甚至比不上中國的13萬億美元。

再看經濟上的另一個數據，人口。從人口數量來看，四國分別為：英國6100萬，法國6700萬，德國8300萬，意大利6000萬。四國合計2.71億，而美國總人口3.27億。美國仍然佔優。

從人口結構看。歐洲近幾年湧入了大量的黑人和阿拉伯移民，其中法國的黑人比例高達百分之十。社會內部的對峙和分裂加劇。

（法國街頭黑人）

美國雖是移民國家，但是民眾的國家認同度非常之高。國家一旦發生對外問題，國民的凝聚力迅速提高。特朗普打壓崛起國，敲詐盟國，侮辱貧窮國，但在國內支持率居高不下。國家認同度可見一斑。

經濟上，美國完勝。

再看軍事。

美國陸軍總人數為47萬人，在全世界有100多個基地，遍佈世界各地，擁有主戰坦克7900輛，反坦克導彈29000部，“復仇者”導彈800餘部，“愛國者”導彈480餘部。

美國海軍有12艘航母，其它的家底就不用再列舉了吧。

英國陸軍8萬人，海軍兩艘航母。法國陸軍20萬人，一艘航母。意大利陸軍9萬人，兩艘航母。德國陸軍30萬人，海軍忽略不計。

並且，英國，意大利，德國都有美軍基地。

美國有壓倒性的優勢。

政治上，英、法、徳、意是無法擰成一股繩的。

歐洲要是統一起來對抗美國，英國第一要做叛徒，倒向美國一邊。意大利會要求歐盟提供足夠的經濟援助，否則不要講聯合的事情。德、法在情況，也不會做出頭鳥的。

政治上，還是美國勝。

總之，歐洲成為世界中心的日子一去不返了，就算聯合起來也不會是美國對手，更何況歐盟內部一盤散沙呢。

金十七

無論是硬實力還是軟實力，歐盟四強跟美國都沒有一較高下的實力。因為現在歐洲國家的心態已經崩塌了，完全是一盤散沙。

克里米亞事件就是很好的證明。俄羅斯決定升級烏克蘭東部的反恐作戰時，烏克蘭號召歐盟幫自己把大毛從家裡趕出去。可歐盟的態度簡直是……

英國說俺鞭長莫及，讓烏克蘭找法國；

法國也說鞭長莫及，讓烏克蘭找德國；

德國直接膽怯示弱，表示一家搞不定；

意大利不僅不幫忙，還坐地起價，表示以上三家如果不給自己免債加無息貸款，那這事就免談；

東歐、北歐各小弟國都暈了，說你們四巨頭先商量好了再來談這事，別忽悠我們炮灰去打頭陣；

最後大家一臉無所謂的望著“世界警察”，讓美國出面管這事。美國則表示，難道你們都是吃乾飯的嗎？你們如果不升級軍費，替我分擔壓力，這事就免談。

最後歐盟不敢硬鋼，只敢祭出制裁旗。結果制裁也是三心二意，一面制裁，一面還盤算著儘快結束制裁。總之就是，烏克蘭當了炮灰，這事不了了之。

一個俄羅斯就能讓歐盟囧態百出，盡顯四國各懷鬼胎，一盤散沙的醜陋嘴臉。更何況是比俄羅斯要強大十倍的美國呢？如果歐盟敢跟美國硬鋼，怕是還沒有開始一較高下，歐盟自己內部就先亂套了。

說完心態，再來說硬實力。GDP雖然不是評價一個國家強弱的唯一指標，但也是重要評價標準之一。

根據世界銀行估算，德國、英國、法國、意大利四國在2018的GDP總量大約是11.72萬億美元。四國加起來比中國都少，只佔美國GDP總量20.5萬億美元的57%。

這麼大的經濟差距，歐盟四強如何跟美國一較高下？

如果再對比軍事實力和政治影響力，歐盟四強跟美國的差距就更大了。

德國作為戰敗國，二戰後被美蘇輪著閹，冷戰期間才被允許重新武裝，對付蘇聯。然而蘇聯解體後，又因為避嫌的需要，又自我閹割，軍事實力弱的一塌糊塗，無論是技術裝備還是軍隊數量都和德國的經濟和工業水平不匹配。而且德國軍隊實際上跟日本自衛隊差不多，都是典型的上班打卡，每週雙休的公務員軍隊，戰鬥力水平可想而知。

意大利就不用多說了。同樣也是戰敗國，同樣也因為要避嫌而自閹。軍隊戰鬥力雖然比二戰期間的老祖宗強一點，但也不咋地。在美國面前更不咋地。

並且，美軍在德國、意大利都有駐軍，總計約四萬多人。（歐洲的美國海外駐軍，有70%都駐紮在德國和意大利）

褲襠都被美國人給捏住了，拿什麼跟人一較高下？

法國的情況稍微要好一點，畢竟法國還是聯合國五大常任理事國之一，不像戰敗國德國那樣處處受壓制。並且也有一個經常在非洲打仗出風頭的外籍軍團，作戰經驗和戰鬥力在歐洲範圍內也還算不錯。

但是，法國現在的軍隊只有二十多萬人，數量還是太少了。根本不夠美國塞牙縫的。

大英帝國。算了，不提它了。歐盟如果跟美國較勁，它必然是反水者。

最後，借用漢朝賈誼的《過秦論》對這個問題做個總結：

嘗以十倍之地，百萬之眾，叩關而攻秦。秦人開關延敵，九國之師，逡巡而不敢進。秦無亡矢遺鏃之費，而天下諸侯已困矣。

歐盟四強現在之於美國，還沒有十倍之地的優勢，更不談有什麼百萬之眾，政治上更是美國的附庸。如此大的差距，再加上一盤散沙，各懷鬼胎，烏合之眾的心態。怎麼跟美國一較高下？

Mer86

當今世界，美國的綜合實力首屈一指，但即便如此，也並非鐵板一塊，牢不可破。就拿英法德意來說，只要四國聯手，照樣可以將美國拉下馬。

首先，四國底子硬，綜合實力強。英法德意都是老牌資本主義國家，有著雄厚的工業基礎，經過多年的發展，在歐盟乃至世界有著舉足輕重的地位。如果聯手與美國打鬥，必能源源不斷提供戰爭所需的物資所需。美國儘管是一流強國，但本土工業空心化嚴重，很難在戰時提供必要的物資準備。

其次，四國曆史悠久，身經百戰，打鬥經驗豐富。英法百年戰爭、兩次世界大戰以及多年來隨同美軍征討他國都積累了較為全面而系統的戰術打法。俗話說：“三個臭皮匠，賽過諸葛亮。”只要四國同心同德，群策群力，定能將不可一世的美國打得落花流水。別看美國好像無人能敵，其實骨子裡不過“紙老虎”而已，朝鮮戰爭、越南戰爭的失敗就是典型例子。美國能打下伊拉克、利比亞、阿富汗，與英法德意盟友的配合分不開，單憑美國一己之力，未必能贏。

再次，四國訴求相同，都對美國頤指氣使恨之入骨。多年來，美國雖然與英法德意等國結為盟友關係，但很少尊重他們，根本不考慮四國的感受，作威作福，高高在上，盛氣凌人，唯我獨尊，動輒干涉他們的內政，還獅子大開口，赤裸裸地要其增加保護費。鑑於此，只要與美國對決，必然一拍即合，意氣相投，眾志成城，同仇敵愾，奮勇當先，為報多年恥辱而赴湯蹈火，在所不辭。

常言道：“人心齊，泰山移。”這個世界沒有攻克不了的碉堡，就怕沒有團結協作的精神。只要四國同舟共濟，肝膽相照，全力以赴，再強大的美國也能讓其變成齏粉。古巴乃彈丸之國，與美國鬥爭數十年，然而美國照樣拿他沒辦法，這不是最現實的教材嗎？