氫彈效果圖
什麼叫氫彈也能裝載導彈彈頭上？目前五常中哪個國家的戰略導彈不是使用分導式熱核彈頭（氫彈）？現在還在導彈上裝載裂變彈（原子彈）的，除了印度、巴基斯坦、某半島國這幾個沒有掌握氫彈技術的差生之外，還有誰？而且目前的核彈頭即使是用轟炸機搭載，也大多數是用遠程巡航導彈裝載，轟炸機在防區外進行遠程定點打擊，航彈那種需要飛到敵方目標上空再進行投擲的方式已經逐步進入了消亡的邊緣。
（熱核彈頭）
那為什麼導彈一定要搭載氫彈呢？因為氫彈是聚變彈，可以用很少的核材料達到很大的TNT當量，所以可以實現彈頭的小型化，而彈頭只有小型化才有實戰能力（太重了沒那麼大推力導彈），才能發展出分導式核彈頭，才能擁有更強的突防能力。而如果使用裂變彈，彈頭重達幾噸，一枚導彈只能搭載一個彈頭，一旦被攔截，就完全失去實戰意義，而且搭載這麼大的彈頭，導彈也飛不遠，難道有誰想用價值幾個億的洲際導彈去搭載常規彈頭打擊敵人嗎？
核彈頭小型化的關鍵在於增加比威力，也就是彈頭單位重量換算出的TNT當量，在這一點上氫彈完全碾壓原子彈！例如美國民兵3導彈上搭載的W87/MK21型核彈頭，比威力為1550噸TNT當量/千克，所以MK21的重量雖然只有194千克，但是TNT當量卻最高達47.5萬噸。正因為彈頭小型化技術靠譜，所以民兵3雖然只能運載950千克的彈頭質量，但是最多卻可以搭載4枚MK21型分導式彈頭。
（美國最先進的的W88型分導式核彈頭，小嗎？）
而原子彈不管是槍式結構還是內爆結構，比威力都小的驚人，例如美國在廣島投擲的“小男孩”槍式原子彈，總重量達到4噸，TNT總當量卻只有1.5萬噸，比威力不到4噸TNT/千克，只有MK21的1/400。一個是大而弱的原子彈，一個是小而強的氫彈，你覺得導彈更願意搭載誰呢？
（小男孩原子彈，大嗎？）
而所謂的核武器只能用轟炸機投放，其實也早已是過眼雲煙，自美軍使用B29轟炸機在日本投放兩顆毀滅性的原子彈後，轟炸機就一直是核彈的最重要載體，不管是蘇聯的圖95熊式還是美國的B52同溫層堡壘，其設計初衷都是飛到敵方目標上空進行核航彈的雨落式打擊。但是隨著各國防空體系的不斷完善，低速飛到防區內進行核彈投擲基本上已經成為了找死行為，所以又發展出圖160高速突防和B2隱形突防兩大門派，但是不管是各種突防方式，最終還是得飛到目標上空扔核彈頭航彈，依舊存在很大的被擊落風險。
（B1B地毯式轟炸）
於是就誕生了空射核彈頭巡航導彈，比如美軍的AGM—129隱身巡航導彈，最大射程3000公里，可以搭載W-80—1型熱核彈頭，最大當量15萬噸，B2轟炸機只需要突防到目標區域3000公里之外就可以使用空射巡航導彈進行防區外核打擊，不僅作戰風險下降很多，對戰略轟炸機的航程要求也降低不少。正因為如此，轟6K轟炸機的作戰半徑雖然只有4500公里，但是與射程2500公里的核常兼備長劍10空射巡航導彈組成黃金搭檔，打擊半徑直接延伸至7000公里，也可以稱之為準戰略轟炸機！
準戰略轟炸機
閱讀更多 我來讀歷史 的文章
