想在互聯網時代自由蹦迪？沒練就一顆“鑽石心”，還真不敢出來混。
噴子躁動，槓精橫行，普通用戶噤聲的網絡世界，每逢遇到爆炸性新聞，如同腐肉入水，嗜血的鱷魚聞著血腥味兒轟然而至。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
這兩日娛樂圈鬧得最大的，莫過於3位明星將用造謠、侮辱方式對自己人身攻擊的網友告上法庭，迎頭重擊躲在網線後面的鍵盤俠。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
點擊添加圖片描述（最多60個字）
這在崔雪莉因網絡惡評抑鬱自殺後，顯得尤為諷刺。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
雪莉仙逝，猶如在整個亞洲輿論圈投入一顆核彈：
以己度人的有之，自我反省的有之，連當事人是誰都沒搞明白就隨大流跟著狂歡辱罵的有之，各種衣冠楚楚的“理中客”們也逐一粉墨登場。
我相信那些惋惜哀悼是真的，被悲傷擊中是真的。當然，蟄伏在人性深處隨之浮出水面的那些“蠢”和“壞”也是真的。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
斯人已逝，但噴子和槓精的狂歡卻一日也沒有休止。
她走之後，
剩下的人仍在遭受網絡暴力
崔雪莉自殺後引起轟轟烈烈的“網絡暴力”反省思潮，但詭譎之處又在於，人們一邊自我反省當初對逝者的刻薄言辭，另一邊再次用潮水般的網絡暴力去攻擊生者。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
發展到後來大家開始形成這樣的“默契”：
都是抑鬱症的錯，都是對面韓國那壇染缸的問題，譴責網絡暴力沒有用。
真是甩得一手好鍋。
君不見有多少人一邊痛斥網絡暴力，一邊打著正義旗號道德綁架剩下的人，當哀悼和譴責成為作秀和融入群體的社交貨幣，這種情緒本身就已經變得廉價。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
這兩天在熱搜上最矚目的，莫過於女演員熱依扎拿起法律武器，將躲在匿名賬號下的造謠汙衊者告上法庭：
點擊添加圖片描述（最多60個字）
因“穿衣自由”受到熱議的女演員熱依扎前段時間自曝自己有抑鬱症，並表示願意幫助同樣受抑鬱症之苦的人，共同努力度過難關。
被某網友造謠她靠“抑鬱症”博出位蹭崔雪莉自殺的熱度，一邊對雪莉極盡憐惜，一邊對熱依扎性感的穿衣極盡詆譭：
點擊添加圖片描述（最多60個字）
“雪莉雖然放飛自我，但她那麼美不該死的。”
“你是個露胸癖吧，就差在身上掛個騷貨的牌子了。”
一邊向死者表示惋惜，一邊對活著的人做同樣的事情。
既精分又魔幻。
但更魔幻的是，“精分”的不止她一個人：
點擊添加圖片描述（最多60個字）
和崔雪莉同一組合的宋茜因為沒有發微博表示哀悼，微博評論區被網友攻陷：“雪莉走了你一條微博也不發，你不難過嗎？你沒有心！”
和3年前男星喬任梁自殺，大批網友湧入陳喬恩微博下辱罵她的情景一模一樣。
3年過去了，互聯網上活躍的網民可能換了一批，但這些人依然沒有任何長進。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
不發微博不公開緬懷，不當著攝像機痛哭流涕是錯，那開口的人就能被高貴網友“認可”了麼？
並不。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
崔雪莉自殺後，沈夢辰發微博哀悼表示：“雪崩時，沒有一片雪花覺得自己有責任”，被網友罵她帶節奏內涵網友，後來刪博後又遭網友吐槽敢做不敢當；
韓國女明星具荷拉悼念崔雪莉，忍不住在直播的時候失聲痛哭，又被網友質疑蹭熱度。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
您看，互聯網槓精如同渣男，在面對他們不喜歡的人時候：他們哭鬧是錯，靜默也是錯，活著呼吸是錯，死了還是錯。
他們“嚴於律人，寬以待己”的雙標準則熟爛於心，等被正主公開掛出來後，要麼慌不擇路地改名刪博註銷賬號躲進殼裡，要麼色厲內荏地繼續硬槓到底：
我沒幾個粉絲，就算罵了你，對你影響也不大的！
你大明星為什麼要和我計較？你心胸也太狹窄了！
實不相瞞，這種以為頂著匿名ID就能逃過責罰，對不相識者極盡詆譭的，是蠢。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
另一部分人也同樣按捺不住，藉著逝者的熱搜，吆喝販賣曾經做過的明星仿妝視頻就算了；
更有某些仇女大V，翻出曾經詆譭死者私生活放浪的微博翻炒置頂，大肆發表“我早知道”的馬後炮，試圖靠此引起罵名來漲粉變現……
這些人不一定沒有對錯黑白，而只是很單純的壞而已。
人血饅頭，吃得可還香麼？
嘴巴這麼毒，心裡一定很苦吧？
為什麼人們不想再聽
“每一片雪花都不無辜”了？
點擊添加圖片描述（最多60個字）
事後在當天人們紛紛刷起一條熱搜#雪崩的時候,沒有一片雪花是無辜的#。
和以前大規模的群體性事後反省不一樣，這次在大家回顧當初有無對逝者進行網暴的同時，有這樣的聲音冒頭：
“我不認識這個人，別按頭栽我身上，我不背鍋。”
“韓國娛樂圈黑幕那麼多，她死了怪我們？”
“她是韓國人不識中文，罵她也看不到，關我毛事？”
點擊添加圖片描述（最多60個字）
彷彿只要對方不在面前；只要對方是外國人；只要對方還遭受過其他不幸；只要隔著屏幕拿著鍵盤，自己的詆譭就無需負責——
什麼時候人類最寶貴的善意和體恤心，可以在國籍不同、當事人不在現場、自己匿名……面前有了豁免權？
就算沒出口的惡意，也是惡意。安慰的話，對離開的人說沒有價值。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
更何況，除部分從來沒有對任何人進行過人格侮辱和嘲笑的網友外，大部分人其實只是試圖澄清自己沒有在名為“崔雪莉”的這場雪崩之中施過壓，但這並不妨礙他們曾經、現在、和以後繼續向其他還活著的人身上壘稻草。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
甚至有網友在崔雪莉自殺後，竟然這樣在詆譭熱依扎的微博下留言：
“她還不如早點死呢，死了還能讓人懷念一下。”
“昨天死的那個為什麼不是你？”
點擊添加圖片描述（最多60個字）
觸目驚心。
他們的恨意毫無緣由，他們的懷念也一文不值，他們混在人群中為逝者惋惜，當太陽昇起，他們便會拿起鍵盤，尋找下一個獵物。
比起奢望網絡噴子洗心革面知錯就改，許多人早已放棄幻想，開始掄起法律的大錘教鍵盤俠“學做人”。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
因此在女明星們集體反擊，拿起法律武器教育網絡暴民這個事情上，某種意義來說是在教育公眾認識到自己“語言的代價”。
當人身攻擊和汙衊他人對造謠者沒有成本，卻令當事人神傷心碎，自然使槓精橫行，噴子出口成髒。
唯有讓他們付出代價，花錢和時間來吞下自己種的苦果，才有可能學乖。
這幾日的新聞熱搜有關網絡暴力：繼女明星熱依扎、宋慧喬等女明星拿起法律武器起訴造謠和網暴者後，張藝興的名譽訴訟也取得了勝利，除此以外，韓國有望推出#雪莉法#來制止網絡暴力。
點擊添加圖片描述（最多60個字）
塵囂日上的崔雪莉自殺誘因不可究，再來討論網絡暴力到底有沒有意義？
蟬主堅持認為，“崔雪莉們”有沒有被罪惡指染，有沒有受到壓迫，這是韓國官方需要做的事情。
但在呼籲不要網絡暴力這個事情上，我們都有責任去發出自己的聲音。
這是僅剩的，我們個人可以做到的事情了。
訴訟和“雪莉法”救不迴雪莉，但它或許可以避免人們成為第二個、第三個雪莉。
閱讀更多 愛投創業指導 的文章
