2018年國考地市級申論第五題：給定資料6中提到了老子關於“有”和“無”的觀點。請你圍繞給定資料反映的城市建設理念中的問題，聯繫實際，以“試談‘有’與‘無’” 為題寫一篇文章。（40分）
要求：（1）自選角度，見解深刻；
（2）參考給定資料，但不拘泥於給定資料；
（3）思路清晰，語言流暢；
（4）總字數1000字左右。
【範文】
試談“有”與“無”
一張小小的郵票承載著遊子的鄉愁，一片發黃的秋葉寄託著城市的思念。一個人，一座城，牽絆住萬千過客的既是美輪美奐的城市建築，也是感動人、溫暖人的公共空間。城市對於居民來說，不單單帶來商業貿易的暢通，更應喚起內心的歸屬感。城市實體是有，公共空間是無，有無相生，生生不息。公共空間與城市實體交相輝映，孕育共享、開放、綠色的發展理念，繪就城市建設的美好明天。（總論點。本題首先要理解有和無分別指什麼，有是指城市的實體，如高樓大廈、商業區、工廠港口等，無是指城市的公共空間，公共空間代表著城市建設理念，如共享、開放、綠色等）
城市不僅有高樓的密集，還有公共空間的人文和共享。（分論點一，前面對應有，後面對應無）高樓大廈是城市現代化的象徵，鋼鐵森林之中蘊藏著資本、人口、土地的紛繁糾葛。公共空間相當於城市的客廳，體現出一座城市的文化底蘊與共享魅力。位於東山口地鐵站人行通道的越秀區“廣州古城遊”體驗館，是廣州首個利用城市公共空間，打造的近千米創意手繪旅遊空間。近千米的展線借用東山口地鐵站的人行通道牆，通過生動的創意手繪畫展示越秀的歷史人文特色和審美情趣，讓城市公共空間共享濃濃的人文氣息。詩意地棲居，正是城市生活的最高境界。
喧鬧繁華的商業區是城市之所需，開放包容的公共場所更是城市的生命源泉。（分論點二，前面對應有，後面對應無）當我們駐足城市，看到的是車水馬龍的街市，川流不息的人群，琳琅滿目的商品。我們被繁華所迷惑，被物慾所障目。城市的功能如果僅僅侷限於封閉的購物中心、酒店、商業街，便會喪失開放包容的脈脈溫情。黃浦江是上海人的母親河，是海派文化的孕育者。因為歷史原因，黃浦江沿江空間被各大單位佔據，連通上多有梗阻，公共屬性漸弱。為了讓城市與人更好地建立連接，上海貫通開放45公里濱江公共空間，再次激發出城市的活力和生機。
碼頭廠房終究淹沒在歷史的塵埃中，綠色盎然的生態空間永遠朝氣蓬勃。（分論點三，前面對應有，後面對應無）伴隨著工業化的進程，一座座工廠和碼頭拔地而起, 煙囪林立, 迎來送往，在城市發展中留下深刻的烙印。後工業時代的到來，工廠港口依然是城市發達的標誌，但人們對綠色生活的追求與日俱增，更加渴望新鮮的空氣和舒適的空間。“綠楊城郭是揚州”是過去人們對揚州生態環境的總體印象。如今，揚州在城市黃金地塊規劃建設了一批小巧精緻的生態中心、生態體育休閒區。“口袋公園”見縫插針，遍及城市。出門見綠，成為揚州人的新驕傲。
城市的有形實體，勾勒出城市建設的輪廓；城市的公共空間，賦予城市以性格特質。共享幸福時光，擁抱開放時代，放飛綠色夢想，城市讓生活更美好。（結尾：重複分論點）
閱讀更多 唐棣小先生 的文章
