借給熟人10萬元,有借條,準備起訴,需要請律師嗎?律師費大概多少?

似水流年流流


第一個問題:有借條是不是就能勝訴?

借條是起訴最有力的證據。但是不是有了欠條就一定會打贏官司?答案是否定的,如果欠條寫得不規範,讓對方有空可鑽,失去了證明力,就不一定能勝訴了。

法院會對形式有瑕疵的借條,結合其他證據認定是否存在借貸關係,對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷雙方之間是否有合法真實的債權債務關係。

要想保證勝訴,除了借條,當事人可以儘量提供更多佐證來提告證明力,比如:證人證言、轉賬記錄、還款記錄、補充還款協議、微信短信qq等聊天記錄、錄音視頻等視聽證據,將這些在起訴時一併作為證據提交。

第二個問題:需不需要聘請律師?

個人覺得,民間借貸糾紛是相對比較簡單的訴訟案件,如果本身事實清楚、證據充分,可以不用聘請律師,涉及經濟案件,律師是要按金額比例收的,雖然可以根據階段和風險來協商,十萬標的的案子,總費用不會低,至少在五千以上。雖然可以主張最終由被告承擔,但現在普遍執行難,如果最終執行情況不樂觀,還是要自己買單。

如果原告文化水平不高或者能力有限,可以考慮聘請律師,也可以委託有一定法律知識或者訴訟經驗的親戚朋友,現實裡這樣的情況也很普遍。

第三個問題:如果自己親自訴訟要注意什麼?

像法院管轄、文書證據格式這些,跑趟法院立案庭諮詢一下就可以弄清楚了,不是什麼很高深困難的事情。庭審過程法官也會一步步引導你說什麼做什麼的,按照庭審程序來把自己的訴求、事實和證據講清楚就可以了,不用緊張。

如果知道欠款方的財產狀況比如有房子車輛廠房設備等情況,為了防止對方轉移財產保障執行,可以在起訴時申請保全對方財產。

立案後分配了承辦法官,是可以跟法官溝通案情的,當時人可以主動給法官打電話,跟案件相關的程序性的問題,例如證人出庭的要求、答辯狀或代理詞的提交、舉證時限的要求等方面可以向法官進行具體的諮詢或詢問。在案件的判決之前的調解階段,關於調解方案的內容方面也都可以談的,法官往往也是會耐心回答的。


上林院


我借人5萬,請律師第一次5千,贏了,對方上訴第二次打8折律師費4000,又贏了,第一次律師費法院判他出,第二次我出,這樣他就欠我5萬5千,我還花了4千等於我一共花了5萬9千,一毛錢沒拿到,現在贏了官司,對方還是不給錢,我申請強制執行了,半年了查對方銀行卡沒錢,過了半年強制執行期限,又要從新申請,對方開著車子過著好日子,我問法院可以抓他不,法院說我有兩次機會可以抓他,現在不知道我要怎麼做,對方財產全部轉移了,我贏了官司錢還沒回來。


66馬上到


不要請律師,我讓一個律師坑了一萬,他根本沒操心辦事,就坐等我上門送資料,然後拖著讓我請客,拼命點菜,不忘叫上司法局一相好的一起吃,吃不完打包捎給家裡的紅旗。後來我覺得不對勁,把他辭退。有一天我去他辦公室,一看屋裡有一大堆金礦石,我一看就明白了,他早跟對方勾結了。


山水修仙


有人借我錢後面還跑路了,我有他身份證號碼,後面我聯繫當地法院,自己寫了起訴狀,這些都是電話聯繫當地法院解決的,後面法院受理後找到借錢人的父親,問到了他兒子的電話,法院工作人員吿訴他我己經起訴他了,後面這個人主動聯繫了我把本金還給我了,我沒收他利息,只花了點幾十元錢就搞定了,希望對你有所幫助!


手機用戶6574975807


我建議你最好先找朋友,最好讓他把你本金,利息不要就可以,我有二起到法院打官師的案例,一起反覆上訴五年,執行五年,律師拿了一半的錢就不管了,我接手又找法院五年,天天跑法院,法院上班的人大半都認識了,最終還是更對方合解協調。第二起我的96年朋友借的,至去年他的房屋拆遷去法院查封他的安置費,只給了本金我。你朋友是成心偏你的話,要錢很難,你不請律師直接去法院起訴,法院還是要你提共有效能查封們東西。


1號么Sir


我是法律解憂君,我來回答您的問題。

解憂君是法院的工作人員,現在也在辦案。我可以很負責的告訴你,如果你的借貸事實清楚,借條無爭議,完全沒有必要請律師。如果你的借貸事實有說道,借條有爭議,你可以請個律師,注意,我說的是可以,不是必須。為什麼,聽我一一解釋。


一.不需要請律師的情況。

解憂君多年的司法經驗告訴你,如果你的借款沒什麼問題,就是你借給對方錢了,對方承認接待,只是現在沒能力償還,你想起訴了,這種情況完全沒必要請律師,花那些錢幹啥,有錢沒處花了嗎,你這個起訴費就得好幾千,你以為請個律師也是這個價格呢嗎。這種簡單的借貸案子,你就這個起訴書,把借條複印一份,原件自己留好,去法院起訴即可。到了開庭那天,法官就是問問你與被告一些關於接待的基本情況。比如給的現金還是轉賬,錢幹啥用了,啥時候能還上,借條上的字誰寫的等等。即便你沒有律師,法官問你的這些問題你都能回答上,法律程序你要是不懂,法官也會給你解釋,幫你度過庭審階段,法官也知道,大家都是老百姓,肯定不懂法庭規則,都會幫你們解決的,放心吧。



二,需要請律師的情況。

如果對方不承認欠款的事情,或者對你的借條有異議等等一些影響案件順利開展的情況下,而此時你又對如何應對不是很瞭解,或者說你們之間的借貸有說道什麼的,你此時就需要找個律師了。因為庭審的階段你可能應對不了,如果你家之間的借款真的有說道,對方肯定也會找個律師的,想一下,你的嘴也能跟對方律師一樣,口吐蓮花嗎……,而此時有爭議時,法官是中立的,他只聽證據的,任憑你說的再好,證據不足,也是會有敗訴風險的。有時對方會提出借條上的字不是他籤的,此時就涉及到鑑定問題,那麼這個時候律師的作用就凸顯出來了,舉證質證,申請鑑定什麼的,專業的事還是讓專業的人來幹吧。但是你的十萬塊錢的條子,律師費你需要支付多少,你心裡要有數哦。


三,總結

還是那句話,案情簡單律師無需找,案情複雜找律師很有必要。

我是解憂君,喜歡的可以點點關注點點贊,歡迎評論留言,大家生活愉快。


法律解憂君


請不請律師自己拿主意,我可以介紹一下北京律師收費情況:

①代理費:

a、普通民事、經濟案件,不涉及財產標的的,根據案件複雜程度、律師工作所需耗費時間,代理律師知名度和經驗,在2000—100000元之間協商收取;外地民事、經濟案件不涉及財產標的的,代理費不低於20000元;

b、涉及財產標的的,按爭議標的收取代理費,但最低不低於2000元(外地的代理費不低於20000元)。

爭議標的 a 代理費計算 滿額(rmb)

100000元以下部分 a*5% 5000元(10萬元滿額)

100001—500000元部分 a*3% 17000元(50萬元滿額)

500001—1000000元部分 a*2.5% 29500元(100萬元滿額)

1000001—5000000元部分 a*2% 109500元(500萬元滿額)5000001—10000000元部分 a*1% 159500元(1000萬元滿額)

10000001元以上部分 a*0.75%

②辦案費:

辦案所需的交通、通訊、複印、打印等費用實行包乾制,按以下標準收取:

a.北京市內(城八區)案件人民幣1500元整(如需要去外地出差,費用實報實銷);

b.北京市郊區案件人民幣2000元整(如需要去外地出差,費用實報實銷);

c.外地案件差旅費實報實銷。

d、辦案所需其他費用(翻譯費、查詢費、鑑定費、公證費以及代理律師代為支付的其他費用)實報實銷。


媒體大律師


〈借錢不還,不要急於起訴,先尋求佐證!〉

借錢一般是熟人,要麼,你就是借給公司放利息。

為了你確保不受損失,特別是熟人有時翻臉不認人,這時候光憑一張借條就是起訴也不定能贏。

憑一張借條沒有佐證律師也無能於力,原因很簡單,"他說沒有借你的錢,問你有其它證據嗎"?你沒有。別人也無法斷定你就借了錢給他。因為假借條出現過。

佐證非常重要,比如,借錢時有其他人在場為你證明。有支付憑證,有電話錄音,微信聊天都可以作為佐證。

最好的辦法是:他不還錢的時候不要把關係鬧僵,你可以把還款時間向後推……讓他在借款借條上重新簽字。還可以雙方就還款時間寫個"還款承諾書"。一次不還寫第二次。

這就關係到起訴時效問題,起訴法律時效是兩年。如果他在借款借條上重新簽了字,時效就從簽字時算起,可以向後推,不影響你起訴時間。

有了佐證官司就贏了一半。

是否請律師根據個人而定,金額不大,證據其全可以不請律師。

起訴程序可以上網查詢,上面都有模板。

重要原始證據一定要保存好。起訴時用複印件。

法院判決後:對方還是不還錢可以要求法院強制執行,甚至請求法院依法把對方納入徵信黑名單。

以上都是本人的親身經歷,佐證非常重要也很有效果。不打官司也會慢慢還你。我老婆2013年借20萬在某公司,利息是1.5%。後來公司虧損嚴重,本金要不回來,跟本無力還款,外債太多。法院也沒辦法。我通過寫還款承諾書的形勢溝通,到現在回來了十多萬。

喜歡我的朋友評論十關注!

我會盡量幫你!





冷金財


借給熟人10萬元錢,有借條。這是屬於典型的民間借貸,如果證據充足的話,這樣的案件非常簡單。不需要請律師,自己到法院打官司就可以了,沒有必要花那個律師費。

像這樣的案件,如果請律師的話,律師是要收費的,一般情況下收應收5000元左右。所以為了10萬塊錢,沒有必要再花幾千塊錢請律師。自己如果懂一些法律知識完全可以搞定。



像這樣簡單的案件,打官司的程序主要就是:寫一份起訴狀,並且一式三份,將身份證、借條原件等材料複印一下,然後到法院立案大廳立案就可以了。立案後,主審法官是會及時與你聯繫的,如果案情不復雜,法庭會調解的;調解不好,法庭會依法判決的。

但是如果這筆借款有糾紛,對方不認可或者有其他方面的麻煩,那麼最好還是請個律師,因為律師畢竟是專業人士。

打官司是靠證據的,如果對方不承認借款的事實,或者找出來其他的理由反駁。那麼問題可能就複雜了,這裡面涉及到訴訟時效問題,虛假訴訟問題,以及是否存在利息問題等等。在這種情況下,為了防止對方耍賴,那麼就必要請律師了。

綜上,對於借貸關係明確,對方又承認的民間借貸糾紛,可以不請律師。但是對於對方不承認或者有其他辯解理由的案件,最好還是請個律師。

請你根據具體情況而定。


法重情深


剛剛經歷過這種事情!希望能對你有所幫助!

既然已經拋開面子起訴,如果有時間和精力,自己去跑程序也可以,如果時間和精力少,請律師會方便一些。準備好起訴的材料和證據,法院不會憑藉說辭,打官司最有力的就是證據!針對性的證據會對打贏官司有很大幫助。在這之前,最好去查對方名下是否有房產和車輛,或者其他財產信息。如果有,去法院申請財產保全,保全費自己先墊付,開庭判決後要求對方支付起訴費和保全費。如果對方接傳票,開庭還是會比較快,如果他不接傳票、聯繫不上或者傳票沒有地址送達,法院會進行公告,大概倆月左右才能開庭。開庭後,如果對方真的是沒有錢還你,那可以調解怎麼樣去分期還,如果是有錢不想給,那千萬別聽任何說辭,不給錢,就拍賣名下財產!既然已經打了官司,就不要在乎面子和所謂的朋友感情了。我的案子在這裡吃虧了,對方沒錢,我急用錢,沒有辦法快速得到欠款的情況下,開庭約定我給他房子解封,賣房子還我錢,結果他房子賣了之後一直騙我說還沒到放款,實際在判決後半個月就到賬了,當天全部轉走!現在執行也困難了,他名下沒有錢沒有其他財產。

說的比較急,細節地方可以問我。剛剛打完官司。


分享到:


相關文章: