本文為 果核Group 原創文章，在今日頭條首發。
智能手錶的出現並沒有「改變世界」，它並沒有成為取代智能機的下一代計算終端。但是在可穿戴設備領域，這並不妨礙近幾個季度智能手錶的出貨量猛漲，第三季度甚至比去年同期大漲 42%。也就是說，對於可穿戴設備來說，市場遠沒有飽和，所以作為傳統運動智能手錶龍頭的佳明，自然也不想錯過這塊蛋糕。
而 Garmin Venu 就是重要的敲門磚。
方形還是圓形，這是個問題
大部分主流手錶是圓形的。因為對於機械手錶來說，這兼顧了功能性的同時，也能保證足夠的顏值，但是對於智能手錶來說，想要選擇圓形並不容易。同樣的屏幕尺寸，如果選擇圓形，就意味著需要犧牲很大的屏幕面積。這對於智能手錶來說，無論是內容輸入還是內容輸出都不是一件好事。
所以這也是為什麼 Apple Watch 會選擇方形的根本原因，但 Garmin Venu 並不打算在「顏值」上讓步，依然選擇了傳統的機械手錶一樣的「圓形」。
最大的好處就是，這真的就像是一塊手錶，尤其是 Garmin Venu 的錶殼外面配有旋轉壓紋金屬表圈。錶冠的側面還配有兩個金色的按鈕，並使用了拉絲效果。從外觀上看，Garmin Venu 更像是一塊精緻的手錶。而這一點，也在佳明對於這款手錶的定位中得以體現，佳明官方稱這塊手錶為：
「智能運動腕錶。」
所以，先是腕錶，然後才是智能。
其實，並不是說採用圓形手錶的信息輸出就是效率低的。如果你能夠有足夠的屏幕尺寸，也可以一定程度上解決這個問題。Garmin Venu 的手錶直徑有 43mm，在這 43mm 的錶盤中鑲嵌了一塊分辨率 390X390 像素的 AMOLED 的觸摸屏。這塊屏幕的顯示效果還算細膩，但是無論是顯示文字還是顯示圖形時，還是會明顯可以感知到鋸齒感。可因為是圓形造型的緣故，在顯示文字內容時，需要視覺的適應，比如接受通知時：
當然，圓形的錶盤用便利換顏值，是一種權衡的選擇。但是 Garmin Venu 的最大問題在於屏幕邊框很粗，再加上前面提到的金屬表圈，從而使 Garmin Venu 的屏幕可視面積很小。用智能機一個流行的詞來說就是「屏佔比」太小，讓用戶在使用時很急促。
也就是說，綜合來看 Garmin Venu 實際上手並不會讓你感受到精緻。相反，因為更粗的邊框，讓這個手錶稍顯廉價。
當然，運動依然是強項
我自己並非一個專業的運動用戶，當然更加專業的運動用戶也不會選擇 Venu，Garmin 有更多專業的選擇。但不得不說，Garmin Venu 的運動體驗極佳。
首先在功能上就是異常的豐富。
對於我這樣的入門用戶來說，運動指導很有意義。我可以直接在屏幕上看到動作演示，這其中包括力量訓練、有氧運動、瑜伽等等。我並不需要拿出大塊的時間去健身房，只要找到一個縫隙時間就可以做做簡單的運動。
當然，Garmin 還支持非常多的運動模式，地上跑，水裡遊全部都是不在話下。最值得一提的是，還支持高爾夫等戶外運動，這在很多智能手錶中並不常見。
從實際的體驗來說，Garmin Venu 給人的感覺非常舒服。手邊錶帶的材質就非常親膚，而且表的重量很輕，比如在跑步過程中幾乎沒有任何負擔感。跑步過程中，也會提供非常豐富的數據反饋，包括呼吸頻率，血氧狀況等等。
我相信跑步是很多智能手錶用戶最常用的功能。對我自己來說，判斷一塊智能手錶是不是適合跑步有一個最簡單判斷標準：
「是否能夠脫離手機使用。」
因為跑步過程中，帶著手機實在是太不方便。而且對於跑步帶手機，我是有過血淚教訓的。我已經發生過，跑步過程中手機飛出去，然後「機毀」。
而想要獨立使用，需要滿足幾個需求：
1.是否可以記錄運動軌跡。這方面 Venu 可以說非常優秀， Venu 支持 GPS、GLONASS、Galileo 三星定位，所以可以做到沒有手機，就可以記錄運動軌跡。
2.是否能夠獨立的支付。Garmin Pay 支持銀行卡，所以可以在一些便利店買水等等。可惜的是，這隻手錶並不支持支付寶、微信等第三方支付工具。
3.是否可以聽音樂。這一點也完全不需要擔心，因為 Venu 可以離線音樂，配合藍牙耳機，就可以邊跑邊聽。
4.能否收到電話、短信。這方面就稍顯遺憾，因為 Venu 沒有蜂窩網絡，不能像 Apple Watch 一樣接打電話。
綜上來看，只要你不擔心跑步過程中錯過重要電話，那麼 Venu 就是一塊可以完全不需要攜帶手機就可以輕鬆完成跑步的智能表。當然，其它的運動也是如此。
你不得不承認，在專業運動方面，Garmin 依然有著極強的實力。
最流行的智能手錶
要說人氣最足的智能手錶，自然是 Apple Watch。無論專業人士怎麼看待 Apple Watch，都已經無法阻擋其在可穿戴設備市場中大殺四方。如果要總結 Apple Watch 的成功，拋去 Apple Watch 本身的蘋果品牌效應，還有以下幾個因素：
1.足夠時尚的外觀，能夠勝任不同用戶的顏值需求。
2.功能豐富，相對市面上的其它手錶來說，因為有蘋果生態推動，能做的內容遠勝其它智能手錶。尤其是能夠使用 e-Sim卡，並獨立使用蜂窩網絡這一條，可以讓其從智能手機中脫離出來。
3.屏幕素質優秀，擁有最好的智能手錶的屏幕表現，並且配合數字表冠、按鍵、和 3D Touch 有著非常優秀的交互體驗。
4.運動和健康監測功能一應俱全，能夠基本滿足用戶的所有需求和專業用戶的部分需求。
而以上的任意元素缺一不可。
當然，價格也是其中重要一環。Apple Watch 的起步價格為 3499。恰好，佳明的 Garmin Venu 的價格是 3280。所以，我們想要知道 Garmin Venu 是不是一個合格的智能手錶，我們只要和 Apple Watch 直接對比即可。
所以，如果我們使用上述的這些因素去衡量 Garmin Venu，那麼是不是值得購買就已經顯而易見了。
首先，在外觀上，Garmin Venu 和 Apple Watch 的顏值有著不小的差距，後者無論是設計還是做工，都會更加精緻。要是考慮到後者豐富的錶帶選擇，可以說是完勝。
然後是功能的豐富程度。雖然我們一直在說 Apple Watch 的生態並不好，但這是我們用 iOS 的設備要求來衡量的。而如果你回到智能手錶的這個區間去做對比，那麼 Apple Watch 地生態依然是最好的，至少你有一個像樣的應用商店可以用，但是像 Venu 基本上沒有所謂的應用商店可言。
想用手錶直接接打電話、接收微信、記錄會議、顯然是不可能的，所以在功能的豐富性上，Apple Watch 也可以說完勝。
最後就是屏幕素質和交互。
Apple Watch 的屏幕觀感無疑是更加細膩，而且你不得不承認 Apple Watch 的常亮設計，配合優美的錶盤，讓它有著極佳的體驗。相比之下，Venu 雖然也有一個錶盤庫可以選擇，但無論是顏值還是實用性上都存在巨大差距。
至於交互，Apple Watch 的數字表冠配合按鍵無疑更具質感，尤其是在轉動錶冠時配合的震動，更是讓 Apple Watch 有了更為立體的交互，所以在這一方面，Apple Watch 依然是完勝。
最後就是運動和健康檢測。
在這裡的確是一個轉折。因為，Venu 的運動功能無論是功能的豐富度和專業度都好於任何一款 Apple Watch，尤其是血氧和睡眠監測功能，這一直是很多 Apple Watch 用戶的大痛點。但是如果你並不是專業運動用戶，僅僅是簡單的健身和運動，缺少這幾項也並不會缺失和新體驗。而且 Apple Watch 也有摔倒檢測這樣的「保命技能」，包括蜂窩網絡帶來的隨時隨地緊急求助。所以，Venu 和 Apple Watch 在這裡最多是一個平手。
當然，我知道你可能會問續航。是的，的確 Venu的續航如果僅僅是所謂的智能模式時會有 5 天的續航，到那時如果你打開 GPS 以後，續航就會快速降到 18 小時左右。從我自己的使用體驗來看，重度使用 2、3 天依然還是需要充電，尤其是你打開睡眠檢測以後。
所以，似乎答案已經非常明顯。
如果你是安卓用戶，那麼 Venu 是一塊合格的智能手錶。考慮到其專業運動能力的強大，只要是喜歡運動的用戶都值得購買。
但，如果你是 iPhone 用戶，除非你更加看重「血氧」這項指標、更喜歡圓形的智能手錶以及希望有更長時間的續航，與此同時，能為這三點忍受其它所有的劣勢。不然，Apple Watch 顯然會更好。
作者 | Nikita
閱讀更多 果核Group 的文章
