本文为 果核Group 原创文章，在今日头条首发。
智能手表的出现并没有「改变世界」，它并没有成为取代智能机的下一代计算终端。但是在可穿戴设备领域，这并不妨碍近几个季度智能手表的出货量猛涨，第三季度甚至比去年同期大涨 42%。也就是说，对于可穿戴设备来说，市场远没有饱和，所以作为传统运动智能手表龙头的佳明，自然也不想错过这块蛋糕。
而 Garmin Venu 就是重要的敲门砖。
方形还是圆形，这是个问题
大部分主流手表是圆形的。因为对于机械手表来说，这兼顾了功能性的同时，也能保证足够的颜值，但是对于智能手表来说，想要选择圆形并不容易。同样的屏幕尺寸，如果选择圆形，就意味着需要牺牲很大的屏幕面积。这对于智能手表来说，无论是内容输入还是内容输出都不是一件好事。
所以这也是为什么 Apple Watch 会选择方形的根本原因，但 Garmin Venu 并不打算在「颜值」上让步，依然选择了传统的机械手表一样的「圆形」。
最大的好处就是，这真的就像是一块手表，尤其是 Garmin Venu 的表壳外面配有旋转压纹金属表圈。表冠的侧面还配有两个金色的按钮，并使用了拉丝效果。从外观上看，Garmin Venu 更像是一块精致的手表。而这一点，也在佳明对于这款手表的定位中得以体现，佳明官方称这块手表为：
「智能运动腕表。」
所以，先是腕表，然后才是智能。
其实，并不是说采用圆形手表的信息输出就是效率低的。如果你能够有足够的屏幕尺寸，也可以一定程度上解决这个问题。Garmin Venu 的手表直径有 43mm，在这 43mm 的表盘中镶嵌了一块分辨率 390X390 像素的 AMOLED 的触摸屏。这块屏幕的显示效果还算细腻，但是无论是显示文字还是显示图形时，还是会明显可以感知到锯齿感。可因为是圆形造型的缘故，在显示文字内容时，需要视觉的适应，比如接受通知时：
当然，圆形的表盘用便利换颜值，是一种权衡的选择。但是 Garmin Venu 的最大问题在于屏幕边框很粗，再加上前面提到的金属表圈，从而使 Garmin Venu 的屏幕可视面积很小。用智能机一个流行的词来说就是「屏占比」太小，让用户在使用时很急促。
也就是说，综合来看 Garmin Venu 实际上手并不会让你感受到精致。相反，因为更粗的边框，让这个手表稍显廉价。
当然，运动依然是强项
我自己并非一个专业的运动用户，当然更加专业的运动用户也不会选择 Venu，Garmin 有更多专业的选择。但不得不说，Garmin Venu 的运动体验极佳。
首先在功能上就是异常的丰富。
对于我这样的入门用户来说，运动指导很有意义。我可以直接在屏幕上看到动作演示，这其中包括力量训练、有氧运动、瑜伽等等。我并不需要拿出大块的时间去健身房，只要找到一个缝隙时间就可以做做简单的运动。
当然，Garmin 还支持非常多的运动模式，地上跑，水里游全部都是不在话下。最值得一提的是，还支持高尔夫等户外运动，这在很多智能手表中并不常见。
从实际的体验来说，Garmin Venu 给人的感觉非常舒服。手边表带的材质就非常亲肤，而且表的重量很轻，比如在跑步过程中几乎没有任何负担感。跑步过程中，也会提供非常丰富的数据反馈，包括呼吸频率，血氧状况等等。
我相信跑步是很多智能手表用户最常用的功能。对我自己来说，判断一块智能手表是不是适合跑步有一个最简单判断标准：
「是否能够脱离手机使用。」
因为跑步过程中，带着手机实在是太不方便。而且对于跑步带手机，我是有过血泪教训的。我已经发生过，跑步过程中手机飞出去，然后「机毁」。
而想要独立使用，需要满足几个需求：
1.是否可以记录运动轨迹。这方面 Venu 可以说非常优秀， Venu 支持 GPS、GLONASS、Galileo 三星定位，所以可以做到没有手机，就可以记录运动轨迹。
2.是否能够独立的支付。Garmin Pay 支持银行卡，所以可以在一些便利店买水等等。可惜的是，这只手表并不支持支付宝、微信等第三方支付工具。
3.是否可以听音乐。这一点也完全不需要担心，因为 Venu 可以离线音乐，配合蓝牙耳机，就可以边跑边听。
4.能否收到电话、短信。这方面就稍显遗憾，因为 Venu 没有蜂窝网络，不能像 Apple Watch 一样接打电话。
综上来看，只要你不担心跑步过程中错过重要电话，那么 Venu 就是一块可以完全不需要携带手机就可以轻松完成跑步的智能表。当然，其它的运动也是如此。
你不得不承认，在专业运动方面，Garmin 依然有着极强的实力。
最流行的智能手表
要说人气最足的智能手表，自然是 Apple Watch。无论专业人士怎么看待 Apple Watch，都已经无法阻挡其在可穿戴设备市场中大杀四方。如果要总结 Apple Watch 的成功，抛去 Apple Watch 本身的苹果品牌效应，还有以下几个因素：
1.足够时尚的外观，能够胜任不同用户的颜值需求。
2.功能丰富，相对市面上的其它手表来说，因为有苹果生态推动，能做的内容远胜其它智能手表。尤其是能够使用 e-Sim卡，并独立使用蜂窝网络这一条，可以让其从智能手机中脱离出来。
3.屏幕素质优秀，拥有最好的智能手表的屏幕表现，并且配合数字表冠、按键、和 3D Touch 有着非常优秀的交互体验。
4.运动和健康监测功能一应俱全，能够基本满足用户的所有需求和专业用户的部分需求。
而以上的任意元素缺一不可。
当然，价格也是其中重要一环。Apple Watch 的起步价格为 3499。恰好，佳明的 Garmin Venu 的价格是 3280。所以，我们想要知道 Garmin Venu 是不是一个合格的智能手表，我们只要和 Apple Watch 直接对比即可。
所以，如果我们使用上述的这些因素去衡量 Garmin Venu，那么是不是值得购买就已经显而易见了。
首先，在外观上，Garmin Venu 和 Apple Watch 的颜值有着不小的差距，后者无论是设计还是做工，都会更加精致。要是考虑到后者丰富的表带选择，可以说是完胜。
然后是功能的丰富程度。虽然我们一直在说 Apple Watch 的生态并不好，但这是我们用 iOS 的设备要求来衡量的。而如果你回到智能手表的这个区间去做对比，那么 Apple Watch 地生态依然是最好的，至少你有一个像样的应用商店可以用，但是像 Venu 基本上没有所谓的应用商店可言。
想用手表直接接打电话、接收微信、记录会议、显然是不可能的，所以在功能的丰富性上，Apple Watch 也可以说完胜。
最后就是屏幕素质和交互。
Apple Watch 的屏幕观感无疑是更加细腻，而且你不得不承认 Apple Watch 的常亮设计，配合优美的表盘，让它有着极佳的体验。相比之下，Venu 虽然也有一个表盘库可以选择，但无论是颜值还是实用性上都存在巨大差距。
至于交互，Apple Watch 的数字表冠配合按键无疑更具质感，尤其是在转动表冠时配合的震动，更是让 Apple Watch 有了更为立体的交互，所以在这一方面，Apple Watch 依然是完胜。
最后就是运动和健康检测。
在这里的确是一个转折。因为，Venu 的运动功能无论是功能的丰富度和专业度都好于任何一款 Apple Watch，尤其是血氧和睡眠监测功能，这一直是很多 Apple Watch 用户的大痛点。但是如果你并不是专业运动用户，仅仅是简单的健身和运动，缺少这几项也并不会缺失和新体验。而且 Apple Watch 也有摔倒检测这样的「保命技能」，包括蜂窝网络带来的随时随地紧急求助。所以，Venu 和 Apple Watch 在这里最多是一个平手。
当然，我知道你可能会问续航。是的，的确 Venu的续航如果仅仅是所谓的智能模式时会有 5 天的续航，到那时如果你打开 GPS 以后，续航就会快速降到 18 小时左右。从我自己的使用体验来看，重度使用 2、3 天依然还是需要充电，尤其是你打开睡眠检测以后。
所以，似乎答案已经非常明显。
如果你是安卓用户，那么 Venu 是一块合格的智能手表。考虑到其专业运动能力的强大，只要是喜欢运动的用户都值得购买。
但，如果你是 iPhone 用户，除非你更加看重「血氧」这项指标、更喜欢圆形的智能手表以及希望有更长时间的续航，与此同时，能为这三点忍受其它所有的劣势。不然，Apple Watch 显然会更好。
作者 | Nikita
閱讀更多 果核Group 的文章
