袁紹在《三國演義》中，多為負面形象，用曹操的話來說，便是“色厲膽薄，好謀無斷；幹大事而惜身，見小利而忘命”。
原話出自曹操、劉備的煮酒論英雄，羅貫中改編自《三國志》的“今天下英雄，唯使君與操耳。本初之徒，不足數也”。我曾說過，這話不過是曹操的自我吹噓，曹操自己都不信的。
若袁紹真的“不足數”，官渡之戰前，曹操還用愁得頭髮都快薅光了？當初迎天子入許昌，曹操領了大將軍一職。被袁紹知道了，對方表示：本初很生氣，後果很嚴重。曹操乖乖將大將軍印送往河北。
袁紹在官渡輸了，因為失敗，所以郭嘉、荀彧等人對袁紹的評價坐實了。我們常說不以成敗論英雄，不過說說而已，輸了便是輸了。曹操若輸了，他的評價或許便是“多疑”和“猜忌”了吧。
英雄這個詞既廣泛又隨便，貌似隨便扯出個歷史人物，都能與英雄二字拉上關係。曹操是英雄，劉備是英雄，呂布是英雄等等，好多的英雄！“英雄”多了，也就不值錢了。袁紹也算一個英雄吧。
權力變換的關鍵時刻，袁紹建議何進先誅殺宦官，這份果斷比別人強上不少。何進被殺，袁紹、袁術兄弟站出來，率兵消滅宦官，若讓宦官拖延片刻，這些士兵不一定還敢反抗諸位常侍，畢竟常侍後面站的是太后、皇帝。
袁紹、袁術倆人在東漢末年的混亂中分到一杯羹，固然與袁氏子弟的身份有關，可也離不開二人的才能。袁氏子弟十幾人，袁紹、袁術都不是嫡長子，憑什麼他倆冒頭？敢於抓住機遇，才能順勢而為，二袁便是那順風而起的人。
眼看在洛陽難有作為，袁紹果斷出走，去地方上碰一碰運氣。明知道自家叔父等族人仍在洛陽，袁紹一點不顧及，毅然舉兵反董，這份狠辣就有了亂世爭雄的“資格”。
袁紹四世三公子弟的身份，在出走河北後發揮了威力，天下英才都奔向袁紹。荀彧先去找的袁紹，郭嘉同樣如此，曹操只是他倆的“備胎”。除了人才扎堆，袁氏的名聲威望才是亂世中的重武器。
冀州韓馥讓袁紹一嚇，惶惶讓出了冀州，親迎袁紹入主河北。曹操好不容易拿下個兗州，轉眼被陳宮賣了，孤零零地剩下三座城池，這就是差距。人與人哪有什麼公平可言。
冀州算是白撿吧，幷州、幽州、青州可都是袁紹一點點拿下來的。公孫瓚、張燕、黑山眾、黃巾軍、臧洪等，大大小小的勢力可沒那麼容易擺平的。若袁紹是個草包，能率先坐擁四州之地？
有人說，袁紹沒有搶先一步“奉天子以令不臣”，輸在大義上。袁紹與曹操不同，他有天下聞名的名望，不需要藉助漢天子的名義，換句話說，袁氏的名聲或許比漢天子的名聲還要大。
曹操是閹宦之後，他即使有名聲也不是什麼好名聲，所以曹操才需要漢家大義，來彌補自身不足。
曹操需要奉天子，袁紹不需要。袁氏的名望來自於大漢天子，劉協若到了河北，袁紹怎麼面對他？雖說大家都是為了滅亡大漢，建立自己的政權，面子上還是要裝一裝的。
“奉天子以令不臣”對袁紹弊大於利。官渡之戰若袁紹贏了，劉協的下場可能就是“卒於曹操之手”。曹操用一生的功績與威望，才給曹丕換來“禪讓”的機會，袁紹卻用不了那麼久，統一河北後，袁紹就敢稱帝。
袁術在漢朝未滅的情況下稱帝，也是源於對自身袁氏身份的盲目自信，這是他做的最蠢的事。他的行為，只是坐實亂臣賊子的身份，令他在接下來的爭霸中舉步維艱。有些事，做得說不得。有些事，說得做不得。
袁紹與曹操對峙官渡，大將顏良、文丑先後被曹操斬殺，對袁紹大軍產生一些影響。袁氏以極大的優勢攻打曹操，己方反而先後失去大將，真能打贏曹操？
除了曹操的軍事素質，袁紹內部勢力傾軋，是袁紹失敗最大的原因。許攸投降曹操，袁紹暴露了糧儲地烏巢。曹操的一把火，不僅燒掉了袁紹的糧草，也燒掉了袁紹統一河北的夢。
張郃、高覽在軍隊完好無損的情況下率眾投降，若不是沒別的辦法，他倆用做得如此決絕？
官渡之戰前，郭嘉用十勝十敗來對比曹操與袁紹，荀彧也用了四勝四敗。這些話除了安慰老曹，對打敗袁紹有任何幫助嗎？沒有！這些話不過是放到史書中好看罷了。雙方的勝負，仍要放到戰場上。許攸不出賣袁紹，曹操真能頂住？
我們把荀彧、郭嘉的話換一個比喻，曹操與袁紹都想追一個叫“權位”的美女。荀彧、郭嘉告訴曹操：大膽追吧，你比袁紹長得帥多了。可惜，“權位”只喜歡富二代袁紹，不要空有模樣的曹操。
人品再好，沒有硬實力，不一定能拿下女神。
官渡之戰後，曹操從袁紹營中搜出不少“投降信”，他之所以一把火燒了，除了顯示自己大方外，更多出於無奈：寫信的人太多了，遍佈曹氏內部，懲罰不過來。
郭嘉、荀彧的話若真的頂用，告訴曹氏集團內部，不也能安定人心嗎？其他人聽了，郭嘉、荀彧的話，肯迪表面贊同，心裡不斷吐槽：說得什麼狗屁啊，相信這些，不如相信袁紹突然死了。
袁紹沒有死，許攸卻帶著袁紹的死穴來到曹營。曹操最後勝了袁紹，更多的是因為“幸運”，也叫“天命”。郭嘉、荀彧的話，真的忽悠住了曹操？曹操也是沒得選擇罷了，只能相信。
沮授、田豐、郭圖、逢紀等都是一時人傑，可惜不能團結一心。袁紹最大的敗筆是不能人盡其才，使得偌大的資源，在內鬥中消耗。袁紹沒法整合資源，除了自身才能以外，他的出身限制了行動。
曹操是以曹氏、夏侯氏等自家子弟兵組建的勢力，曹操是唯一股東。袁紹是眾多世家人才推舉出來的人，其他人都有袁氏集團的股份，袁紹頂多是話語權大一點。袁紹人多勢眾，卻不能朝一個方向奔，內部互相拉扯，不斷扯袁氏戰車後腿，試問，這樣的袁紹如何能贏？
袁紹若有曹操的手段，整合內部資源，三國也許就不存在了，不過歷史沒有假如。
閱讀更多 臥牛說歷史 的文章
