西格674
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。
題主你好，很高興為你解答這個問題，下邊我來說下我的一些看法，歡迎大家留言評論。
題主所說到的這兩款車型，分別是自主以及合資陣營當中比較具有代表性的SUV產品。其中像吉利博越的話，作為吉利進入3.0時代之後推出的首款精品化SUV，其整體的產品力表現應該說是非常的不錯。而至於日產逍客的話，其作為上市時間較久的經典合資SUV車型，在升級換代之後，其整體的吸引力也是非常的明顯。那麼再結合題主的問題來說，兩款車型放在一起比較，又到底是有哪款車型比較值得入手呢？下邊我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
其實在這兩款車型來看，如果實際選擇 的話倒是沒有什麼太大的難度。
比如在這其中，逍客的整體外部環境以及後期養護經濟性都是吉利博越所不具備的。那先從外部環境來看，逍客已經是完成了升級改款，並且在產品力來說，也是沒有什麼太大的改動，因此在口碑，穩定性以及保值率的角度來看，逍客是肯定要比博越具有優勢。而至於說後期養護經濟性的話，逍客雖然作為合資品牌車型，但是好在核心動力經典成熟，保養方面是不會有太大的費用支出，此外再加上它的百公里綜合油耗也是要比博越更加節省，因此在後期費用來講，逍客也是更具說服力。
之後在博越來看，我個人感覺它的性價比以及動力空間則是表現的更加出色。其中從性價比的角度來看，博越這款車型目前終端優惠是非常的大，並且在此基礎之上，它的整體車型配置也是更加的豐富。因此在對比逍客來看，出色的性價比肯定是博越最大的殺手鐧。那再從空間動力的角度來看，雖然博越這臺車在自主陣營對比來說實力表現是非常的一般，但是在對比起逍客來講，其後排的空間體驗則是更加的充裕，並且在動力輸出來說，渦輪介入之後也會有一定的推背感，而有關這一點的話，整體動力輸出較平順的逍客則是不具備。
所以總結來看，兩款車型亮點不同，在實際購車的過程當中有，只要根據自己的實際需求去進行判斷就是完全可以了。
有不同意見歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車！
小輝侃汽車
吉利博越日產逍客兩款車選誰比較好呢？針對這兩款車下面咱們就好好地去分析一下：
這兩款車其實沒有太明確的對比性，因為逍客作為合資緊湊型SUV，在發動機變速箱以及整體的質量表現方面更有優勢，而吉利博越作為自主緊湊SUV，優勢在於配置豐富價格更低，所以說側重點並不相同。
如果說手裡預算充足的話，買個大排量自吸的逍客是很不錯的，這臺車造型與奇駿相似，家族化的梯形前臉設計也是十分具有辨識度，並且結合車身的尺寸來說更加凸顯年輕運動風格，並且逍客的高配車型也在主動安全配置以及智能化方面做的比較到位，這一點是比較難能可貴的。
動力來說1.2T並不推薦，CVT匹配渦輪的感覺並能發揮出平順的特點，相反2.0L的自吸更有舒適性。而如果預算不多並且想要豐富配置的話可以考慮博越，實話實說這款車剛上市的時候我也非常心動，沃爾沃的安全技術加持，豐富的智能化安全化配置都非常具有吸引力。
外觀設計也是比較具有力量感，內部的乘坐空間也很舒服，不過這款車的缺點也很明顯，就是動力組合的可靠性不如逍客，1.8T主打排量油耗高，匹配的手自一體變速箱換擋時機有些遲滯，從駕駛平順性來看不如逍客。總結來說這兩款車一個整體能力更突出，預算多妥妥的逍客，一個性價比更高，預算不多的話博越也是不錯的選擇。
綜上所述可以發現，其實吉利博越和日產逍客兩款車無論是外觀還是內飾又或者是配置方面都是蠻不錯的。但是博越有一個比較明顯的缺點就是油耗很高，這一點是小編非常的不喜歡的地方，和逍客相比，博越的這一點是可以被無限放大的缺點，但是博越的價格比較的親民又比較的有優勢。所以小編覺得如果您預算足夠的話，肯定是選擇逍客更好點的，如果不夠，其實博越也算是一個不錯的選擇。大家覺得這兩款車誰更好呢？有網友也是調侃道：這兩輛車也算是各有優缺點吧，一個買前省錢，一個買後省心
