lovetankai

按照美國的實力，這個地球上的任何國家，美國都敢“欺負”！但是欺負的方式並不是傳統的軍事行動，而是各種各樣的制裁。有時候都不需要使用軍事手段，就可以起到讓一個國家屈服的目的，而且代價還非常小。

比如目前和美國關係最緊張的伊朗，美伊戰爭隨時都可能爆發，美國也完全有能力打敗伊朗，但是代價可能是巨大的。所以這麼多年，美國一直都沒有對伊朗採取軍事行動，哪怕是今年價值好幾億美元的美國全球鷹無人機被擊落，美國也是沒有采取軍事行動。

但是美國卻使用另外一個方式“欺負”伊朗，對付伊朗！這個方式就是制裁，聯合西方國家一起制裁伊朗。美國甚至威脅全世界所有國家，不得從伊朗進口石油！石油是伊朗的支柱性產業，石油出口不出去，伊朗也就沒有了收入。所以在美國等西方國家強大的制裁壓力下，伊朗在2015年不得不屈服，簽署了《伊核協議》，承諾不再研製核武器。

可以說美國不使用軍事手段，就讓伊朗放棄研製核武器！美國不光對伊朗進行制裁，還對自己的老對手俄羅斯進行制裁，由於烏克蘭和敘利亞問題方面美俄分歧嚴重，所以美國再次聯合西方國家，制裁俄羅斯。不過俄羅斯好歹也是大國，不嚴重依賴國外，況且實力在那，某些西方國家，也不想和俄羅斯關係弄僵。不過制裁俄羅斯也是和平時期，美國對付俄羅斯的最有效手段。

再比如現在的敘利亞北部地區問題，土耳其大軍進入敘利亞北部，打擊庫爾德武裝，要知道庫爾德武裝一直都是美國支持的，要是被土耳其消滅，美國就在敘利亞失去了代理人，所以美國再次使用制裁手段，效果同樣也是顯著的，土耳其立刻停止了軍事行動！當然這不完全是美國製裁的作用，也和俄羅斯的調解有關係。

所以美國一直在“欺負”對它有威脅的國家，只是手段不一樣而已！

資訊所長

美國欺負其他國家無非有五種可能：1，美國海軍可以欺負任何國家，我國和俄羅斯也被美國海軍打，俄國沉了很多軍艦，我國沉了很多軍艦，美國自身也沉了很多軍艦。2，美國海軍欺負伊朗古巴，手到擒來，更是打沉好多軍艦。3，美國海軍除了我國和俄羅斯的海軍，沒有其他大國的海軍可打。4，美國海軍不敢打朝鮮海軍。5，美國海軍不敢打我國和俄羅斯的海軍。

這個世界除了我國跟俄羅斯能跟美國打，就沒其他國家能了。美國要是打其中一個，很有可能就會兩個一起打美國，況且這兩個國家：俄羅斯不好打，地廣，荒原多，還寒冷，老毛子又天性好戰。我國有錢，體量大，海軍實力比較弱但陸軍強。美國這麼強的軍事實力，但是打仗的時候又沒有辦法將力量投送到一處，比如有一萬多架飛機，但是能夠投送過來的最多也就千把架，要是跟大國開戰，大國都不一定給他這個力量投送機會。西伯利亞虎很少惹棕熊，而二者真的發生衝突，西伯利亞虎總是勝者，但卻不能全身而退，基本上會在傷口發炎感染後一命嗚呼。無法全身而退的戰爭，美國一樣不敢輕舉妄動。對於我國和俄羅斯，美國即使心中再恨，也只能狠狠地拂袖而去。

大國和大國的戰爭不會因為對方一兩件武器的先進就有絕對優勢，除非你是超時代科技，不對稱戰爭，超限戰，決定了不可能一對一和你硬碰硬，大國都是扶持小國，勢力對戰，自己後面賣武器，何樂而不為。

美國軍事力量很強，但不代表他們的軍事素質也很強，短時間的攻防戰還行，真要到了拉鋸戰，他們的士兵都會垮掉，像是阿富汗跟伊拉克戰爭，雖然勝了，但同樣對於他們的士兵造成的傷害也很大，所以說他們只能欺負小國，大國他們耗不起。是否可以這樣理解，世界大小國都有根據自已生存條件有個規律，美國以地球老大存在，以獲取經濟利益發展國家，但中小國惹事不聽話是要打屁股的。對個別大國儘量不找事，儘量不鬧成事。鬧成事它也不好活。大概是這樣。

美國也有他的考量，美國無論和我國或是俄羅斯打，其結果就是把自己穩坐的世界大佬交椅讓給別人，無疑是雙手高舉過頭獻給我國和俄羅斯其中一個國家，這點美國人是十分清楚的，所以美國只能不斷地打擦邊球來彰顯自己的大無畏精神，讓一些像澳大利亞和英國、加拿大等這些酒囊飯袋般的國家看，讓這幫毫無見識的國家領導們熱血沸騰，腦瓜一熱去充當急先鋒，然後美國就當面鼓勵一下其夠義氣真勇敢的勉勵說話，最後在後面大手一推暗說：＂你去當炮灰吧＂但嘴裡卻說：＂美國永遠支持你＂。

美國只打小囯不打大國的重要原因是一一美國人民承受不了代價(經濟和傷亡)！所謂零傷亡是最好向選民有個交待(你看，我們打仗是不死人的！)，經濟上可控制石油能源(打仗是有效益的，可以讓美國人民有好日子過)，如果與大國打仗這個條件就不成立了，選民會支持嗎？還有兩點，一美國士兵成本太高，二美國基本沒有低端武器，也就是都是在用壓倒性武器在戰爭，速戰速決可以，一旦陷入持久戰，美國根本消耗不起。別人打幾槍，美國來幾顆導彈，這種戰爭消耗比只適合欺負小國家。

無非是利益兩字，與大國打只會兩敗俱傷，即使贏了，也只會是慘贏，便宜他國，至於小國，美國覺得打仗付出的比得到的利益更多，自然就會打洛，同時顯示自己的軍事，政治能力等。大樹低下好乘涼，為什麼美國人喜歡拿小國開刀，猶如大人打小孩，愛怎麼搓你都行，但兩個大人打，實力雖不同，但另一方拿著一個可以要你命的武器隱藏起來。隨便你打，只要有機會一刀捅死你。想想都怕吧！所以聰明人不會做傻事。

歷史深度揭秘

美國真要發起狠來，有什麼國家不敢“欺負”的呢？

不管是美國的空軍、還是海軍、甚至陸軍，他們說世界第二，沒人敢說第一。

這個問題有個問題：只看到了美國近年來對外軍事行動的表象，貌似美國打的對象都是中小國家，但是背後的實質沒那麼簡單。

確實：諸如阿富汗、伊拉克、敘利亞、利比亞等等，他們和美國的差距不是幾個代差的問題，而是在數量和質量上的全面落後，幾乎不堪一擊，海灣戰爭時，即使是在美軍發起地面軍事行動前，沒有誰會想到薩達姆在100多個小時內就全面潰敗，就在這短短的100多小時內，伊軍傷亡十幾萬，死了好幾萬，而美軍的死亡人數區區幾十人。

即使是後來的伊拉克和阿富汗戰爭，美軍全面掌控戰局，也僅僅花了半個月左右的時間罷了。

如果美軍真的下定決心，出動足夠的地面部隊配合大規模空襲出擊伊朗，相信美軍在短期內也能控制局面，只要美軍敢下決心，不怕犧牲，不怕艱苦。

但是，真正的麻煩往往是在佔據戰場主動權之後開始的，朝鮮戰爭和越南戰爭，美軍初期作戰表現都不錯，但是美軍接下來就自己把自己給陷進去了。

真正的對手，是不會和美軍進行正面對正面的作戰，因為必死無疑，而是用各種“游擊戰”等不對稱作戰形式來打擊美軍，一點一點耗死美軍。

朝鮮戰爭和越南戰爭，把美國拖得“精疲力竭”，把美國人的信心都要打沒了。

冷戰後期，進入1980年代，美國人開始“回神”了，打了一些“漂亮的”戰爭，比如入侵格林納達、入侵巴拿馬、2次空襲利比亞，都是速戰速決，完成預定作戰目標後迅速撤出，活幹的非常麻利。

進入1990年代，美軍告訴了全世界“什麼叫現代化”戰爭，難能可貴的是，老布什制止了手下將軍們的“急躁冒進”心態，把伊拉克軍隊從科威特趕走之後，主動把戰爭控制在了伊拉克邊境。

這場戰爭，美國收穫了鮮花和掌聲，一個偉大的國家帶領藍星上四分之一的國家去解放了另一個國家，怎麼看都是一件令人感動不已的大好事，盟友們爭相給美軍的作戰行動買單，700多億戰費，美軍只花了區區100多億。

但是，美國在後來的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，沒有持續“貫徹”好老布什乃至里根時代的“快打快撤”的理念，結果又陷入了2個巨大的“泥潭”，不斷地透支著美國的國力。

戰爭永遠都是吞金巨獸，美國長期陷於各種地區衝突和戰爭，美元也是嘩嘩嘩地往外流，隨便一撥導彈打出去就是幾個億，相反特朗普在7月4日的閱兵式，30多年來第一次，只有區區200多萬美元預算。

看看最近幾十年，美國“毆打”的都是一些中小國家，稍微時間一長，美國大兵就“深陷”進去了。

好戰必亡，這句古話放什麼時候都是真理，放在美軍身上也一樣。

美軍很強，世界的空軍，第一名是美國空軍，第二名是美國海軍。世界第一的海軍是美國海軍，亞洲的第一名海軍是美國第七艦隊……

美國的核潛艇從數量到質量都絕冠全球，任意一艘戰略核潛艇，足以核平任意一箇中等強國。

美國的軍事實力令人驚恐，美國幾乎是人類有史以來最強悍的國家存在……

但是核武器的存在，抵消了美軍在常規武器上的相對優勢。

幾個大國，手裡都有“足夠破壞美國本土”的核彈和投射力量，美軍再強悍，即使在古巴導彈危機，美軍也斷然沒有決心、信心和蘇聯打核戰爭。

而打中等強國，美軍憑藉武器優勢，開局都是“風捲殘雲”，沒有任何國家能抵擋，但是打完之後，只要美軍不撤，最終還是要被耗死。

這就是美國的尷尬所在：論實力全球無人能敵，但是真打起來就是耗不起，打大國，大國跟你玩命，打小國，不停的耗美元和人命，一次次地把美國大兵從野戰軍玩成了治安軍，把一個個美國的棒小夥硬生生耗成了戰後綜合徵，最後還是得無奈撤出，還落個“霸權主義”的惡名。

美國這是何苦來著？

雲中史記

當今世界，美國是當之無愧的霸主，因為其綜合國力無與倫比，不僅經濟實力獨佔鰲頭，軍事科技實力也同樣獨領風騷。然而，美國海軍再厲害，也不過是欺負小國、弱國而已，原因何在？

顯然，小國弱國不堪一擊。美國在世界很多地方駐軍，其中海軍基地就有不少。甭說美國航母開過去，哪怕潛艇都能讓小國嚇得魂不附體；而大國基本上都有自己的海軍艦隊，並有自己的反艦導彈，美國想兩敗俱傷嗎？

再說，欺負小國弱國，美國還能叫上盟國一起上。小國畢竟勢單力薄，美國只要一聲吆喝，就能喚上若干盟軍一齊上，從而達到不戰而屈人之兵；而大國由於體量大，實力強，美國的盟友還沒有那個膽量為虎作倀。

最後，欺負小國弱國，代價小，可立竿見影。小國由於地域、人口等比較集中，一打一個準，能夠速戰速決；而大國地域範圍比較廣袤，人口也比較多，很難在短期內獲勝，而持久戰耗費太大，美國也輸不起。

鑑於此，美國也就欺負小國的本事，對於大國，它只好睜一眼閉一眼，井水不犯河水，不到萬不得已，根本不會與大國交鋒。其實，欺負小國算什麼本事？從江湖道義上來講，一點都符合規則，美國卻樂在其中，一點不覺得難為情。

江淮聖手

二戰實踐證明，海上的強敵同樣可懼，曾經的海上霸主之一小日本，被美國打得一蹶不振，奠定了美國海軍霸主地位。歷史運轉到今天，每次世界燃起戰火，都是美國海軍打頭陣，因為他們有世界上龐大的武器庫，到處惹事生非當然是小菜一碟。可是就是這麼一個大塊頭，他也不敢隨心所欲，隨便對一個有強大軍力的國家下黑手，原因是這些國家人力和軍力不可欺，他們會同仇敵愾拿起武器，保衛自己的國家甚至獻出生命再所不辭，而高忱無憂的美國人，他的目的每場戰爭最好是零傷亡，象國會和那大兵家人好交代，如若傷亡數字一大串，他的軍界和總統，可能就此辭職忙。所以美國人在現代戰爭中，他的海軍始終挑軟柿子捏，這樣做他的傷亡小，又能起到威脅他國的作用。

水平688

美國只打有把握之戰，欺負小國有幾個好處，第一，容易得手；第二，可以召集盟友；第三，可以孤立大國；第四，避免大規模長期戰爭。

容易得手

美國的軍事實力世界第一，這一點是世界公認的，單純從軍事角度來看，美國擁有14000架戰機，包括兩款五代機F22F35，一款隱身轟炸機B2，11艘核動力航母，100多萬軍隊，憑藉美國的軍事實力，任何小國都很難阻擋美國的進攻。

美國的對手伊拉克，利比亞等國雖然軍隊數量多，武器裝備規模也堪稱龐大，但是跟美國相比，落後不是一點點。就拿伊朗來說，戰機總數300多架，最先進的戰機是F-14，而F-14是美國生產的四代機，美國的F22F35都是五代機。

代差意味著什麼？在演習當中，F35對抗四代機，曾經創造過35：0的戰績，被擊落的四代機甚至從始至終都沒有發現F35的蹤跡，而F22在演習中創造過更好的戰績。

武器裝備數量和質量的差距是難以彌補的，所以針對小國，只要美國鐵了心真想打，沒有打不贏的，比如伊拉克，當年號稱世界第三，中東第一的軍事強國，結果摧枯拉朽，全國淪陷，薩達姆都被活捉。

如果敵人是俄羅斯這樣的大國，傾全國之力美國也很難取勝，因為俄羅斯武器裝備的數量和先進性至少能跟美國一拼，俄羅斯也有五代機蘇-57，就算戰敗也能重創美國。這還是沒有考慮核武器的情況。

召集盟友

美國幾乎沒有單打獨鬥的，每次都是與盟友聯合，尤其是北約國家。一來省軍費，二來顯得出師有名，比如海灣戰爭，除了美國以外，還有英法德西韓等33個國家參與，這些國家提供了26%的兵力，並且提供了相當數量的武器裝備和軍事基地，為最終擊敗伊拉克做出了貢獻。

如果美國的敵人是俄羅斯，正面交鋒，美國恐怕一個盟友都召不來，因為俄羅斯就算打不贏美國，打敗其他國家還是輕而易舉的，隨著戰爭規模的擴大，一旦演化為核戰爭，俄羅斯肯定先打出頭的，誰跟著美國誰先死。

孤立大國

美國欺負的小國大多數都是俄羅斯的盟友，通過打敗這些國家可以孤立俄羅斯，比如敘利亞和可能爆發戰爭的委內瑞拉以及伊朗。俄羅斯盟友並不多，打一個少一個，而且風險小的多。

避免長期大規模戰爭

美國不願意也不敢投入到大規模戰爭，首先，軍費開支巨大，美國在伊拉克戰場已經投入了3萬億美元，相當於每天耗費3億美元，這還不包括受傷士兵的賠償以及陣亡將士的撫卹，而2018年美國的軍費總額也只有6220億美元，戰爭至今都沒有徹底結束，後面仍然是漫漫花錢路。

鉅額軍費實際上已經引起了美國的不滿，一枚價值100萬美元的導彈炸燬一頂10美元的帳篷，而帳篷裡可能還沒有人，簡直虧大了。

美國的軍費支出需要得到國會的批准，也必須向納稅人交代，曠日持久的戰爭必然耗費巨資，納稅人第一個不答應，此外，隨著戰爭的進行，美國人會越來越厭戰。與小國交戰，美國進退自如，很容易打贏，打不贏也能撤，避免陷入泥沼，可是與俄羅斯打一仗試試？美國打不贏也撤不出去。

通過封鎖，圍堵，演化轉變小國，可以孤立大國，尤其是俄羅斯，這才是美國的主張，柿子要挑軟的捏，所以怎麼容易怎麼來。

視野新觀

—— 美國政府不是傻子，和小國打肯定是穩操勝券，和大國打就不一定了。即使是僥倖取勝了，美國也會大傷元氣，而且還存在著很大的可能是交戰雙方兩敗俱傷。

—— 兩敗俱傷的狀況一旦出現，美國毫無疑問必然拱手讓出世界霸主的寶座，淪落為二流甚至三流國家，中國和俄羅斯由於地域廣大或者人口眾多，亡國的可能性可說是微乎其微。而德、日、法、英等舊日帝國勢必趁勢而起，以圖恢復昔日榮光。印度、巴西、南非等國、甚至印度尼西亞、埃及、土耳其等國也有可能會成為地域性強國。這種顯而易見並極有可能出現的結果肯定是美國極不願意看到的。

—— 在目前狀況和未來可以預見的一個階段內，美國如果一旦對俄或者對中動手，中俄兩國為了自身的國家利益毫無疑問必然會聯手製美。隨著中國的和平崛起和俄羅斯的復甦，無論美國單挑中國還是單挑俄羅斯，想獲得完勝的可能性已經不大，而面對中俄聯手的必然趨勢，美國取勝的可能性更是根本不可能出現。

—— 究其現狀，美國政府最明智的做法就是千方百計地通過控制核心技術的外流、掌握世界經濟與能源命脈、強化自身軍備力量、在中俄周邊甚至中俄境內製造麻煩等各種方法，盡最大可能地減輕或延緩高精尖技術對中國和俄羅斯的助力，遏制中國和俄羅斯的崛起或復甦，遲滯中國和俄羅斯崛起或復甦的步伐。除此之外，他法均弊大利小。

—— 所以，在目前的世界格局之下，美國為了自身的國家利益和維護全球對美有利的格局，也只能對小國家動動手罷了。而且受美國國家體制的制約，美國也絕不會輕易和任何一個大國開啟戰端。

—— 如果美國膽敢和任何一個大國輕啟戰端（特別是對中俄兩國），那麼任何一個美國人都清楚那將是一個何等可怕的噩夢。

環球探索者

這個我們得換一種角度來分析，二戰中日本海軍實力穩居世界前三，但是自從偷襲了珍珠港後，美軍一路暴揍，最後直接將聯合艦隊團滅，完事了還不忘給廣島和長崎扔了兩個大爆竹，記住了:美國不是你想惹就能惹的，小日本你可長點記性！所以你說美國海軍只敢欺負小國，這跟事實明顯不符，畢竟當年吊打日本海軍的任務基本上是由美國海軍一家完成的。
（二戰中途島海戰）

不過在二戰結束後，美國確實沒有與大國發生過直接衝突，海軍也無法展示全全部實力，與美國交戰的國家扳手指數過來就是半島某國、越南、阿富汗、伊拉克這些窮酸小國，所以就給人一種錯覺，美國海軍一直都在欺負小國，根本就是冒充大尾巴狼，沒什麼真本事。
（海灣戰爭期間的美軍航母編隊）

其實二戰後美軍之所以不與大國發生衝突，第一個是因為冷戰，有蘇聯這個巨無霸與美國分庭抗禮，美軍在很長時間內並沒有什麼明顯的軍事優勢，所以不敢輕言開戰。第二個則是因為核武器，如果美軍與大國發生衝突，逼急了扔幾顆原子彈、氫彈，誰吃得消？這也是二戰後人類沒有發生大面積戰爭的重要原因。

軍武吐槽君

標題這個說法顯然是錯誤的，因為一支軍隊不可能隨時都以戰爭為目的，大部分時刻，遏制、牽制、威懾對手才是一支軍隊的日常。

很顯然美國海軍是美國維持全球霸權的最重要工具，並且他們很好的完成了這些任務，把眼睛只盯在美國的對外戰爭上是不對的。

所以，我們應該都能清楚的看到，美國海軍實際上面對的是一種“全球”性的秩序平衡，是美國國家的武力保障。他們在這一點上做的非常好，換做世界上任何一個國家都做不到這點，根本沒必要拿什麼“只敢欺負小國”來奚落美國人。

何況這個世界哪有想象的那麼簡單，哪些是“大國”，哪些是“小國”並非一個很清晰的命題，以色列“小”嗎？他們能面對整個阿拉伯世界寸步不讓，打得對方落花流水。印尼“大”嗎？近200萬平方公里的土地和一大片富饒的領海，卻過的毫無存在感。

這個世界是有陣營劃分的，除了陣營外還有勢力範圍、文化範圍、政治影響範圍和混亂地區，插足其中並低成本的解決問題不是件容易的事情。

譬如當年的蘇聯，超級大國之一、紅色陣營的老大哥，掌控了半個地球、橫跨歐亞的力量，手中的武備能讓地球徹底毀滅幾十次不成問題。但是蘇聯的下場呢？在阿富汗這個窮鄉僻壤遭受到聯合國其他幾常的狙擊，很容易就陷入了“帝國墳場”的泥潭，落得個最終崩潰的心傷結局。

全世界任何一個大國都需要審慎的面對任何可能造成的衝突，戰爭不是兒戲，對小國的戰爭也不可能單純。很多時候小國的背後是另一個龐然大物，過分的發揮自己只會落入套中。一次小的認慫並不影響大局，整隻腳踩進去拔不出來才要命。

對於美國海軍這個美國國家最大的觸鬚而言，“避免陷入泥潭”也是重要的問題。第二次世界大戰以後，前有朝鮮戰爭，後有越南戰爭、海灣戰爭，美國人在20世紀到21世紀初的戰爭中交了許多學費，也開始了從強硬軍事插手，到手腕遏制的方向轉變。

所以，放下那些不切實際的奚落吧，最起碼俄羅斯還在面臨著波羅的海的威脅，我國也處於多年的島鏈圍堵中，太平洋、阿拉伯海、大西洋都處於美國海軍的實力掌控下。

毛主席說的很對：戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人。對美國海軍過過嘴癮即可，要是當真了那才叫傻冒。而且現在把美國海軍扯的太菜並沒有什麼好處，徒然意淫罷了。

王司徒軍武百科

獨舌君認為，美國海軍實力世界第一，這個毋庸置疑，畢竟美國11艘現役核動力航母編隊為核心的海軍實力頗為強大。然而，實力強大的美國海軍給人的印象總是喜歡欺負小國，這究竟是為什麼呢？

首先，美國國家戰略利益的選擇

軍事行動往往服務政治。我們分析近幾年美國的海外戰爭，不難發現，美國所進行的戰爭的對象往往是譬如伊拉克、利比亞等小國、弱國。憑藉美國強大的軍事力量，要擊敗這些小國易如反掌，無需耗費過多的軍事力量就可以獲取幾倍於消耗的戰略利益。這是美國喜歡選擇小國開打的原因之一！

其次，美國專打小國，是地緣政治的需要

在筆者看來，美國近20年發動的所有戰爭基本上都圍繞著中東展開的，美國之所以屢次將中東某國作為戰場，目的當然是為了控制和扶持當地的親美政權，以獲取更多的國家利益。

但是事實真的如此嗎？未必，筆者認為這只是一方面，美國之所以控制中東，更深層次的原因應該是控制中東、圍堵中俄、稱霸世界！

中東地區，石油等資源豐富，是世界能源鏈上最重要的一環；同時，又是亞非歐交界處，戰略位置極其重要，因此，誰控制了中東，誰就能控制世界的能源，最起碼能控制中東這一最大的能源區。

至於圍堵中俄，這裡涉及到國家政治，不再贅述，有興趣的朋友可以打開世界地圖，一目瞭然。

第三，大國衝突，沒有真正的贏家

縱觀全球，能稱為大國的國家屈指可數，除了“五常”，最多加上印度、德國、日本、澳大利亞、巴西等國土面積廣大或者經濟發達、或者人口眾多的區域大國。

在這些可被稱為大國的國家之中，拋開與美國的親疏關係，美國是不會輕易與這些大國或者區域大國發生直接軍事衝突的，因為這些大國也掌握著強大的軍事力量，雖然海軍實力不如美國，但各國都在發展非對稱性武器，何況基本上都有核武器或者有製造核武器的能力。

美國若與這些大國直接對抗，雖說可以取勝，但付出的代價肯定是極其慘重的，甚至會提前讓出世界第一霸主。鷸蚌相爭，讓他人得利？

以上就是獨舌君關於美國喜歡欺負小國的見解，有高見的朋友可以在留言區與獨舌君互動哦！原創內容，請勿隨意轉載！

關鍵字: 軍事 實力 美國