有人说美国海军实力世界第一,却只敢欺负小国,为什么?

lovetankai


按照美国的实力,这个地球上的任何国家,美国都敢“欺负”!但是欺负的方式并不是传统的军事行动,而是各种各样的制裁。有时候都不需要使用军事手段,就可以起到让一个国家屈服的目的,而且代价还非常小。

比如目前和美国关系最紧张的伊朗,美伊战争随时都可能爆发,美国也完全有能力打败伊朗,但是代价可能是巨大的。所以这么多年,美国一直都没有对伊朗采取军事行动,哪怕是今年价值好几亿美元的美国全球鹰无人机被击落,美国也是没有采取军事行动。

但是美国却使用另外一个方式“欺负”伊朗,对付伊朗!这个方式就是制裁,联合西方国家一起制裁伊朗。美国甚至威胁全世界所有国家,不得从伊朗进口石油!石油是伊朗的支柱性产业,石油出口不出去,伊朗也就没有了收入。所以在美国等西方国家强大的制裁压力下,伊朗在2015年不得不屈服,签署了《伊核协议》,承诺不再研制核武器。

可以说美国不使用军事手段,就让伊朗放弃研制核武器!美国不光对伊朗进行制裁,还对自己的老对手俄罗斯进行制裁,由于乌克兰和叙利亚问题方面美俄分歧严重,所以美国再次联合西方国家,制裁俄罗斯。不过俄罗斯好歹也是大国,不严重依赖国外,况且实力在那,某些西方国家,也不想和俄罗斯关系弄僵。不过制裁俄罗斯也是和平时期,美国对付俄罗斯的最有效手段。

再比如现在的叙利亚北部地区问题,土耳其大军进入叙利亚北部,打击库尔德武装,要知道库尔德武装一直都是美国支持的,要是被土耳其消灭,美国就在叙利亚失去了代理人,所以美国再次使用制裁手段,效果同样也是显著的,土耳其立刻停止了军事行动!当然这不完全是美国制裁的作用,也和俄罗斯的调解有关系。

所以美国一直在“欺负”对它有威胁的国家,只是手段不一样而已!


资讯所长


美国欺负其他国家无非有五种可能:1,美国海军可以欺负任何国家,我国和俄罗斯也被美国海军打,俄国沉了很多军舰,我国沉了很多军舰,美国自身也沉了很多军舰。2,美国海军欺负伊朗古巴,手到擒来,更是打沉好多军舰。3,美国海军除了我国和俄罗斯的海军,没有其他大国的海军可打。4,美国海军不敢打朝鲜海军。5,美国海军不敢打我国和俄罗斯的海军。

这个世界除了我国跟俄罗斯能跟美国打,就没其他国家能了。美国要是打其中一个,很有可能就会两个一起打美国,况且这两个国家:俄罗斯不好打,地广,荒原多,还寒冷,老毛子又天性好战。我国有钱,体量大,海军实力比较弱但陆军强。美国这么强的军事实力,但是打仗的时候又没有办法将力量投送到一处,比如有一万多架飞机,但是能够投送过来的最多也就千把架,要是跟大国开战,大国都不一定给他这个力量投送机会。西伯利亚虎很少惹棕熊,而二者真的发生冲突,西伯利亚虎总是胜者,但却不能全身而退,基本上会在伤口发炎感染后一命呜呼。无法全身而退的战争,美国一样不敢轻举妄动。对于我国和俄罗斯,美国即使心中再恨,也只能狠狠地拂袖而去。

大国和大国的战争不会因为对方一两件武器的先进就有绝对优势,除非你是超时代科技,不对称战争,超限战,决定了不可能一对一和你硬碰硬,大国都是扶持小国,势力对战,自己后面卖武器,何乐而不为。

美国军事力量很强,但不代表他们的军事素质也很强,短时间的攻防战还行,真要到了拉锯战,他们的士兵都会垮掉,像是阿富汗跟伊拉克战争,虽然胜了,但同样对于他们的士兵造成的伤害也很大,所以说他们只能欺负小国,大国他们耗不起。是否可以这样理解,世界大小国都有根据自已生存条件有个规律,美国以地球老大存在,以获取经济利益发展国家,但中小国惹事不听话是要打屁股的。对个别大国尽量不找事,尽量不闹成事。闹成事它也不好活。大概是这样。

美国也有他的考量,美国无论和我国或是俄罗斯打,其结果就是把自己稳坐的世界大佬交椅让给别人,无疑是双手高举过头献给我国和俄罗斯其中一个国家,这点美国人是十分清楚的,所以美国只能不断地打擦边球来彰显自己的大无畏精神,让一些像澳大利亚和英国、加拿大等这些酒囊饭袋般的国家看,让这帮毫无见识的国家领导们热血沸腾,脑瓜一热去充当急先锋,然后美国就当面鼓励一下其够义气真勇敢的勉励说话,最后在后面大手一推暗说:"你去当炮灰吧"但嘴里却说:"美国永远支持你"。

美国只打小囯不打大国的重要原因是一一美国人民承受不了代价(经济和伤亡)!所谓零伤亡是最好向选民有个交待(你看,我们打仗是不死人的!),经济上可控制石油能源(打仗是有效益的,可以让美国人民有好日子过),如果与大国打仗这个条件就不成立了,选民会支持吗?还有两点,一美国士兵成本太高,二美国基本没有低端武器,也就是都是在用压倒性武器在战争,速战速决可以,一旦陷入持久战,美国根本消耗不起。别人打几枪,美国来几颗导弹,这种战争消耗比只适合欺负小国家。

无非是利益两字,与大国打只会两败俱伤,即使赢了,也只会是惨赢,便宜他国,至于小国,美国觉得打仗付出的比得到的利益更多,自然就会打洛,同时显示自己的军事,政治能力等。大树低下好乘凉,为什么美国人喜欢拿小国开刀,犹如大人打小孩,爱怎么搓你都行,但两个大人打,实力虽不同,但另一方拿着一个可以要你命的武器隐藏起来。随便你打,只要有机会一刀捅死你。想想都怕吧!所以聪明人不会做傻事。


历史深度揭秘


美国真要发起狠来,有什么国家不敢“欺负”的呢?

不管是美国的空军、还是海军、甚至陆军,他们说世界第二,没人敢说第一。

这个问题有个问题:只看到了美国近年来对外军事行动的表象,貌似美国打的对象都是中小国家,但是背后的实质没那么简单。

确实:诸如阿富汗、伊拉克、叙利亚、利比亚等等,他们和美国的差距不是几个代差的问题,而是在数量和质量上的全面落后,几乎不堪一击,海湾战争时,即使是在美军发起地面军事行动前,没有谁会想到萨达姆在100多个小时内就全面溃败,就在这短短的100多小时内,伊军伤亡十几万,死了好几万,而美军的死亡人数区区几十人。

即使是后来的伊拉克和阿富汗战争,美军全面掌控战局,也仅仅花了半个月左右的时间罢了。

如果美军真的下定决心,出动足够的地面部队配合大规模空袭出击伊朗,相信美军在短期内也能控制局面,只要美军敢下决心,不怕牺牲,不怕艰苦。

但是,真正的麻烦往往是在占据战场主动权之后开始的,朝鲜战争和越南战争,美军初期作战表现都不错,但是美军接下来就自己把自己给陷进去了。

真正的对手,是不会和美军进行正面对正面的作战,因为必死无疑,而是用各种“游击战”等不对称作战形式来打击美军,一点一点耗死美军。

朝鲜战争和越南战争,把美国拖得“精疲力竭”,把美国人的信心都要打没了。

冷战后期,进入1980年代,美国人开始“回神”了,打了一些“漂亮的”战争,比如入侵格林纳达、入侵巴拿马、2次空袭利比亚,都是速战速决,完成预定作战目标后迅速撤出,活干的非常麻利。

进入1990年代,美军告诉了全世界“什么叫现代化”战争,难能可贵的是,老布什制止了手下将军们的“急躁冒进”心态,把伊拉克军队从科威特赶走之后,主动把战争控制在了伊拉克边境。

这场战争,美国收获了鲜花和掌声,一个伟大的国家带领蓝星上四分之一的国家去解放了另一个国家,怎么看都是一件令人感动不已的大好事,盟友们争相给美军的作战行动买单,700多亿战费,美军只花了区区100多亿。

但是,美国在后来的阿富汗战争和伊拉克战争,没有持续“贯彻”好老布什乃至里根时代的“快打快撤”的理念,结果又陷入了2个巨大的“泥潭”,不断地透支着美国的国力。

战争永远都是吞金巨兽,美国长期陷于各种地区冲突和战争,美元也是哗哗哗地往外流,随便一拨导弹打出去就是几个亿,相反特朗普在7月4日的阅兵式,30多年来第一次,只有区区200多万美元预算。

看看最近几十年,美国“殴打”的都是一些中小国家,稍微时间一长,美国大兵就“深陷”进去了。

好战必亡,这句古话放什么时候都是真理,放在美军身上也一样。

美军很强,世界的空军,第一名是美国空军,第二名是美国海军。世界第一的海军是美国海军,亚洲的第一名海军是美国第七舰队……

美国的核潜艇从数量到质量都绝冠全球,任意一艘战略核潜艇,足以核平任意一个中等强国。

美国的军事实力令人惊恐,美国几乎是人类有史以来最强悍的国家存在……

但是核武器的存在,抵消了美军在常规武器上的相对优势。

几个大国,手里都有“足够破坏美国本土”的核弹和投射力量,美军再强悍,即使在古巴导弹危机,美军也断然没有决心、信心和苏联打核战争。

而打中等强国,美军凭借武器优势,开局都是“风卷残云”,没有任何国家能抵挡,但是打完之后,只要美军不撤,最终还是要被耗死。

这就是美国的尴尬所在:论实力全球无人能敌,但是真打起来就是耗不起,打大国,大国跟你玩命,打小国,不停的耗美元和人命,一次次地把美国大兵从野战军玩成了治安军,把一个个美国的棒小伙硬生生耗成了战后综合征,最后还是得无奈撤出,还落个“霸权主义”的恶名。

美国这是何苦来着?


云中史记


当今世界,美国是当之无愧的霸主,因为其综合国力无与伦比,不仅经济实力独占鳌头,军事科技实力也同样独领风骚。然而,美国海军再厉害,也不过是欺负小国、弱国而已,原因何在?

显然,小国弱国不堪一击。美国在世界很多地方驻军,其中海军基地就有不少。甭说美国航母开过去,哪怕潜艇都能让小国吓得魂不附体;而大国基本上都有自己的海军舰队,并有自己的反舰导弹,美国想两败俱伤吗?

再说,欺负小国弱国,美国还能叫上盟国一起上。小国毕竟势单力薄,美国只要一声吆喝,就能唤上若干盟军一齐上,从而达到不战而屈人之兵;而大国由于体量大,实力强,美国的盟友还没有那个胆量为虎作伥。

最后,欺负小国弱国,代价小,可立竿见影。小国由于地域、人口等比较集中,一打一个准,能够速战速决;而大国地域范围比较广袤,人口也比较多,很难在短期内获胜,而持久战耗费太大,美国也输不起。

鉴于此,美国也就欺负小国的本事,对于大国,它只好睁一眼闭一眼,井水不犯河水,不到万不得已,根本不会与大国交锋。其实,欺负小国算什么本事?从江湖道义上来讲,一点都符合规则,美国却乐在其中,一点不觉得难为情。

点赞太容易,评论显真情,欢迎关注、留言,等你评论,等你『一鸣惊人』!

江淮圣手


二战实践证明,海上的强敌同样可惧,曾经的海上霸主之一小日本,被美国打得一蹶不振,奠定了美国海军霸主地位。历史运转到今天,每次世界燃起战火,都是美国海军打头阵,因为他们有世界上庞大的武器库,到处惹事生非当然是小菜一碟。可是就是这么一个大块头,他也不敢随心所欲,随便对一个有强大军力的国家下黑手,原因是这些国家人力和军力不可欺,他们会同仇敌忾拿起武器,保卫自己的国家甚至献出生命再所不辞,而高忱无忧的美国人,他的目的每场战争最好是零伤亡,象国会和那大兵家人好交代,如若伤亡数字一大串,他的军界和总统,可能就此辞职忙。所以美国人在现代战争中,他的海军始终挑软柿子捏,这样做他的伤亡小,又能起到威胁他国的作用。


水平688


美国只打有把握之战,欺负小国有几个好处,第一,容易得手;第二,可以召集盟友;第三,可以孤立大国;第四,避免大规模长期战争。

容易得手

美国的军事实力世界第一,这一点是世界公认的,单纯从军事角度来看,美国拥有14000架战机,包括两款五代机F22F35,一款隐身轰炸机B2,11艘核动力航母,100多万军队,凭借美国的军事实力,任何小国都很难阻挡美国的进攻。



美国的对手伊拉克,利比亚等国虽然军队数量多,武器装备规模也堪称庞大,但是跟美国相比,落后不是一点点。就拿伊朗来说,战机总数300多架,最先进的战机是F-14,而F-14是美国生产的四代机,美国的F22F35都是五代机。


代差意味着什么?在演习当中,F35对抗四代机,曾经创造过35:0的战绩,被击落的四代机甚至从始至终都没有发现F35的踪迹,而F22在演习中创造过更好的战绩。

武器装备数量和质量的差距是难以弥补的,所以针对小国,只要美国铁了心真想打,没有打不赢的,比如伊拉克,当年号称世界第三,中东第一的军事强国,结果摧枯拉朽,全国沦陷,萨达姆都被活捉。

如果敌人是俄罗斯这样的大国,倾全国之力美国也很难取胜,因为俄罗斯武器装备的数量和先进性至少能跟美国一拼,俄罗斯也有五代机苏-57,就算战败也能重创美国。这还是没有考虑核武器的情况。



召集盟友

美国几乎没有单打独斗的,每次都是与盟友联合,尤其是北约国家。一来省军费,二来显得出师有名,比如海湾战争,除了美国以外,还有英法德西韩等33个国家参与,这些国家提供了26%的兵力,并且提供了相当数量的武器装备和军事基地,为最终击败伊拉克做出了贡献。


如果美国的敌人是俄罗斯,正面交锋,美国恐怕一个盟友都召不来,因为俄罗斯就算打不赢美国,打败其他国家还是轻而易举的,随着战争规模的扩大,一旦演化为核战争,俄罗斯肯定先打出头的,谁跟着美国谁先死。

孤立大国

美国欺负的小国大多数都是俄罗斯的盟友,通过打败这些国家可以孤立俄罗斯,比如叙利亚和可能爆发战争的委内瑞拉以及伊朗。俄罗斯盟友并不多,打一个少一个,而且风险小的多。


避免长期大规模战争

美国不愿意也不敢投入到大规模战争,首先,军费开支巨大,美国在伊拉克战场已经投入了3万亿美元,相当于每天耗费3亿美元,这还不包括受伤士兵的赔偿以及阵亡将士的抚恤,而2018年美国的军费总额也只有6220亿美元,战争至今都没有彻底结束,后面仍然是漫漫花钱路。

巨额军费实际上已经引起了美国的不满,一枚价值100万美元的导弹炸毁一顶10美元的帐篷,而帐篷里可能还没有人,简直亏大了。

美国的军费支出需要得到国会的批准,也必须向纳税人交代,旷日持久的战争必然耗费巨资,纳税人第一个不答应,此外,随着战争的进行,美国人会越来越厌战。与小国交战,美国进退自如,很容易打赢,打不赢也能撤,避免陷入泥沼,可是与俄罗斯打一仗试试?美国打不赢也撤不出去。

通过封锁,围堵,演化转变小国,可以孤立大国,尤其是俄罗斯,这才是美国的主张,柿子要挑软的捏,所以怎么容易怎么来。


视野新观


—— 美国政府不是傻子,和小国打肯定是稳操胜券,和大国打就不一定了。即使是侥幸取胜了,美国也会大伤元气,而且还存在着很大的可能是交战双方两败俱伤。

—— 两败俱伤的状况一旦出现,美国毫无疑问必然拱手让出世界霸主的宝座,沦落为二流甚至三流国家,中国和俄罗斯由于地域广大或者人口众多,亡国的可能性可说是微乎其微。而德、日、法、英等旧日帝国势必趁势而起,以图恢复昔日荣光。印度、巴西、南非等国、甚至印度尼西亚、埃及、土耳其等国也有可能会成为地域性强国。这种显而易见并极有可能出现的结果肯定是美国极不愿意看到的。

—— 在目前状况和未来可以预见的一个阶段内,美国如果一旦对俄或者对中动手,中俄两国为了自身的国家利益毫无疑问必然会联手制美。随着中国的和平崛起和俄罗斯的复苏,无论美国单挑中国还是单挑俄罗斯,想获得完胜的可能性已经不大,而面对中俄联手的必然趋势,美国取胜的可能性更是根本不可能出现。

—— 究其现状,美国政府最明智的做法就是千方百计地通过控制核心技术的外流、掌握世界经济与能源命脉、强化自身军备力量、在中俄周边甚至中俄境内制造麻烦等各种方法,尽最大可能地减轻或延缓高精尖技术对中国和俄罗斯的助力,遏制中国和俄罗斯的崛起或复苏,迟滞中国和俄罗斯崛起或复苏的步伐。除此之外,他法均弊大利小。

—— 所以,在目前的世界格局之下,美国为了自身的国家利益和维护全球对美有利的格局,也只能对小国家动动手罢了。而且受美国国家体制的制约,美国也绝不会轻易和任何一个大国开启战端。

—— 如果美国胆敢和任何一个大国轻启战端(特别是对中俄两国),那么任何一个美国人都清楚那将是一个何等可怕的噩梦。


环球探索者


这个我们得换一种角度来分析,二战中日本海军实力稳居世界前三,但是自从偷袭了珍珠港后,美军一路暴揍,最后直接将联合舰队团灭,完事了还不忘给广岛和长崎扔了两个大爆竹,记住了:美国不是你想惹就能惹的,小日本你可长点记性!所以你说美国海军只敢欺负小国,这跟事实明显不符,毕竟当年吊打日本海军的任务基本上是由美国海军一家完成的。
(二战中途岛海战)

不过在二战结束后,美国确实没有与大国发生过直接冲突,海军也无法展示全全部实力,与美国交战的国家扳手指数过来就是半岛某国、越南、阿富汗、伊拉克这些穷酸小国,所以就给人一种错觉,美国海军一直都在欺负小国,根本就是冒充大尾巴狼,没什么真本事。
(海湾战争期间的美军航母编队)

其实二战后美军之所以不与大国发生冲突,第一个是因为冷战,有苏联这个巨无霸与美国分庭抗礼,美军在很长时间内并没有什么明显的军事优势,所以不敢轻言开战。第二个则是因为核武器,如果美军与大国发生冲突,逼急了扔几颗原子弹、氢弹,谁吃得消?这也是二战后人类没有发生大面积战争的重要原因。



但是美国海军的实力是毋庸置疑的,10个航母战斗群傲视全球,第五代F35舰载机碾压所有国家,各种宙斯盾舰加起来比世界上其他所有国家都多,海狼级,俄亥俄级核潜艇战斗力位居世界第一,无论从哪一个指标看,美海军都是当今世界的扛把子。

从目前来看,美海军之所以只打小国,唯一的一个原因就是还没有被逼急!古巴导弹危机期间,苏联在古巴部署了大量对地弹道导弹,严重威胁美国的本土安全,这个时候美国海军就只能硬着头皮上了,出动几百艘军舰直接将古巴封锁,如果苏联不撤退,核大战说打就打起来了,所以你说美海军软弱?不存在的!目前来看,美国依靠其雄厚的经济政治影响力已经完全能够维护自身利益,完全没必要与世界大国发生正面军事冲突而自身承受没必要的损失。实在不行那就打打小国,杀鸡给猴看,又或者来一场代理人战争,消耗对方国力,这就足够了。
(古巴导弹危机)


军武吐槽君


标题这个说法显然是错误的,因为一支军队不可能随时都以战争为目的,大部分时刻,遏制、牵制、威慑对手才是一支军队的日常。

很显然美国海军是美国维持全球霸权的最重要工具,并且他们很好的完成了这些任务,把眼睛只盯在美国的对外战争上是不对的。

所以,我们应该都能清楚的看到,美国海军实际上面对的是一种“全球”性的秩序平衡,是美国国家的武力保障。他们在这一点上做的非常好,换做世界上任何一个国家都做不到这点,根本没必要拿什么“只敢欺负小国”来奚落美国人。

何况这个世界哪有想象的那么简单,哪些是“大国”,哪些是“小国”并非一个很清晰的命题,以色列“小”吗?他们能面对整个阿拉伯世界寸步不让,打得对方落花流水。印尼“大”吗?近200万平方公里的土地和一大片富饶的领海,却过的毫无存在感。

这个世界是有阵营划分的,除了阵营外还有势力范围、文化范围、政治影响范围和混乱地区,插足其中并低成本的解决问题不是件容易的事情。

譬如当年的苏联,超级大国之一、红色阵营的老大哥,掌控了半个地球、横跨欧亚的力量,手中的武备能让地球彻底毁灭几十次不成问题。但是苏联的下场呢?在阿富汗这个穷乡僻壤遭受到联合国其他几常的狙击,很容易就陷入了“帝国坟场”的泥潭,落得个最终崩溃的心伤结局。

全世界任何一个大国都需要审慎的面对任何可能造成的冲突,战争不是儿戏,对小国的战争也不可能单纯。很多时候小国的背后是另一个庞然大物,过分的发挥自己只会落入套中。一次小的认怂并不影响大局,整只脚踩进去拔不出来才要命。

对于美国海军这个美国国家最大的触须而言,“避免陷入泥潭”也是重要的问题。第二次世界大战以后,前有朝鲜战争,后有越南战争、海湾战争,美国人在20世纪到21世纪初的战争中交了许多学费,也开始了从强硬军事插手,到手腕遏制的方向转变。

所以,放下那些不切实际的奚落吧,最起码俄罗斯还在面临着波罗的海的威胁,我国也处于多年的岛链围堵中,太平洋、阿拉伯海、大西洋都处于美国海军的实力掌控下。

毛主席说的很对:战略上藐视敌人,战术上重视敌人。对美国海军过过嘴瘾即可,要是当真了那才叫傻冒。而且现在把美国海军扯的太菜并没有什么好处,徒然意淫罢了。


王司徒军武百科


独舌君认为,美国海军实力世界第一,这个毋庸置疑,毕竟美国11艘现役核动力航母编队为核心的海军实力颇为强大。然而,实力强大的美国海军给人的印象总是喜欢欺负小国,这究竟是为什么呢?


首先,美国国家战略利益的选择

军事行动往往服务政治。我们分析近几年美国的海外战争,不难发现,美国所进行的战争的对象往往是譬如伊拉克、利比亚等小国、弱国。凭借美国强大的军事力量,要击败这些小国易如反掌,无需耗费过多的军事力量就可以获取几倍于消耗的战略利益。这是美国喜欢选择小国开打的原因之一!

其次,美国专打小国,是地缘政治的需要

在笔者看来,美国近20年发动的所有战争基本上都围绕着中东展开的,美国之所以屡次将中东某国作为战场,目的当然是为了控制和扶持当地的亲美政权,以获取更多的国家利益。

但是事实真的如此吗?未必,笔者认为这只是一方面,美国之所以控制中东,更深层次的原因应该是控制中东、围堵中俄、称霸世界!

中东地区,石油等资源丰富,是世界能源链上最重要的一环;同时,又是亚非欧交界处,战略位置极其重要,因此,谁控制了中东,谁就能控制世界的能源,最起码能控制中东这一最大的能源区。

至于围堵中俄,这里涉及到国家政治,不再赘述,有兴趣的朋友可以打开世界地图,一目了然。



第三,大国冲突,没有真正的赢家

纵观全球,能称为大国的国家屈指可数,除了“五常”,最多加上印度、德国、日本、澳大利亚、巴西等国土面积广大或者经济发达、或者人口众多的区域大国。

在这些可被称为大国的国家之中,抛开与美国的亲疏关系,美国是不会轻易与这些大国或者区域大国发生直接军事冲突的,因为这些大国也掌握着强大的军事力量,虽然海军实力不如美国,但各国都在发展非对称性武器,何况基本上都有核武器或者有制造核武器的能力。



美国若与这些大国直接对抗,虽说可以取胜,但付出的代价肯定是极其惨重的,甚至会提前让出世界第一霸主。鹬蚌相争,让他人得利?

以上就是独舌君关于美国喜欢欺负小国的见解,有高见的朋友可以在留言区与独舌君互动哦!原创内容,请勿随意转载!


分享到:


相關文章: