奮勤很人個這
現在手機行業已經對顏值的要求越來越高，很多的手機品牌把屏幕佔比已經做到了極致。例如：小米最近的MIX α，就做出了一個超出數學認知的屏佔比180.6%。在正面沒有太多的空間可以用來擴展的時候，側面自然就成為了各個手機品牌的出路。
曲面屏、瀑布屏、環繞屏相繼問世。
要說曲面屏是不是廢材，我並不這麼認為
至少曲面屏在美觀度上面有很大的提升，並且，側面並不僅僅是用來好看的，它還集成了很多的功能。
例如：在息屏狀態下，屏幕的側面可以顯示時間，能夠減少能耗。同樣，側面還可以限制刻度，作為直尺來使用，在錄音的時候，也可以不電量主屏，只是使用側面屏幕來進行錄音的控制，或者是在播放視頻或音樂的時候，通過側面控制播放的進度。而今年的Mate 30，更是取消的音量鍵，將音量控制通過側面虛擬按鍵的形式來操作，減少了實體鍵的存在並且能夠在屏幕的左右位置都實現音量的控制，讓很多的習慣左手使用手機的用戶也能夠更加方面的操作。
可以說，由於屏幕側面的利用越來越高，讓側面觸控操作越來越豐富，這無疑是觸控技術發展的進步。
當然，曲面屏的貼膜一直是一個大問題
如果是用曲面屏手機，那麼鋼化膜自然是無法選擇的了，只有使用水凝膜，也就是我們傳統的那種類似塑料的貼膜。
當然，水凝膜和鋼化膜相比，確實有它的缺點。首先，水凝膜非常的難貼，我們常用的鋼化膜基本都有吸附功能，而且由於鋼化膜的硬度，所以貼膜非常簡單，普通人都可以操作。但是水凝膜不行，稍微的貼合不好，就會出現大量的氣泡，導致使用體驗的下降。
其次就是保護能力差，一般的鋼化膜由於材質較硬，所以在發生撞擊的時候，能夠對屏幕有一定的保護作用，減少碎屏的風險。但是水凝膜就不行，它只有薄薄的一層，材質也較軟，基本不能吸收任何的衝擊力。
但是，水凝膜也有它的優點，由於形變能力強，所以邊緣能夠貼合非常緊密，邊緣處堆積的灰塵會相對少一些。其次就是材質輕薄，貼上去後，不容易發現膜的存在。對於使用曲面屏的朋友，自然只有水凝膜這一種選擇了，所謂水凝膜透光度低、有霧氣這些問題，應該都是貼膜沒有貼好導致的，只要水凝膜貼合較好的情況下，其實不會有任何影響的。由於水凝膜難貼，所以也建議朋友們去專業貼膜店裡面去貼，避免貼不好白白的浪費了手機膜。
也有很多的用戶使用曲面屏的時候選擇不貼膜，這當然也沒有任何問題
現在手機使用的玻璃強度都非常高，例如三星的曲面屏手機，就是使用的美國康寧大猩猩玻璃，普通的剮蹭很難在上面造成劃痕。而華為和美國鬧掰了以後，Mate 30系列選用的是伯恩光學的玻璃，強度也非常不錯，Apple Watch的玻璃面板就是由伯恩光學提供的。
說什麼灰塵都能夠刮花屏幕的，那真的是把手機屏幕想得太脆弱了。
因此，曲面屏是手機的一種趨勢，我們不能因為手機貼膜的發展速度過慢，沒有及時推出適合曲面屏的貼膜，就覺得曲面屏是廢材，要真說廢材，那應該是這些生產貼膜的廠商沒有跟上時代的步伐。
會技術的葛大爺
全面屏手機也分為好多種，現在市面上非常流行，用的非常多的曲面屏手機，比如說一加7pro，華為mate30 pro,三星的note 10，他們的曲面屏外面都覆蓋了 最新的康寧大猩猩玻璃，所以說在抗摔和耐刮的程度上完全不用擔心的，但是全面屏手機有一個缺點，一來就是誤觸，這個的話，現在很多廠商在軟件層面已經都優化的不錯了，還有一個缺點的話，就是曲面彎曲的地方會發綠， 這個問題的話，是曲面屏的通病，沒有辦法解決，現在還有一類曲面屏的話，手機基本上沒有在市場上面開賣，就是華為發佈的matex翻折屏手機,還有三星的galaxy ford，還有就是小米剛剛發佈的mix阿爾法，由於這類手機的話是沒有辦法覆蓋玻璃的，所以說在耐刮程度上估計不怎麼樣？但是真機還沒有拿到手，也不知道真正是怎麼樣的。
老胡眼中的科技圈
三星曲面屏都這麼多年了，我note8在手就已超過2年。
提問者問的這些問題都沒有碰到過。
貼膜比傳統機貼膜更方便。
這些東西萬能的淘寶都能解決。
用起來也沒有什麼誤觸率更大的問題。
視覺效果當初入手時感覺驚豔。
現在倒是流行起來，沒有特殊存在感了。
湘西小黴都
幾年前用過三星s6 edge 當時曲面屏少，也沒有合適的膜，就一直裸奔，倒不用擔心刮花什麼的，因為等你屏幕刮花嚴重了，手機也該換了。只不過曲面屏並沒有什麼卵用，側邊還經常誤觸，幾年過去了，也不知道現在的曲面屏是什麼情況
