新京報訊（記者 黃鑫宇）伴隨金融與科技的深度融合，我國金融安全總體可控，但防控金融風險、促進金融安全創新仍處於關鍵期。網絡風險給金融安全帶來哪些挑戰？傳統金融機構數字化轉型成效如何？11月18日至19日，以“推進金融安全科技新發展”為主題的“2019北京國際金融安全論壇”（下稱“論壇”），在北京金融安全產業園開幕。眾多監管方人士、經濟學家及機構人士，分享了他們關於中國金融安全的前沿觀察與思考。
當前，監管科技已成為多方關注的焦點。對此，中國互聯網金融業金融協會（下稱“中國互金協會”）會長李東榮表示，監管科技涉及架構轉型、系統改造、技術研發等諸多方面，需要較大規模的長期資源投入，因此建議加大中央和地方公共財政投入。重點支持監管科技領域的核心技術攻關、重要成果轉化應用、公共服務平臺建設等方面。為監管部分插上科技的翅膀，使監管科技既要攔得了灰犀牛，也要攔得住黑天鵝。
中國互金協會秘書長陸書春補充道，無論從市場、行業還是監管，一直以來都在發展中強調安全，在安全中保證健康發展。同時，據陸書春透露，當前中國互金協會正在按照央行《關於發佈金融行業標準，加強移動金融客戶端應用軟件安全管理通知》的要求，積極開展加強客戶端軟件行業自律管理的工作與職責，正牽頭開展金融APP的實名備案工作。
當談及中國的金融安全問題，中國人民大學副校長吳曉求發表觀點，認為需要有三方面思考維度：要加強中國金融基礎設施的建設，進一步推動中國金融的市場化改革以及對外開放。“這三者結合在一起，中國金融的發展之路，才能既保持安全同時又具有極強的競爭力”。
吳曉求同時確信，“如果我們把金融的基礎設施做好、持續推進中國金融改革和對外開放，我不認為中國會出現大的問題，也不認為中國會出現危機意義上的貨幣貶值。雖然可能人民幣會有波動，但這是正常的，不會出現危機狀態的人民幣波動，也不會出現流動性風險、流動性危機。”
北京金融科技研究院院長謝平在論壇上指出，金融科技有可能引發的一些新類型的金融風險，金融科技在發展與風險之間的平衡變量就是監管。金融科技監管需要重點關注的不是科技本身的風險，因為技術是中性的，需要重點關注的是科技應用於金融業務所產生的風險，人民銀行發佈的《金融科技發展規劃》也堅持了這一點。
謝平同時認為，中國在過去十多年來，在金融科技監管方面最成功的案例是對第三方支付的監管。尤其是網聯出現後，支付機構客戶備付金全額上繳。第三方支付監管通過十多年不斷的博弈、改進、技術進步，最後形成了成功案例。
清華大學國家金融研究院副院長王嫻在論壇上表示，金融宏觀審慎監管要以實現金融穩定為總體目標，通過制定宏觀審慎政策，實施宏觀審慎工具維護金融安全，降低和化解系統性風險，提高整個金融體系的穩健性。
在王嫻看來，由於系統性風險防範的高度的複雜性和艱鉅性，構建完善的金融宏觀審慎監管體系仍面臨諸多的挑戰。具體來看，一方面，系統性風險的複雜性源自於系統性風險的內生性，使金融系統性風險的監測和防範具有較大難度。另一方面，系統性風險的風險源和觸發機制具有隱蔽性，風險一旦被觸發就可能通過系統性金融機構、金融資產的拋售、預期的變化等等途徑迅速的傳播和蔓延並影響到實體經濟。
而作為金融機構方人士，華夏銀行行長張健華則表示，金融安全應具體包括六大方面：一是國家貨幣體系的安全，即貨幣穩定、幣值穩定。二是金融體系要安全，金融機構不能出問題。三是要有一個有效的市場，市場要有效。包括定價的功能，為各種不同的產品提供不同的服務價格，同時也為不同的投資者提供不同的金融服務產品，可能風險偏好不同的客戶會有不同的投資；融資的便利化，市場主體應該能夠在金融市場當中獲得相應的資金的支持；激勵和約束機制的建立，如果出了問題應該淘汰。四是要有快捷支付的暢通，支付暢通、支付安全是金融安全非常重要的一個標誌。五是消費者的保護，既是維護公平，也是履行金融機構、金融體系的職責和初心的一種標誌。六是隨著信息時代到來，尤其是現在數字經濟的全面的來臨，信息安全保護是特別重要的標誌。
“在這裡，希望監管給予機構一定的空間和容忍。遇到問題我們就問題解決問題，不要把有些問題一棍子打死，但是有些問題必須得密切關注。只有這樣才能夠使技術健康地發展，真正為金融業的發展提供一些支撐，而不是增加我們金融體系的不安全、不穩定。”張健華坦言。
新京報記者 黃鑫宇 編輯 陳莉 校對 柳寶慶
閱讀更多 新京報 的文章
