最近一期的《我就是演員》中，節目中總算安排了兩個旗鼓相當的老戲骨在一起合作。這場戲是由
張國立和郭濤出演的舞臺劇《父·王》。這段舞臺劇將歷史上秦王朝的一次政權變動，將自嫪毐篡位，呂不韋犧牲力保嬴政王位這段歷史改編成了舞臺劇。
兩位都是老戲骨，劇本也從影視化劇本改成了舞臺劇劇本，相信這下觀眾能看到一場精彩的表演了吧？
結果果然很精彩，兩位老戲骨同臺飆戲，真的是誰都沒有給誰拖後腿。觀眾看這個片段，只覺得看的酣暢淋漓，十分快意。
李誠儒挑刺張國立
兩位老戲骨帶來的，無疑是殿堂級的表演！
表演結束之後，臺下掌聲如雷。這一場絕對可以說是完美的表演的，臺下坐這的觀察員和導演，都被深深打動了。
然而這時，李誠儒有話說了。
對李誠儒有所耳聞的應該都知道，李誠儒一向是以一個十分犀利，十分直接的點評風格。
當初在另一檔節目《演員請就位》裡，李誠儒評價郭敬明用的那幾個成語，如今大家還一直停留在大家的腦海裡。
而自從李誠儒開始來《我就是演員》之後，也一直維持了自己犀利的點評風格。
之前就有不少演員被他挑過刺。
這一次輪到張國立了。
問題就出在結尾的最後一幕，飾演"呂不韋"的張國立，和扮演"史官"的文琪兩個人一同念出了臺詞內容。
前面的一切情緒都很飽滿，而李誠儒則在這裡挑出了刺。
他認為在這一幕裡，張國立念臺詞，文琪也一起念，兩個人聲音疊在一起，整個戲感一下子被攪亂了。
張國立反駁李誠儒
張國立顯然是沒想到李誠儒會這麼直接的挑他的刺，連忙解釋這些詞一開始是由自己念，最後最後團隊考慮又覺得該讓文琪去唸。
最後統一的意見，就是兩個人一起念。
而這種方法，正是因為影視劇後期裡經常會用到聲音疊化這一個手法。
張國立解釋的很仔細，潛臺詞顯然是想要反駁李誠儒的點評的。可是對於這一番解釋，李誠儒又有另外的觀點。
他直言就算是用了聲音疊化的手法，但是兩個人的聲音也不該同時出現。並且李誠儒還建議張國立應該念前兩句，然後第三句的時候再讓文淇接上臺詞。
這麼一聽好像有點道理。
兩個人的聲音出現在一起，確實會出現戲感被破壞的感覺。如果兩個人的聲音錯開，既有層次感，也不會讓人出戏。
事實上很多影視劇後期也是這麼做的。
可是張國立顯然還是不認同，他開始繼續反駁李誠儒，說李誠儒聽著彆扭是因為文淇是女孩的聲音，才會聽起來彆扭。
李誠儒也絲毫不甘示弱，繼續在臺上說反駁張國立。現場氣氛已經開始有些緊張了，出現了一些針鋒相對的感覺。
最後是在旁邊導演的圓場下，這才讓兩個人平靜下來。值得一提的是，當時在旁邊的導演表情有些意味深長了。
而導演說的話，也只不過是把張國立說的聲音疊化重新複述了一遍。不過導演卻支持了李誠儒的觀點，說讓文淇在第三句接過來會更好。
可以看出，其實還是李誠儒的建議更好，他的確說到點子上了。
老戲骨固步自封？
而張國立的不斷反駁，甚至最後還反駁李誠儒的建議，說就算按照李誠儒那樣說的念臺詞，也會聽起來怪。
可以看出，張國立和李誠儒當時在臺上是真的有點互相"不滿"了。
張國立作為老戲骨，從一開始參加節目的時候，就表示自己從業五十年，從來不需要來這樣的節目來證明自己會演戲。
可以說張國立來這個節目，大部分就是來聽誇獎的！
之前也確實都是這樣的，
所有的觀察員和導演都一直在吹捧他們的演技。但是張國立說的也沒有什麼問題，他確實演技好，這一點毋庸置疑。只是看見他和李誠儒這樣爭論，難免讓人覺得張國立可能有些"玩不起"。
畢竟之前的張國立一直是以一個謙虛的態度出現，
這一次忽然變得有些針鋒相對，的確會讓人覺得他有失老戲骨的風度。其實，要是張國立在臺上從容大方一點，謙虛的態度聽下來，大家反而會覺得張國立老師有風骨！
如今這樣，倒是有些給他招黑了。
有可能張國立老師當時在臺上，根本沒想到李誠儒會來挑他的刺吧。
於是便有人說張國立這是老了，變的固執了，不接受別人的批評了。
不知道你們怎麼覺得呢？
閱讀更多 娛樂無敵哥 的文章
