時隔20年 美國政壇再度上演“彈劾大戲”
首場公開聽證會全美直播
民主黨加強火力圍攻
特朗普隔空回擊“獵巫”“騙局”“政變”
能否催生同情票？
2020年美國大選一週年倒計時
當“權力的遊戲”轉變為“小丑表演”
彈劾調查恐淪為政治秀
加速分裂美國社會
一場沒有贏家的戰役
今日看世界
直播聽證會 爆料進行時
由美國國會民主黨人主導、針對總統特朗普的彈劾調查，日前迎來首場公開聽證會，全美直播為時6個小時的國會聽證會，標誌著兩黨曠日持久的拉鋸戰正式高調走向臺前。
眾議院情報委員會主席、民主黨人希夫負責主持這場聽證會，他在聽證會開場白中指，總統特朗普向烏克蘭政府施壓，要挾其調查前副總統拜登，否則不提供3.91億美元的軍事援助。
當天作為證人出席公開聽證會的美國駐烏克蘭代理大使泰勒與助理國務卿幫辦肯特，向眾議院情報委員會作證將近6個小時。他們的證詞指出，當局確實曾要求烏克蘭政府公開宣佈，將對拜登的兒子所涉及的烏克蘭能源公司進行調查，否則就得不到軍事援助金。
此外，證人之一的泰勒還補充了新的信息：稱他的助理曾無意中聽到特朗普與美國駐歐盟大使桑德蘭的電話，特朗普當時詢問烏方對拜登父子的調查進度。泰勒的這一新爆料，被視為這場聽證會的最大“爆點”。
在11月15號舉行的第二輪公開聽證會上，於今年上半年突然被特朗普撤職的美國駐烏克蘭前大使約萬諾維奇赴國會作證。作為一名資深外交官，約萬諾維奇先後在五屆政府中任職。
在這場近7小時的聽證會上，約萬諾維奇詳述了她被突然召回的前後經過，並就特朗普與烏克蘭總統澤連斯基的“通話門”事件回答了議員提問。還強調，由於自己“阻礙”了特朗普對拜登父子的調查，所以特朗普的律師朱利安尼一直試圖抹黑她和讓她走人。
與第一場聽證會，特朗普“故作淡定”的反應相比，第二場聽證會在進行期間，特朗普就開始發推特批評約萬諾維奇是一名“糟糕”的大使，並稱自己身為總統，有“絕對權力”解聘大使。特朗普此番言論被民主黨視為“威脅證人”，並構成犯罪。不過特朗普隨後就回應稱，自己享有言論自由的權利。
本月初，彈劾調查關鍵人物之一、美國駐歐盟大使桑德蘭“倒戈”，承認自己曾參與向烏克蘭官員提出交換條件。這也是與特朗普有直接接觸的高級官員的首份證詞。
不僅如此，美國多家媒體報道，特朗普最憂心的人其實是前國家安全顧問博爾頓。在博爾頓最近的一次閉門演講中，他說特朗普的某些外交政策決定，可能是受到個人利益驅使，他更預測，如果特朗普明年連任，將可能讓美國退出北約。
9月離任的博爾頓，在為特朗普政府效力的17個月中，多次直接參與特朗普的會議並提供意見，加上他本身有抄錄會議內容的習慣，那些白紙黑字的紀錄，極有可能成為不利特朗普的證據。
雖然博爾頓本人目前對是否出席聽證會沒有作出表態，但他的代表律師稱，如果法庭裁決特朗普政府官員應該配合彈劾聽證會，博爾頓將會出席。讓特朗普捏把汗的還有，博爾頓已經與出版社簽約出書，將在書中透露更多關於特朗普的內幕。
美國曆史上三次啟動彈劾程序 無一成功
在特朗普之前，美國曆史上國會曾有3次彈劾總統事件，都是眾議院作出決定，並啟動彈劾程序。不過，這3次彈劾無一成功。
1868年，啟動對時任總統約翰遜彈劾程序，原因是，他在安排政府職位時蔑視國會參與權。最終，在參議院表決時，因一票之差，彈劾功敗垂成。
1974年，彈劾程序尚處初期階段，深陷水門醜聞的美國總統尼克松主動請辭以避免受罷黜之辱。
1998年，啟動對時任總統克林頓的彈劾程序，原因是他試圖掩蓋自己同白宮實習生萊溫斯基之間的曖昧關係，並試圖阻撓司法工作。不過，在參院表決中，贊同票明顯少於三分之二，克林頓得以繼續任職。
作為彈劾界的前輩，克林頓也向特朗普傳授了自己的經驗。他建議特朗普不要因彈劾調查分散精力，應該由特朗普的律師和團隊工作人員負責應對調查，而特朗普本人則應該專注為美國人民工作，這才是他的本職工作。而當年的克林頓也確實是這麼做的，在對於自己的彈劾程序進行期間，克林頓仍然在繼續推動立法和其他工作的展開。
彈劾 一場沒有贏家的戰役
根據國會日程，眾議院將於11月22號開始休會，並於12月初復會。目前，針對特朗普的彈劾調查將於何時結束尚不確定。但可以確定的是，隨著更多公開聽證會的舉行，白宮與國會山之間的矛盾將更加尖銳。
對於美國，彈劾是一場沒有贏家的戰役：如果失敗，且不論這將對未來的總統留下何種信號，逃過一劫的特朗普可能更加有恃無恐的挑戰憲政慣例。特朗普的支持者與反對者之間的裂痕只會加深。
如果彈劾成功，正如前聯邦調查局局長科米所警告的，特朗普的支持者們會視之為民主黨發動的政變。民調顯示，政治已經成為美國人的主要壓力來源：分別有50%的共和黨人和60%的民主黨人表示討論政治議題有壓力並令人沮喪。
更糟的是，政治分裂增長了美國社會的暴力風險：分別有15%的共和黨和20%的民主黨支持者認為，如果另一政黨的人立刻消失，國家會變得更好。
另有10%的兩黨支持者認為，如果對方政黨的候選人贏得了下屆選舉，那麼通過暴力手段去反對選舉結果是可以接受的。
這些觸目驚心的數字不僅為白熱化的2020大選，也給美國民主體制的穩定敲響了警鐘。
主持人：盧琛
更多精彩內容請鎖定：今晚21:57
鳳凰衛視中文臺《今日看世界》
閱讀更多 鳳凰衛視 的文章
