你關注我、我陪你愛
文丨萱小蕾、又名漠泱
▼
我們都知道“人善被人欺”這個說法，但這樣的說法，也不是提示我們就要兇狠一點，不能善良。
其實善良也沒錯，重點是要有原則，有遠見，有底線。同時，我們也要明白，我們可以不佔人便宜，但也不能太吃虧。
不計較是好事，但你至少自己要有不計較的資本。如果自己都活不下去，還得讓別人佔便宜自己吃虧，那就是對不起自己了。
可是生活中，處處都能見到有些人被人壓制壓榨或佔便宜，有時候還會覺得：他們怎麼這麼好對付?是他們寬宏大量不在意？還是他們豁達通透無所謂？
其實都不是，這些被“欺負”了的人，他們心裡也是窩著火的，是委屈的。
只是他們沒有任何行動，沒有技巧，也沒有意識到自己提前就沒有遠見，從而導致那些“失誤”和吃虧。
比如群友梅子，多年前，梅子夫婦跟姑子夫婦合夥開店。梅子夫婦投了20萬，但是錢都由姑子管理控制。
梅子跟老公白天都在店裡幫忙，但姑子以梅子要帶孩子為由，不給她發工資。
當時的規定是，每個月每個人領1000塊生活費，賺的錢年底分紅，然後梅子一家三口每月就靠那一千塊錢生活。
孩子要喝奶粉，要紙尿褲，奶粉一罐就要三四百，有時候給孩子買了肉鬆魚鬆什麼的，姑子還要來蹭吃。想要預支錢，姑子卻都不給。
孩子11個月時，梅子受不了這樣的生活了，就回去住孃家，然後父母幫她帶孩子，自己去上班了。
而幾年前，梅子老公要從姑子的合夥生意中退出來時，姑子一毛錢都不給退。說是中途退股，所以不退錢。梅子老公也慫，說不退他也沒辦法，自己另謀生路去了。
可是多年前的20萬，一分不退，怎麼也是很心疼的，夫妻倆吃的苦，受的氣，又怎麼算呢？
即使是外人，這樣合夥要退，也能多少退一點吧。可如今四年過去了，梅子夫婦還是沒從姑子那裡拿回一分錢來。
而且有次在路上遇到姑子老公的同學，男人問梅子：“你老公沒給他姐夫打工了嗎？”
梅子一聽，又很不舒服，明明是合夥，姑子夫婦卻告訴別人，梅子夫婦是在給他們打工。
每年姑子夫婦回來，梅子問他們生意好不？
他們都回復：“虧本！”
可是梅子眼見他們家房子買了，車子也買了，那錢是虧到車房裡去了嗎？
儘管知道他們在找藉口應付自己，梅子卻也沒辦法，因為當初也沒協議，手上也沒證據，同時還怕跟親戚撕破臉，所以只能自己憋屈難受。
梅子這個情況，夫妻倆都有責任，更大的責任在於梅子老公，因為合夥對象是老公的姐姐姐夫，有問題有什麼協議，都應該梅子老公自己出面去處理。
可是這個老公顯然也是個包子性格，任人拿捏。而梅子的錯，只在於沒有督促提醒老公。
這種親戚合夥的事，本就存在很多問題，最初可能覺得是親戚，就不用合同手續之類的，錢拿出來做事就行。
但是親兄弟明算賬，既然是生意，就得有個生意的樣子，有流程，有賬本，管賬管錢的，應該是兩家人各自出一個。
可梅子夫婦直接就是交錢出去，啥管理權也沒有，全憑他們的姐姐說了算。
這個每月只給一千塊的規定，也可以選擇不接受，當月結算，當月分紅，不也是可以嗎？何況還有孩子要養。
有些權益，有些利益，得自己去爭取，本著不佔便宜，但也不能苦了自己的原則，也應該提出點意見。
梅子老公這一點，就沒有做好。妻兒在身邊，要他們跟著自己受苦？飯都吃不飽的狀態？向自己姐姐姐夫這麼熟的人提點意見，都沒有勇氣和話語權嗎？
多半也是因為怕得罪人，怕姐姐姐夫不高興。可是讓別人高興了，自己不高興就不重要嗎？這不是提醒人們自私，而是說要記得維護自己正常的權益。
其實即使是親的兄弟姐妹，也要有原則有底線，要麼就一起制定對大家都有利的規則，要麼就反對對自己不利的規則。
而且親姐姐看著弟弟一家人吃不飽，就不會從親情角度出發體恤一下嗎？若他們都可以如此“無情”，弟弟提出異議不是理所應當嗎？
再說後來那個退股的事，當初合夥，也應該有個協議，哪怕是自己寫下的，也應該有一個。
20萬又不是小數目，即使是親姐，自己也應該瞭解他們的為人。
總之，所有後來的憋屈和吃虧，都是自己提前沒有遠見，沒有原則，沒有成熟的想法和處事方式。
還有一個重要原因，就是“不敢說”，總怕說了什麼讓對方不高興的話，所以就由著別人控制。
這樣的人，不被欺負也是很難的。有什麼不滿，也就窩在心裡，有什麼不便，也不敢說出來。
這樣不表達自己的意願，對方就覺得怎麼對你都行，得不到應有的尊重，對你也沒有一絲一毫的忌憚。
所以說，不想吃虧受欺負，還是得自己有原則底線，有話敢說，有理敢講。
不要怕得罪人，你怕得罪他，他們可不怕得罪你，而且任何事，只要合情合理，又何來得罪一說？
閱讀更多 萱小蕾情感觀 的文章
