江福海
我怎麼一聽見“自由學者”這詞，就想起了那些狗屁不通，沒有獨立思維，喜歡狂噴中國的公知……[機智]
好啦……不給自己拉仇恨了！[摳鼻]
在回答問題之前，我們必須搞清王東嶽其人和自由學者的實質，這兩個問題。才有意義，對嗎？
王東嶽，筆名"子非魚"，醫學碩士，獨立於任何黨派和學術機構之外，無固定職業，無確定職稱，自由學者 。
王東嶽真的是學者，人家學歷是醫學碩士，有各種關於科學和社會的論著，文學作品也不少。我就不一一列舉了，領域和內容很雜，但不是胡說八道，是真的在思考和實踐。
所謂自由學者，多見於作家、哲學家……他們植根於社會，又遊離於國家、學院、科研、企業、媒體等主流機構之外，只合作，幹活賺錢可以，不歸順。
這樣的人，其實不少。
有些有錢的科學家，有自己的科研所，甚至企業……他們算是自由學者嗎？
應該不算，自由學者應該是相對的“窮人”，沒有勢力歸屬，也沒自建勢力，否則，世界上的“自由學者”就太多了……
比爾蓋茨也會來報名的！
我對真正的自由學者並不看好，尤其是科技領域，研究需要大量的專業設備和實踐資金，需要助手們解決簡單問題……高級科技類自由學者，不依託別人或建立自己的勢力，就是浪費人才。低水平的，就更折騰不出泡泡了……關鍵的是，你得不到一些核心技術和數據支持，導致很多研究只能停留在理論上。
社會科學類的自由學者，他們的創造對資金與團隊依賴不大，所以可以隨性一點，雖然沒有“根基”，不好發展，但只要有真才實學，再有些“人脈”，一樣可以人生得意。
王東嶽，應該就是那個性格，不喜歡拘束。雖然把自己從偉大天才變得普通普通了，但那是他的選擇，我覺得也挺好的。
這裡要說的是，你不被別人的勢力所利用，你就很難利用別人的勢力！
體制內或企業內，你一樣可以搞自己的研究，一樣可“胡說八道”，加入，不等於服從，大不了退群唄。
前提是，你有那本事，也願意承擔“沒後臺”的後果。
如果你為了職稱、權力，為了獎金、榮譽，甚至為了同事間“更和諧”……放棄了自己的研究和觀點……抱歉，那不是體制或企業造成的，是你沒有那個“鋼”！
安心的上班吧，自由學者、獨立思維，只是你日常茶餘飯後的“理想”而已，真的給你自由，只會是你的噩夢！
你不覺得很多有單位的學者，思維和行為，也很獨立嗎？！
但，加入勢力，你有資源，也有責任，各種機構裡，不也充斥著滿腦子“獨立思維”，我行我素的學者嗎？！
可惜的是，垃圾，半垃圾，比大神多很多。[捂臉]
現在，可以回答問題了。
王東嶽，並沒拿出真正驚世駭俗的創新發明發現或實用設計。
他的理論、演講和培訓，確有不錯的意義和價值。
王東嶽，他在推出理論，參與演講和培訓時，還是在“合作”，人是社會動物，自由，永遠是相對的。
我們應該也確實，尊重了他的選擇，並承認了他的成果。
他算高人[玫瑰]，鑑定完畢[祈禱]
齋刀閒者
王東嶽，中國現代的一個有著獨特特點的哲學研究學者，其不少哲學觀點具有豐富的內涵，且具有一定的科學性，令人耳目一新，值得借鑑。
春雨7919
定是高人王東嶽，
遺憾無緣沒聽說；
來日方長若知其，
有知有據我評說。
