【高能E蓓子】系今日頭條簽約作者，此文為高能E蓓子原創，禁止任何形式的轉載，轉載請後臺聯繫，但歡迎你們轉發到朋友圈。
最近演員綜藝扎堆，你pick他們的標準是什麼？
精美的舞臺佈景？演員的流量或演技？明星導師的名氣？
看熱鬧不嫌事大的我，最有興趣的當然還是導師們的嘴炮。
我的眼睛已經離不開死丫頭了
綜藝的噱頭，竟然是看導師嘴炮
無論是演技比拼、舞蹈battle還是音樂選秀，競賽類綜藝中的看點往往在導師或評委身上。
一般來說，導師分三種，一種是本身是頂流。
中國跳街舞的比四字弟弟好的，打籃球比白敬亭好的，對機器人瞭解比鄭爽多的，少說也有一火車，但是節目對流量有剛需，更需要一個和低年齡層觀眾親和度更高的藝人。
一種是十幾年前選秀那樣，找過來人或者節目組的元老。
超女時代的評委，大部分話題度不太高。
除了像朱樺、影子、巫啟賢、海泉、順子這些本身就是歌手的評委，還有像宋柯這樣的企業高層、行業大拿，或者夏青這樣的節目製作人。
我懷疑夏青是想看海選所以才當評委哈哈哈哈哈
但這兩種對於大眾來說，其吸引力恐怕不如簡單嘴臭，極致刻薄的柯以敏。
曾經一位剛滿18歲的選手，因為害怕自己接下來的演唱有瑕疵，主動告知評委自己感冒，沒想到柯以敏直接請滾。
但是選手上來各種推脫也是很煩
後來還出現了畫風清奇、姿態迷惑的奇女子楊二車娜姆。
在《快樂男聲》裡當評委不僅說話帶刺，有時興致高漲到讓觀眾生怕她把男選手吃幹抹淨。
可能也是對姐姐款不感興趣
雖然還沒有微博熱搜，但楊二車娜姆的毒舌語錄已經在網絡和坊間口口相傳了。
兩位毒舌評委並沒有惺惺相惜，還經常處於一種水火不容的互掐狀態中。
楊二車娜姆因為經常頭戴紅花，被柯以敏形容是“中國第一媒婆”。楊二車娜姆的回應也很毒辣：“我看她才是一個單細胞，簡直就是在用屁股思考問題。”
兩位女評委的毒舌讓選手瑟瑟發抖，而巫啟賢的犀利也堪稱“選秀剋星”，鬱可唯就領教過。
那時鬱可唯參加《09超級女聲》海選，雖然唱功強大，但用的卻是小酒吧唱歌的那套方式，顯得漫不經心。
巫啟賢戳心點評：“你以為會唱幾個轉音就能唱好爵士？你唱歌沒心沒肝沒肺，不真誠，沒人會為你感動。我讓你晉級，因為我知道你能唱，但你為什麼會變成現在這樣，回去想想吧。”
這次毒舌對鬱可唯很受用，到初賽的時候她真的像變了一個人，氣質、氣場、靈魂都回來了。
鬱可唯本身有真材實料，巫啟賢的毒舌對她來說是當頭棒喝，但對於很多“牛皮燈籠”，就算被章子怡當眾狠批“沒有信念感”，依然不會有任何進步。
對於一些臉皮薄的人，導師的嘴炮甚至是摧毀性的。
2005年，巫啟賢曾和包小柏、包小松一起， 在臺灣省的綜藝節目《快樂星期天》中，把余天的兒子餘祥銓罵到精神崩潰。
那時餘祥銓上節目參加“藝能歌喉戰”，結果一開口就忘詞，後面也完全不在拍子上，三位導師無情按下淘汰鍵。
接著就是車輪戰式的毒舌點評：“有了樂隊伴奏你就是天王嗎？這只是變成你的高級卡拉OK場所”，“不要以為你爸媽是余天、李亞萍，就可以進入演藝圈”，“成為線上藝人的標準到底在哪裡？”。
節目之後，餘祥銓開始出現精神不穩定的情況，會莫名緊張、怕生，甚至失控大叫，余天夫婦心疼極了，找來醫生給他治病。
一直到去年，還有餘祥銓病發的新聞……
可是巫啟賢和包氏兄弟也很無奈。
在他們看來，自己只是把錄音室講給歌手聽的建議放在電視上，並沒有謾罵或人身攻擊。結果卻被余天夫婦大罵“王八蛋”，並且被告上法庭。
嘴炮有風險，毒舌需謹慎，但選秀節目發展至今日，還是禁不住有料有地位的導師評委一針見血，不吐不快。
比起當年柯以敏簡單粗暴的“滾”，那是越來越精準和過癮了。
導師嘴炮PK，誰才是真正的“五角星戰士”？
週五《演技派》《演員請就位》，週六《我就是演員》，觀眾的節目單安排得明明白，而幾檔節目一次次衝上熱搜，很多時候都是因為導師們的嘴炮。
之前寫過趙薇的嘴炮，這回我想擴大戰火範圍，讓幾位導師也來PK一下。
論嘴炮，趙薇不輸郭敬明
1、《演員請就位》戰隊代表：李誠儒，郭敬明，趙薇
“儒”學大師李誠儒一上來，就用“如芒刺背”、“如坐針氈”把董力和郭俊辰的（尷）表演點得明明白白。
後來還有如鯁在喉
作為《演員請就位》裡殺傷力最大的嘉賓，李老師屬於拿獎不多但國民度很高的演員。
演過警察也演過流氓，和章子怡一樣，身上有著虎虎生威的氣場。
可能是90年代就身價上億帶來的底氣？
但最自如的，還是他說話時打配合的動作和語氣，氣不死對方算他輸。
在節目裡，他diss完演員真的不怎麼樣的演技之後，還要順帶diss一下劇本和原作者。
不知道郭敬明是不是已經用奢侈品鋼筆把李誠儒記在了限量版筆記本上
不僅語言夠誅心，神態也要夠倨傲。
有人看他不順眼，因為他說話時帶著那種不屑一顧的過來人的情緒太濃厚了，很容易讓人聯想起侃侃而談的油膩中年。
李誠儒的表情，是一種面癱式的豐富。雖然表情總是那個樣，但是結合他的肢體動作，你可以準確感受到他到底是在diss，還是誇獎，還是無語到不想說話。
說話是說到點子上的，但無奈的是，李老師表達的邏輯總是東一榔頭西一棒槌，做不到就事論事，習慣性扯很多自己的主觀想法。
他的潛意識裡就是:現在普遍條件變好了，年輕人沒有必要喊自己“我好苦啊"，因為再吃苦也不會像曾經那些年代那樣受累。
時代代溝太強的觀感，也導致很多人接受無能。
李誠儒偶爾去提點一下缺乏批評聲音，自信到接近自滿的演員真的很合適，但是如果天天和這樣的人在一起，恐怕也會很痛苦。
綜上，李誠儒嘴炮戰力值如下↓
身為導師的郭敬明，則是和李誠儒截然不同的畫風。
郭敬明也很喜歡錶達自己的意見，而且一定要夾雜著彷彿剛剛看完工具書一樣的腔調。
作為辯論邏輯性奇高的導演，郭敬明在指導別人演戲的時候，還是不如老本行寫小說那樣自然。
雖然表情嚴肅態度端正，不過話都是越多越錯，他不想表現自己倒也罷了，越想表現自己，反而越隱隱約約有些露怯。
郭敬明很喜歡照本宣科一些非常專業的名詞和概念，可以極大地滿足觀眾的求知慾。
不過，觀眾的求知慾和理解度，恐怕還是有所區別。
在最開始的時候，很多人會覺得“哇，郭敬明做了好多功課，還是有兩把刷子的”，但經不得其他在座導演和他battle。battle一陣，郭敬明就瀕臨破功的邊緣。
比如在明道和陳若軒的對決裡，郭敬明就從“表演的虛榮心”說到“你們這是話劇表演”。
結果年初剛演過話劇的趙薇，上來就回了一句“這不是話劇表演”。
理由是：“演員是對著近距離拍攝的鏡頭在演出，眨一個眼睛動一下眉毛，三百多位觀眾都看得到，和話劇不一樣”。
用自己的經驗和經歷來表達觀點，正是趙薇擅長的嘴炮方式。
陳小紜和張雲龍在《情深深雨濛濛》裡的表現，郭敬明覺得，他們的演出完全沒有顧及當下的審美，處理方式彷彿是“模仿秀”。
趙薇則是直接推翻：“他們恰恰沒有在模仿我們當時的表演，因為當時演員演得更加用力和肉麻。敬明沒演過瓊瑤戲不知道，這是瓊瑤戲的魔力。”
在《大明宮詞》組的點評上，郭敬明圍繞要不要戴美瞳以及動作上也表述了很多，而旁邊陳凱歌兩句話就總結完了：淚水不是唯一的利器。
啥術語也沒帶，講得很清楚。
不難看出，郭導真的是很用力想去當好評委，認真做了功課，而且很多小演員和觀眾也吃這一套。
至於到底是雞湯大法還是說一頓就是說不到點子上，其實也無所謂了，只希望郭導可以把看過的工具書都轉化成切切實實的技能。
綜上，趙薇和郭敬明戰力值如下↓
2、《演技派》戰隊代表：吳鎮宇、於正
隔壁的《演技派》，導師們同樣貢獻了精彩的嘴炮。
吳鎮宇自詡是演戲上的神經刀，做導師的時候也總是在“吳父”和“吳媽”之間反覆切換。
一開始，他是“嚴父”，指導原則是：“我儘量不去讚美（學員）他們”，所以初登場就毒舌大爆發，給所有學員一個下馬威。
對著昌隆說：“長成這樣，沒有這個功力，就別吃這行飯了。”
另一個學員趙順然接到演爸爸的任務，說：“我沒演過爸爸。”吳鎮宇：“沒演過爸爸，那你有爸爸嗎？”
就把你爸爸演出來
評價時毒舌，給學員講戲時，吳鎮宇也是七情上面。有一場他教張南手撕前男友，直接甩出一堆消音詞，把演前男友的趙天宇罵到快哭了。
指導的時候兇，下了戲卻吳媽上身，對自己“孩子們”絮絮叨叨，開始表露“神經刀”的一面。
對著演民國才女的辣目洋子說：“不要聊劇本，聊別的，給對方（周陸啦）作首詩。”
弄得演員一臉懵，周陸啦：“吳父這是怎麼了？” 辣目洋子：“吳父……他也挺焦慮的。”
綜上，吳鎮宇嘴炮戰力值如下↓
和吳鎮宇同一個節目的於正，戰鬥力也毋庸置疑。
他在補刀方面也頗有造詣。當吳鎮宇說昌隆長了一張演技派的臉時，於正開始施展補刀大法：“吳鎮宇老師就是個演技派。”
吳鎮宇：“我是半偶像派。”
而且於正還是節目的放炮王擔當，憑一己之力奶熱搜。
“被實景試戲淘汰的人……哎呀不能說，現在朱一龍這麼紅，我不想他被人說。”
於正不僅會撕不滿意的學員，導師小夥伴也不放過。
新預告中看到他和張靜初似乎有矛盾，陰陽怪氣地說：“沒有演技的女演員才靠臉吃飯，你張靜初演技這麼好，不需要考慮這些。”
綜上，於正嘴炮戰力值如下↓
3、《我就是演員之巔峰對決》戰隊代表：姜思達、史航
前面提到的節目，選手多是新人或者“腰部演員”，態度多數謙卑，甚至能接受語言“蹂躪”。
可在《我就是演員》中，在臺上表演的明星們，要演技有演技，要地位有地位，對他們提出質疑壓力就比較大了。
這種情況下，姜思達還挺敢講的。
雖然不是科班出身，但姜思達把自己放在一個普通觀眾的位置，給予客觀而直接的評價。
他評價佟大為、梁靜演的《夏洛特煩惱》，說的是：“我自己的體驗就是笑不出來。”
劉天池老師的表情：小夥子，你在說什麼？
兩個主演：笑不出來.gif
史航還想著挽尊，說：“我的想法不太一樣，我覺得就應該選這樣的作品。每個人來這裡就是來跑馬佔地的，一定要脫離舒適區。”
言下之意就是，這個作品可能不圓滿，但兩位演員敢於挑戰自己就很好了。
不愧是《奇葩說》出來的辯手，姜思達不依不撓：“問題是你們沒有做自己擅長的事，並且以為自己是在佔地。”
年輕人果然夠槓
後來，馬思純演了《半生緣》的顧曼楨，姜思達繼續發揮“槓精”本色：“思純師姐，你怎麼就和張愛玲槓上了？”
弄得馬思純只好說：“哪怕我演不好，我可以再努力嘛。”
綜上，姜思達的嘴炮戰力值如下 ↓
至於史航老師，作為節目BOSS團成員，簡直就是小天使一樣的存在，他不僅不愛搞攻擊，且彩虹屁的功力出神入化……
對於張國立李冰冰演的《閣樓》，史航是這樣說的：“你情緒發洩的時候，感覺很猛 ，但鏡頭推近的時候，感覺就像研磨墨汁兒，但沒有飛濺出一滴。”
誇演員細膩，史航的描述比演員的演技還細膩：“他第一反應不是看那個人，而是先看說話的文淇，這個反應慢，就是阿爾茲海默症的人真實的反應。”
雖然沒看到凌厲的批評，但這文采斐然的點評，仍然讓他在導師嘴炮戰鬥力中佔有一席之地。
E姐結語
以前大家總是把導師的“毒舌”當賣點，當一個噱頭。
多看一些以前的綜藝，說是毒舌，大部分情況下也不過就是把場面話免了去說了大實話，當然“滾”這種例外。
很多人的意識裡，導師就應該像打醬油的老領導一樣，說幾句不痛不癢的點評也就是了，沒必要搞得選手抹不下臉，特別是面對已經入行的藝人，他們又不是素人，這樣戳面子，何必呢。
一開始，場面話的需求只是對於選手本人，後來就變成了選手的粉絲，其他觀眾的需求。
不好不能說不好，得說“還有進步空間”，不管是面對矯揉造作還是自視甚高的選手，都不好直接說出來。說出來就是自己加戲，蹭熱度，壞規矩，反正肯定有人是不爽的。
再後來，“毒舌”變成了有一些導師給自己加戲的手段。
由於部分選手粉會指責給批評意見的導師是“碰瓷拉踩”，有的導師還就真的順勢而為，豎戲精人設，節目的看點自然就從選手變成了導師，從看內容到看撕x。
但之所以會出現種種這樣的跡象，說來說去就是這人對批評的包容度還不夠。
批評會成為噱頭，但誇獎不會。人人都能認可誇獎，卻不是人人都能接受批評，更多人是嘴上說可以接受，實際轉頭就去和別人訴冤。
既然都說過來比賽就是要成長，那第一步就是發自內心地從接受不同意見。
想聽誇，不如自己加個誇誇群，或者下載一個彩虹屁生成器，一看到批評就要發雪花論，那觀眾也沒有什麼討論慾望。
最後，附上導師們嘴炮戰力值混戰圖 ↓
注：戰力數據來源為E姐和美少女內部討論所得，僅供娛樂
你心目中的嘴炮王是？
做有深度的心靈SPA和有格調的故事！
喜歡請分享哦！麼麼噠！
E姐換新Logo咯！各位閨蜜認準正版↓↓↓
都市男女的心靈SPA
以學術的嚴謹看貴圈
閱讀更多 高能E蓓子 的文章
