貴州一小學教師為子辦高考升學宴收禮金,被縣教育局行政警告通報批評!大家怎麼看?

平淡是真oymlq


個人認為這是一個值得我們深入思考的問題。首先舉辦升學宴本身並沒有問題,但如果是為了炫耀成績或是炫富,就有違初衷了。更有甚者藉此斂財,攀比富有,就會給社會造成不良影響。其次是教師這一特殊職業,本身就是大眾眼中的焦點,因此即便沒有出格的行為,也會被有心人放大化,成為黑化教師職業的題材。如果藉助升學宴炫名或是變相爭取生源,就是損壞教師職業形象的舉動,這樣被相關管理機構處理也將是必然結果。另外如此大肆慶祝,對於孩子就是良好的教育行為嗎?


IT技術白支持


關老師什麼事?如果一般人家,你會關注嗎?我就是老師,我仔2016年考上中山大學擺了十幾席,老婆八個兄弟姐妹,自己四兄弟姐妹,最小是我,堂兄弟姐妹等,擺酒不是為了收錢,是大家高興下,開心下,是對兒子12年寒窗苦讀的肯定,是對兒子未來的期盼,是聯繫親戚朋友的機會……在我們廣東,特別是東莞,一年飲酒十五單很正常,至於紅包,自己窮的就包少點 ,意思下,自己富有的就包多點,表示支持,大家都心裡有底,明明白白。就本週週日和大姨、小姨三家人飲茶,大姨還提到她朋友請酒,主人家看都不看紅包(我們說利是)就直接退回,我是廣東人,聽我朋友說,有的省某的地方,請飲酒會進場時馬上拆開紅包,而且是大聲讀名字,還讀出紅包多少錢,這樣完全冇意思,會搞到窮人不敢去飲酒。我女是公務員,估計明年結婚,按國家要求最多15席,我正頭疼著,我很多親戚朋友,還有90多個同事,還有象棋棋友,足球球友,籃球球友,同學,校友,因看病而變成好友的醫生……不知怎樣請才好?我是1992年結婚的,老婆單位分了一套120平方米,炒鋪位搵到幾多下,於1996年買了兩塊地,2001年起屋的,後來建高速公路徵收,再起新屋,生活無憂,我女說不擺酒了,我想如果不擺酒對不起她,也會被親戚朋友講~~~~~

做人很難,真正擺酒是不會賺錢的,大家要量力而行,一定會虧的!我每年回老家都會請以前關照過我的幾家好人食飯,因為我歲半就失去父親,母親42歲生我,清楚記得二年級冇錢交2元一學期的學費,十分淒涼,是堂堂堂哥給的,萬分感謝!送給他們點乾貨(冬菇,墨魚,臘肉,臘腸),以表心意,玩幾天再回來都超八千,擺几席酒,每人2“舊水”都超八千了 ,有點小題大作。各個人有自己的自由,只要老師不違法,請几席酒,在我看來是正常不過的,沒有什麼大不了,請大家不要戴著有色眼鏡看老師,希望上面領導能理解,不要嬌枉過正……


虎門第一猛男



我是一名小學老師,如果因為老師為孩子辦升學宴,收禮金就會被通報批評的話,我想我們這裡有一大部分人都會在列。 今年還沒有收到一起請柬,但是以前每年吃升學宴的錢就會有1萬多。

1.為孩子辦升學宴本來無可厚非,但是有人卻弄變了味兒。

我們這裡是一所貧困縣,說起貧困,但是每每遇到吃學酒的暑假,我就覺得很恐慌,每年春季的績效錢加工資錢遠遠不夠吃學酒。

現在我們這裡送禮成最低都是500,感情好一點的是1000、2000,說起來真的有些嚇人。的確有的人是為了辦學酒大肆斂財。人們都說如果孩子考得好,大家在一起慶祝慶祝,滿足孩子心願,讓孩子覺得大家在肯定他的付出,但是也有人孩子考的並不怎麼樣,也在辦學酒,對此大家眾說紛紜。 想說這樣這樣的孩子不應該辦學酒,但是人家也送出去那麼多禮,禮尚往來嘛!


2.國家幹部辦謝師宴一定要報單位審批。

國家之所以禁止辦學酒,實際上是為了防止腐敗。如果只是小範圍的,不牽涉服務對象的禮金,是沒有問題的,但是一定要報單位審批。

這位貴州老師之所以挨批評,應該沒有提前報單位審批。

3.這件事情有殺雞儆猴之嫌。

對於不允許辦謝師宴,升學宴已經提了很多年了, 但這股風一直沒有殺下來。這位老師只是一名普通老師,請的都是家族裡的人,按道理來說是不應該有太大問題的,但是卻因為這件事情捱了通報批評。如果這位老師是一位學校領導或者是某局的局長,還會是這樣的結果嗎?這恐怕不一定了。

老師只是一名普通的老師,我們做任何事情都要想到後果。規規矩矩做人,踏踏實實做事,不要把自己陷入危險境地才好。

我是語文教育楊柳依依,關注語文教育,關注孩子的健康成長!


語文教育楊柳依依


關於“謝師宴”、“升學宴”這股社會風氣,一直禁而未決,瀰漫在高考後的大街小巷,這不,網上爆料稱某小學教師違規舉辦升學宴收受禮金而受到黨紀處理,我認為這件事從情感上認同這位教師對兒子金榜題名後的慶祝喜悅,但是從黨紀規定上來講,確實違規,理應受到相關懲戒,以儆效尤。

十二年寒窗苦讀,一朝金榜題名,父母和孩子難掩內心的喜悅之情,於是乎“獨樂樂不如眾樂樂”,宴請親朋好友。記得,我考上大學時,我是我們村上第一位本科大學生,我家殺了一頭豬宴請全村老鄉,鄉里鄉親的也沒有什麼紅包、禮金或者禮物之說,因為平時我們大家都互相幫助,親如一家,我可以看出大家都是發自內心的興奮,那次“升學宴”是我從上小學以來最難忘最高興的一件事。

然而,時過境遷,“升學宴”隨著物慾橫流的社會發展,似乎失去了原汁原味的味道,把宴請當作回收禮金“冠冕堂皇”的藉口,當作掙錢的工具,少則收入兩三萬,高則收入上百萬,特別是那些有權利依附或者利益糾結的下屬或者朋友,趁此機會就可以“名正言順”送禮。助長了攀比、鋪張浪費、愛慕虛榮之風,滋生了更多的灰色關係,為了遏制不良風氣,淨化社會風尚,這就是國家明令禁止公職人員舉辦宴請會的初衷。

我認為既然是上級有明文規定,就不要以身試法,且行且謹慎,只有人人敬畏黨紀黨規才可以塑造社會新風氣,營造風清氣正的社會之風。


清爽自然高考和考研


2019年6月26日,印江土家族苗族自治縣沙子坡涼水小學教師蔣天橋以兒子高考過了二本分數線,通過妻子在"蔣氏家族群"發出通知,邀請親朋好友在家中慶賀,蔣天橋通過紅包和轉賬方式收受禮金5000元,妻子也收取了3000元賀禮,合計禮金8000元。該縣教育局對蔣天橋違規收受禮金作出行政警告處分。

該縣教育局的處理決定來得太及時了,現在正值畢業生的"升學宴"、"謝師宴"問題的高發期,這是一種不文明的社會現象,是一種社會陋習,有的家長趁機斂財,給某些人提供了腐敗的土壤,違反了職業道德規範底線,應當受到相應的處罰,起到警示教育的作用。

有的家長看了高考成績後,感覺到自己的孩子還考得不錯,有一種揚眉吐氣的感覺。於是就向親朋好友發出邀請,操辦"升學宴"。一些有權的人利用孩子考上大學的機會藉此斂財。去年,我們當地的一位副鎮長的孩子考上二本院校,在鎮上大辦酒席,向管理服務對象和親朋好友共收得禮金9萬多元,造成了不良影響,紀委監察部門介入調查此事,對副鎮長作出了嚴肅處理,退回了所有禮金,並在全區範圍內通報。

特別是黨員幹部,一定要加強自身道德修養,強化規矩意識,遵守國家相關紀律規定,提高自己政治覺悟,嚴禁借子女升學之機違規收受禮金,還社會一片風清氣盛的優良環境。


Lance課堂


我認為:管得太寬了…蒼蠅那麼多都拍不完,你管人家升學宴謝師宴幹啥!說說我們這裡的升學宴,以往單位同事的孩子升λ大學了,同事們之間在一個辦公室裡,每人拿禮金有的100元,簡單表達祝賀,拿200元的算是感情好點的,就聚在一起玩玩,家家都有孩子,這份人情是相互的,必須還的!如果這也管,我們怎麼還這份人情!說實在一點,現在流行升學宴,我們相當於花自己的錢為自己的孩慶賀怎麼了?你就是阻斷了單位同事之間的這份友情往來,你又有什麼權利阻止親戚朋友之間的這份″禮上往來"呢?再說都是自願又沒誰強迫誰?再說"謝師宴",現在早不流行了,到處黑老師的大環境下,謝師宴早已風毛鱗角…如果我的孩子能考λ理想的大學,我肯定要"謝師宴"表達我的萬分感激之情,如果不能如願以償進入理想大學,我也會心中祝福老師,畢竟孩子的每一步成長老師都付出了心血…當然,這是我們最基層老百姓的升學宴情況,不否認個別領導藉此機會斂才,可以去提醒一下他們…

蒼蠅那麼多不去拍,管這些禮上往來的事情是不是有點閒?把這些精力用於那些該用的地方,也許會少一些重大貪汙犯,也許會少一些"操場埋屍"啦等等





站在橋上看風景517


貴州一小學教師為子女辦高考升學宴,收了8000塊錢禮金,被縣教育局行政警告通報批評。詳情請看通告。

看完通報,我長出一口氣,這位蔣老師,只是依照風俗邀請族人辦了次宴席,收了禮金8000塊,估計吃完喝完也剩不了多少。這裡沒有大操大辦,沒有趁機斂財,沒有和學生家長髮生瓜葛,就私德來講,蔣老師沒有什麼問題。

但是,因為你是老師,別人能做的你當老師的卻不能做。

我們看通報內容:目前正值高考升學期,違規操辦“升學宴”“謝師宴”問題易發多發,各鄉鎮(街道)教辦、各級各類學校要進一步提高站位,落實主體責任,開展警示教育……嚴守紀律紅線,嚴禁借子女升學之機……

很明顯,蔣老師為本縣的移風易俗和遵守八項規定方面做出了貢獻,一己之力,可以警示萬千,也算功德一件。如果因此黨員幹部、局長主任的能見風而止,社會風氣為之一清,則善莫大焉。

有人替蔣老師冤枉,可是,按照規定,沒有毛病啊!我們國家已經把教師逐漸向公務員靠攏,雖然離著公務員還遠,可也在路上不是,至少要求上已經看齊了。

所以,蔣老師的事情也警示所有的老師,不要不拿自己當幹部,對自己的要求要高,對自己的身份要明,傳道播德,教師任重道遠,切記,你不是普通人,是一名天底下最光輝最驕傲的職業,別人能做的,你當老師的卻不一定能做。教師之言行,小則影響三五十人,大則影響千萬人,公眾人物,自律要嚴格。試想,倘若中國1000多萬教師都能做大家的表率,則乾坤清朗,濁氣一掃。

對教師要求高一點,沒意見,但管理部門在教師管理上能否考慮公眾影響,多正視聽,多傳播正能量,處理方式能否也稍微人性化一點。

(一)印江的蔣老師這次是遵了風俗,違了紀律,這讓我想起了去年山西幾名教師自費聚餐被通報的事情,與之相比,有幾分相似;還有17年,某地要求教師不要把旅遊玩樂的照片發到朋友圈炫耀;某地一名群眾給政府網站寫信,質疑老師怎麼會開得起小車。

如此等等,說明教師這個群體,是一個非常被關注的群體,而且還是一個容易被捏的“軟柿子”,公眾對其道德要求幾乎以聖人之標準,稍有不慎,則引火燒身。

有一次我去補鞋,補鞋匠多收了我5塊錢,我找回去,他不承認,正糾纏間,他竟然抬頭扔出一句:你還是個老師來,不就多收了你5塊錢嗎,還值得你大呼小叫,沒素質!真是無語,明明肚子裡明白卻裝糊塗,自己錯了不承認反倒拿我是個老師說事,當老師就不應該維權嗎?

這就是我們的處境,也可以說是困境。

針對這種動不動以聖人身份綁架老師的現象,各地的管理部門是否應該也替老師們撐撐腰長長臉,別老做推波助瀾的推手。

現在的老師已經丟了懲戒權,變得畏手畏腳,還不就是一次次的行政處罰——有時候是那種不分青紅皂白的處罰——束起了老師的手?

某些領導在大會小會上說“老師上課不講,輔導班講”,這明顯是接力網友以偏概全嘛,導致這種現象好像成了所有老師的標準配置,以正視聽的話是否也該多講一講,難道教師隊伍已經壞到沒有好人了?

這次處理蔣老師,總給人一種拿老實人開刀的感覺,看網友留言,持這種觀點的大有人在,說明群眾的眼睛是很亮的。

(二)還有,教師既然是半個公眾人物,是否處理一些較輕的違規時人性化一點。就像這次,能否不發全名,老師的名字被全縣傳誦,淪為笑柄,還怎麼好在以後教書育人講道理?犯罪嫌疑人在通報時還張某某李某某呢,到了老師,被扒個精光,實在很難理解,應該罪不至此吧?

今年長沙通報教師違規補課的時候,就採取了不署全名的做法,非常的人性化。既起到了警示作用,又保護了個人隱私,留一點顏面,也好重新做人不是。

為師不易,還請手下留情;老師的孃家,在管理老師的時候,也請多點孃家人的溫情!

結束語:國家在逐漸提高教師的待遇和地位,與之對應的要求也會越來越高,已經有委員建議設立教師公務員制度,這些都說明國家對教師的重視。作為教師,要嚴格要求自己,堅守傳道本業,考慮公眾影響,爭取多做引領良好風尚的事,少做容易引起非議的事,如此,方可安心教書。


曉行致良知


本人認為,有關部門對於普通教師舉辦“升學宴”的處理是模糊了政策界限,沒有找準目標,是不近人情的行為。

現在確實各種各樣名目的“升學宴”“謝師宴”“入伍宴”“喬遷宴”“開業宴”……很多,但無論什麼類型的宴席,受邀請的基本上都是“關係人”,也就是互相之間有過往來的人,今天你被“邀請”,明天也可能你有事了也會邀請別人,你辦事的時候不邀請別人,別人邀請你的時候你煩,你邀請別人的時候也是一樣的,所以大家對於這種“往來”也是接受的,也因此形成了“禮尚往來”的古老規矩,這種規矩是被大多數人認可的。

而廉政建設有著明確的規定,限制舉辦宴席的目的是針對的一些官員藉機斂財,因此針對的是“服務對象”“上下級關係戶”,對於親屬之間沒有禁止,也無法禁止。而從通報內容來看,被通報處理的只是普通教師,參與人也大多數是“親屬”或“同事”,“禮金”不過是用於“往來”的錢,並沒有觸犯法律規定或是當前的政策規定。

所以,相關部門在處理類似問題的時候,應該把握準政策,有的放矢,不要有意無意混淆了政策界限,這樣的處理方式不但起不到應有的作用,而且失去了“人情味”!


管風裡是誰


作為公職人員,老師不僅不可以為孩子大肆操辦升學宴,更不能大操大辦婚宴、壽宴、孩子的滿月宴等喜宴,連同喪宴也不可以大肆操辦。這是事業單位公職人員“廉風建設”的一部分。

我們當地每年都出臺公職人員婚喪嫁娶宴席標準,只要不超過此標準,並不算違規。2019年公職人員婚喪嫁娶宴席標準,主要包括以下幾個方面:

1、不準大規劃操辦喜宴或喪宴,桌數不得超過20桌。

2、不得變相收取賓客的結婚禮金以及貴重禮物,公職人員之間隨禮金不得超過200元。

3、除婚宴和喪宴以外的宴席,不得以任何方式邀請親屬以外的人員參加。

4、不得動用公家車,且婚禮或喪禮的車隊不得超過8輛。

5、公職人員在舉辦婚喪嫁娶宴席後,應在規定時間內向本單位進行報告,單位要對宴席標準是否超出公職人員允許的範圍作進一步的核查,如有違規操作,比如收取親戚以外的人員的大額禮金或禮物等情況,應全部沒收。

由此可見,教師作為公職人員是有明文規定不得大操大辦宴席的,而且各地根據本地的婚喪嫁娶所設定的宴席標準會有具體標準,拿貴州一小學教師為子辦高考升學宴收禮金,被縣教育局行政警告通報批評一事來說,相信貴州這一小學教師給兒子操辦升學宴的標準一定超過了當地公職人員允許的範圍,所以才會被處分。

如下圖所示,該老師的妻子邀請寨上族人來參加兒子的升學宴,前後共收親戚禮金5000元,寨上族人禮金3000元,違反公職人員廉潔紀律,造成惡劣影響,因此給予行政處分。

在小徐老師看來,無論是辦喜宴還是辦喪宴,明白人絕不會辦糊塗事,因為人情隨禮是有來有往的,人家辦事時,你隨了禮金,當你家辦事時通知人家來還禮,這本無可厚非,但是人家辦事時沒有通知你,你也沒隨禮金,而你家辦事時你卻通知人家,人家礙於情面不得不隨,這就有點沾便宜不仗義了。

試想,一個寨上如何每年有幾個升上大學的族人,都要辦升學宴,都要邀請全族人來參加,那麼那些孩子沒機會上大學的人家該多麼委屈啊,這就不符合人情事理了。

特別是升學宴一類的小喜宴,不是每個和你有人情往來的人家的孩子都能考上大學,都有資格辦升學宴,而你家孩子考上學了,辦升學宴又通知有人情往來的人來參加,那麼被通知人家的孩子本業學習就不好,無法考上大學,人家來隨禮就一定會覺得拿了冤枉錢。所以,公職人員應該謹慎辦這種升學宴,即使辦也不能大操大辦,即使是親戚,也要衡量這禮該不該收。對於貴州這位老師來說,就是沒有衡量來參加升學宴的人誰該通知,誰不該通知,特別邀請寨上全族人來參加孩子的升學宴,並收受禮金肯定有不妥當的地方。因此才會受到處分。

我們當地嚴抓廉風建設工作期間,除了婚宴可以保留20桌,禮金每人不得超過200的標準外,其它如喪宴、升學宴、滿月酒等都被視為鋪張浪費,全部被取消,不得辦宴席。但是同事之間雖然不辦宴席,之前有過人情來往的也會悄悄遞上禮金,只是不去酒店大吃大喝了,小徐老師覺得也挺好。

綜上所述,禁止公職人員大肆操辦宴席,並嚴格規定宴席標準一方面是為了防止鋪張浪費,另一方面是為了防止收賄受賄,滋生腐敗,對於普通一線教師來說,並沒有多大影響,只要行得端、坐得直,沒有藉機斂財的嫌疑,隨禮的人都是自己的親朋好友,沒有以不當方式邀請本不該邀請的人,且人情往來費用清晰,沒有收賄受賄之嫌,就不會被處分。因此小徐老師覺得這種宴席標準的出臺還是合理的,大家以為呢?歡迎大家交流補充。


指尖教育帝國


他們應該是是有指標的吧?這些事情也要管?不允許老百姓高興高興?以後可以想象,如果自己一家人有高興事情,以紅包的形式玩一下,可能也要小心被調查,因為他們只管指標完成,不管內容!

其實老師就是一個普通身份,就是一個普通老百姓,家裡有喜事肯定可以慶祝,把這樣的喜悅帶給其他人,特別自己的親戚朋友,其實沒有什麼大問題,分享自己的喜悅有錯嗎,我們本來就是一個人情世故的國家,禮尚往來,沒有動用公家的資源,資金。

倒是這些部門,丁點兒小事,驚動眾人,大做文章,又是新聞,又是公眾號,報紙、電視臺,只要能用到的宣傳手段,他們都用到了。這一切都都是他們業績、表面功夫的需要。

從整個通報來看,這個老師並沒有在自己的班級群宣傳這樣的事情,而且也沒有收到自己的服務對象學生或者家長的一份禮金,也就是說他這樣的喜慶妟跟自己的身份毫無一點關係,是沒有造成任何影響的。沒有違反任何教師職業道德規範要求的行為,完全可以說是他們內部的慶祝啊,自己一家人的慶祝,大家都是族人,我覺得這種習俗應該尊重他們。

現在真的很多事情你搞不懂,明明是我們自己的歡慶行為,喜慶行為,更多的是自掏腰包,為什麼有些人說違規他就處理你,所有的標準都是他們說了算,你沒辦法,能咋樣?不管怎麼樣,不能為了完成指標而亂作為吧?


分享到:


相關文章: