一路向黔行
中國式教育以升學為目的的教育，家長們都希望自己的孩子能夠通過學習走向成功，中國式的教育雖然存在著許多問題，但是在目前的情況下是最適合的，還沒有找到更好的教育模式，那麼中國式的教育有哪些問題呢？
1. 目前的教育還是應該教育，學生最終的目標是在高考時能考上更好的大學，造成學生只看的分數，學校看升學率，沒有人看重素質教育和實踐能力的培養，雖然素質教育喊了很多年，但到目前為止還沒有更好的模式。
2. 學校要加強師德建設，引導老師不斷提高教育水平和業務能力，培養學生的思想道德和素質教育。
3. 加強校風建設，現在學校老師帶家教非常普遍，造成課堂教育效率低下，學生們週末奔波在補課的路上，對孩子帶來很大負擔，同時也為家庭帶來沉重的經濟負擔。
4. 要提高老師社會地位，提高老師的工資和福利待遇，讓優秀的學生願意來當教師，有利於培養下一代。
5. 教育資源分佈不均衡，發達城市和不發達地區的差異，農村和城市的差異，大城市孩子上名牌大學比其他地方的學生更容易。
6. 很多家庭忽視學生的家庭教育，只重視考試分數沒有關注孩子的品質和心理教育，有些家庭有不能輸在起跑線上的思想，對孩子的學習造成負擔。
雖然中國式的教育還有很多問題，但是我們相信會越來越好的。我是侯媽，歡迎關注我，每天給你分享教育內容。
侯媽家庭教育
這個問題提的有點意思！我來說說我的一點看法吧。
我家條件還可以，孩子媽媽還有身邊的一些朋友從孩子小的時候就跟我經常討論是什麼“外國教育”怎樣怎樣。我相信很多人可能也經歷過，就算是沒經歷過我相信在網上也會經常看（感覺這一兩年少點了）到拿國外教育跟中國教育作比較的文章，而這些文章絕大多數都是想表達“外國的月亮比較圓”……
我這是人比較現實，說直白點就是比較功利。
關於這點我曾經不止一次（因為他們不止一次的跟我說）的跟他們說“我沒打算早早把孩子送出國，我希望如果孩子能在國內起碼讀完高中在考慮出國的問題，所以孩子未來十幾年都要在國內的教育體制下接受教育，那麼讓他更好的適應這個體制才是最重要的！
而你們認為西方教育比較好的地方我們也是可以借鑑的，但是在什麼環境做什麼事兒是必須的！一方面我們沒有那個環境，另一方面我們沒有那個經驗，所以不能聽風是雨、斷章取義、盲目跟風……”因此在我家，可能也就是在“民主”上我感覺跟傳統中國家庭有點區別，比較尊重孩子的想法和建議，我們想要讓他做的事兒，儘可能的通過溝通的方式讓他接受。但是也有很多為人處世、品行道德等問題我們是不民主的，底線不能碰，碰了就得被懲罰。
題主說的中國式教育那些對話是有問題的！
如果你把“老師”換成“家長”我覺得會更準確是一些！
以我們這裡推行很多年的小升初電腦就近派位模式下，小學考什麼初中對小學老師來說毛線意義都沒有！但是對初、高中會有點影響。可是你要相信，以老師們的專業性，誰能考上、誰考不上他們基本上是很清楚的。說那些話不過是說給一部分人聽的，你還真以為是給所有人說的？ 別的不說，光是中考不到50%的錄取率，就是客觀存在的！
但是家長們不一樣！
自己的孩子自己最最上心，都希望自己的孩子未來不說成龍成鳳的但是總是希望孩子們能夠日後學有所成或者能有一技之長什麼的。沒有多少父母從一開始就會放棄的，但凡有一絲機會都希望盡力而為！而最現實的是多數家庭能給予孩子的也就是“教育投入”，成本最低也最現實的幫助孩子對於絕大多數家庭而言，只有學習。
最後我想說題主描述中的最後一句：“老闆：“你在學校的時候是不是光顧著學習了？"”這種話多數老闆是不會說的！因為這本來就是現實問題！能說這話的只能說明要麼他是在打趣要麼他是真的“無知”。但凡能夠招聘迎接上的單位，都會給他們一定的成長時間的，哪怕你是技校出來的，都得需要一個過程來適應實際應用的。所以不會可能有這麼說的老闆。
隨便看看微笑不語
你見哪個老闆這麼說了？我不敢說中國式教育沒有缺點，但國外的就比中國的優越？中國正在崛起，並很快重回巔峰，這是歷史趨勢，這得益於中國優秀的文化，中國的教育也佔了很大功勞。中國式教育，目前忽然有許多弊端，但總體向上，並且可以改進。為什麼非得抨擊呢？那哪國最好？那些國家以後的發展潛力又如何？
