70歲了有100萬,是自己理財還是交給子女保管理財?

理財迦


其實這個真難回答,因人而異。要考慮子女的理財能力怎麼樣,也要考慮家庭結構怎麼樣。

假如有幾個子女,如果只把錢交給其中一個子女管理,其他人可能心裡會有想法。但如果平均分配,感覺又像提前分家產,他們會把錢當成是自己的,你要把它拿回來就有一定難度了。


100萬說多不多說少不少,正常使用足夠養老,但萬一碰上個疾病什麼的,可能大幾十萬一下子就花掉了。錢如果在子女手上,尤其是分散在幾個子女手上,需要拿醫療費的時候就有點麻煩。

還要考慮子女早已長大,都已經已婚成家,即使子女孝順,也要考慮女婿或者媳婦是怎樣一個人。現實生活當中經常碰到一些這樣的人,老是勸自己的老公向老人家要錢。怕老人家不在了,遺產分配對自己不利,所以就趁老人還在,儘可能要多點。

其實我是不太認同把錢給子女管理的。很多人都這樣,沒錢的時候還好,一有錢就有很多想法。難保有些子女會考慮先拿這些錢做生意做些投資,反正你暫時用不上,以後再把錢還上。但是萬一投資失敗了,連退休金都沒有了。

所以我覺得即使年齡大了,也應該自己給自己負責,選一些保守穩健的投資方式,自己理財。

最簡單的把錢存在銀行大額存單裡面,每年把利息拿出來,如果自己還有社保的養老退休金加起來也差不多夠用了。這種方式安全保守也不容易被人騙。

提醒一句,如果有多個子女,一定要提前寫好遺囑,做好未來財產的分配。到了這個年齡,理財的關鍵不在於增值,而在於保值和未來的分配。

“財說得明白”,這裡用簡單的語言,把理財的東西說得清楚明白。已經發表的文章,包括房產,基金,銀行理財,黃金等,有些熱文已經收錄在菜單裡,請你關注,在後臺查看菜單。


財說得明白


要有具體情況而定,我今年八十歲,頭腦清醒,一點也不糊塗,我與老伴的退體金全歸自己掌管,十年前就不再投資基金改投銀行理財,由於銀行實行資產新規,從今年開始改投大額存單和定期存款,我的理財和定期存款都有記錄,孩子們有時把他們的錢讓我投資理財,我的賬目一清二楚,精確到分! 去年我掌管我老母親(去年八月去世,享年105.5歲)、我姐(85歲,老年痴呆)的定期存款及五弟(70歲,精神分裂症患者)的存款。後來由於身體欠佳,把這些存款陸續交待給有關人員。我個人存款都與老伴及兩個孩子交待清楚以防不測。


user1089919244791


我今年50多歲了,有100多萬放在股市裡,自己掌控,給閨女20萬讓她自己管理,每個月工資8000塊由我和閨女共同管理,因為我有輕微腦梗所以要讓孩子多擔點責任。閨女願意花我也不攔著也無需向我請示,反正早晚也是她的。


誰是我知心


朋友們好!

70歲了有了100萬,只要自己身體健康,還是自己理財比較好。只是要把理財事項記載下來,一個是避免自己忘記,另外也可以交代給孩子,這樣可能更加的穩妥一些。

自己理財比較好

70歲能夠存到100萬,可以說是比較大的一筆錢了,這筆錢最好還是自己進行理財最好。

只要自己身體健康,頭腦清晰,而且非常善於理財,這樣就是比較好的選擇了。自己進行理財也能夠讓自己掌握一定的錢,這樣自己想花的話,也可以自己就花掉了,可以說還是比較方便的。

而且自己理財,也能夠根據自己的需要選擇一些低風險理財產品,比如大額存單,或者國債等產品,這樣的產品風險較小,而且收益也還是相當不錯的。

這樣每年獲得了收益以後,可以自己做主決定如何花掉,這樣的話也能夠讓自己心情比較愉悅。

因此,如果70歲了,身體健康,頭腦清晰,這樣的情況下,自己理財是最佳的選擇了。

也要記載好理財事項

70歲了,也要把理財事項記載下來,交代好孩子。畢竟年齡比較大了,已經70歲了,進行理財的時候,也有必要把理財事項寫下來,包括理財金額,理財產品,包括理財密碼等。這樣寫下來以後,給孩子交代一下,這樣的話,就能夠避免萬一發生意外,財產找不到的情況了。

現在來說,理財的方法很多,理財的產品也很多,因此,這100萬如何理財的一定要寫下來,記載清楚,這樣一個是自己不容易忘記,另外也是可以交代給孩子們。萬一有什麼意外發生的話,可能資產更不容易丟失,這樣也會更加穩妥一些。

因此,如果你已經70歲了,自己理財的話,也要把理財事項認真記載下來,給孩子交代好。這樣一個是自己也不容易忘記,另外也可以給孩子交代一下,這樣就更加的安全穩妥一些。


綜上所述,70歲了有了100萬,只要自己身體健康,還是自己進行理財比較好。只是要把理財事項記載下來,一個是自己用於備忘,另外也可以交代給孩子,這樣可能更加的穩妥一些。


如果您喜歡我的觀點,歡迎您關注我,也歡迎您加入我的免費投資圈子,可以進一步交流。歡迎大家多多評論,點贊,關注!

睿思天下


70歲了,把錢交給孩子還是自己理財,這個問題還是要看家庭和孩子是否孝順,是否有出息有能力,不能一概而論。

以前,有一個說法,盜墓,只能父子合作,因為其他人面對飛來的財富容易起殺心。而事實上,開始是父親下去挖,挖到寶了往上傳給兒子,但是,兒子有不少拿了財寶就殺了父親自己獨得。再後來,就出現兒子下去挖,得寶後上傳給父親。而父親從來不會因為財寶而殺兒子。

這個故事,非常清楚地解釋了題主的問題,是否交給子女理財還是自己理財。

按說,作為70歲的老人,無論在反應還是判斷能力上,都會和時代走很大的脫鉤,也沒有這個精力去過多地考慮增值和保值的問題。作為70歲的老人,最多再活20年已屬罕見高壽了。不該為財富而操勞。但是,回過頭來看開頭的故事。太多子女,一旦得到老人的財產,就置老人的的健康養老甚至送終與不顧。幹出很多違反人倫,違反基本做人準則的事。而如果錢在自己手中,最低程度,還能獲得子女的照顧,比如生病,比如起居照顧。

反過來說,子女如果品德和歷史口碑都非常好,且子女本身就很有成就,很有出息,根本不在乎老人的財富,只在乎老人的健康和快樂,這種子女交給他,他也不會心生佔有慾,再說,他只想讓老人快樂,讓老人健康,只想孝敬老人。

所以說,別人是無法幫你判斷家務事的,只有你自己知道,是否合適將自己一生的財富交給子女,是否可以信任子女。來篇的故事,聽起來非常可悲可嘆,但是卻是長期以來中國父母子女關係的寫照,非常值得大家深思。



屠龍刀fei0598


70歲的老人有了100萬,是自己理財還是交給子女保管理財呢?

我的意見是自己理財。

手中有糧,心裡不慌,不管是什麼時候,真正自己能控制的東西才能給自己帶來安全感。70歲,已經失去勞動能力,即使有退休金,也了了無幾,這個時候有100萬的現金,肯定能給自己帶來一個踏實、安全、滋潤的晚年生活。


人不能預知自己生命的長度,所以,100萬的現金,在理財方式上還是要以安全性為主,其次考慮收益性和流動性。人的年齡大了,精力和體力不如從前,在資產配置上以綠色輕資產為主,最好直接就是現金,現金的理財方式,

最安全的可以考慮大額定期存款,因為有銀行存款保險制度的保護,50萬以下的存款是絕對安全的,所以,可以考慮50萬的大額定期存單,以本地農商行為例,五年期定期存款利率在基準利率上基礎上上浮了55%,利率高達4.2625%,50萬定期存款的利息高達一年兩萬多元,平均在每個月裡是1700多塊,這個水平趕上了本地普通退休工人的養老金水平,可以作為退休金的有力補充。當然,如果沒有別的理財方式,可以考慮把剩下的50萬,存在其他的利率較高的城商行,不過為了照顧流動性,可以分開來存,比如30萬可以再存定期,拿出5萬放在餘額寶,朝朝盈等貨幣基金裡,如果用到現金,可以及時取現,剩下的15萬可以考慮買國債,買了風險等級承受的了的理財產品,或者買保險。

保險是一種特殊的金融產品,對於70歲的人來說,大部分的險種已經超過可以投保的年齡,即便是年金險,也不再適合作為被保險人。除非老人有資產傳承的需要,可以根據個人的意願配置合適的保險。

70歲的人,還有一種風險,就是突然身故的風險,所以建議這個年齡段的,有大額資產的老人一定要提前寫好遺囑,防止突然身故,資產變遺產帶來法定繼承的風險。

年齡大了的人,不管怎麼有錢都是弱者,有錢肯定能帶來體面的晚年,但是弱者最好的方式的控制財富並從中受益,而不是擁有財富,擁有可能會帶來殺身之禍,控制財富只需要改變下遺囑當中的受益比例就行了,如果可以提前規劃,對於現金資產,最好的管理和控制的手段是保險,金融就是貨幣的時間價值,沒有充足的時間,也體現不出保險的功用和意義來。


簡淨軒語


我作為外人,問一句大不敬的話:“您已經年過古稀,在人生的跑道上,您可能只剩最後一圈,那麼您理財的目的是什麼呢?”

為了自己花?一百萬已經夠大部分人輕輕鬆鬆花十幾二十年了。

為了給子女留著?既然遲早要給子女,為什麼不趁早給呢?

你可能會擔心自己花光了100萬,子女會埋怨自己;你也可能會擔心,早早的把錢給子女,自己的生活沒有保障。

活了一輩子,快到尾聲的時候,還在為子女操心,題主難道沒有覺得特別對不起自己嗎?

我在支行的時候遇到過好幾起,老年人把密碼忘記,需要重置密碼的場景。也遇到過好幾起,幾個子女在老人癱瘓在床,神智不清的時候,一同到銀行網點,拿著公證書,要取走老年人存在銀行的資金。

這些人都是把資金牢牢地掌握在自己的手中,除非自己實在沒有能力使用資金的時候,才會由子女接手。

為什麼老年人喜歡存定期,不喜歡存理財?我曾經跟我八十歲的爺爺討論過這個話題。我曾經問他,“假如你有資格買理財,你買理財不買?”

他一愣先是問了句啥是理財,我給他簡單講了下理財特點之後,他帶著傷感說道:“我還能活幾年啊,折騰理財幹啥啊?存個定期,領個利息夠花得了!”

總結:

在上了年紀的老年人的觀念裡,理財的重要程度要遠低於享受生活。在人生的這個階段裡,別讓資產受到損失,留好自己的看病錢就是UI大的理財。


銀行研究僧


我個人的觀點是:

現在人到70歲並不算老,對於老年人晚年的生話和安排.,必須把握住以下幾點,

一是守住老窩,金窩銀窩,不如自已的破窩,只要能自理,別去子女那,自己自由自在,不去討人嫌!

二是看住老本,用自己的錢心安理得,自由支配,別向子女伸手,不看子女臉色,家中有糧,心裡不慌。

三是善待老伴,幾十年相濡以沫,只有老伴才是最可靠的,相依相守。

四是保住老命,該吃吃,該喝喝,一年作一次體檢,照顧好自己和老伴才是王道。

五是有幾個老友,一起聚聚,那叫開心。

所以,錢必須自己管,但年齡大了,別窮人發財,賽過受罪,就分期存銀行吧,這樣安全。總之,錢由自己掌控為好,財務獨立,才能自主。

兒孫自有兒孫福,古稀之人多幫自己作點考慮,供參考


用戶5527562897901


你好,很高興回答這個問題。

我的觀點是:如果你有能力自己理財,還是自己理財是上策。原因如下:

1.自己理財自己負責,不會出羅亂。

錢是你自己的,你有最終決定權,你無論用於定期或是買基金,收益如何,都不會怨天尤人,相反,如果交給被人去打理,賠了賺了,賺多賺少都會激發矛盾。

2.自己理財,只有你知道自己的需求

理財有很多類型,有的追求穩妥安全,有的追求激進收益,這要根據自己的情況來具體確定,而自己是最瞭解自己的,你知道該把這筆錢投資於什麼樣的投資品中去,讓這筆錢發揮最大的作用。

3.交給兒女打理弊端很多

現實中,有很多這樣的例子,當然,這些例子並不是絕對的,但人心是最難預測的,也包括最親近的人之間。有的父母自己手裡拿著退休金,兒女們還積極盡孝,可一旦父母把自己的錢都給了兒女,換來的卻是兒女的再不登門,這樣的例子在生活中隨處可見。

當然,每個人的見識態度不同,處理的方式方法也各種各樣,這個並不絕對。但我始終認為,你自己的錢自己打理是上策。

以上就是我的回答,希望我的回答可以幫助到你。回答問題不易,也希望路過的小夥伴動動小手幫我點贊,我祝您笑口常開、心想事成、多多發財。想學習理財知識的朋友歡迎關注我,讓我們一起學習、共同進步!謝謝!


小峰談理財


70歲瞭如果有100萬,是自己理財,還是交給子女理財?

我認為只要自己身體健康,大腦邏輯思維正常,應該有自己負責理財。

如果身體條件不咋樣?可以存入銀行,如果有老伴的,以防止老倆口,意想不到的疾病突發,以及生、老、病、死,禮尚往來急需用錢拿,就可以及時取出來,使用比較自由方便得多。

如果不到萬不得意時,不用交給子女理財或者保管,擺放在自己身邊,花錢自有自方便較好。





分享到:


相關文章: