Red麼兒
中國要搞粒子對撞機，當然支持國家建設了，要相信科技興國，相信科技是第一產生力，相信科技的發展會為我們帶來更美好的生活，帶來更高的工資。
楊振寧雖然在粒子高能物理領域裡曾經獲得諾貝爾獎，但現在他不看好粒子高能物理領域，認為粒子高能物理領域沒有發展前途了。這是井底之蛙的眼光，被諾貝爾獎金買走了他的雄心壯志，從此躺著名譽上生活。如果粒子高能物理領域沒有發展的前途，宇稱不對稱理論、規範場理論還能為他帶來崇高的名譽嗎？如果粒子高能物理過時了，那楊振寧也就只是一個過時了的科學家，如何稱得上偉大呢！如果牛頓的力學沒用了，牛頓還會是最偉大的科學家嗎！
得到諾貝爾獎的科學理論不一定就是正確的，理論只是為科學探索提供新的方向和思路而已，但科學探索的新方向和新思路對科學的發展非常重要，科學需要的是創新，不是守舊。
提出了新的科學理論後，卻放棄了對這些科學理論的繼續探索和驗證，這樣的理論是空洞的，沒有科學價值的，這些的科學理論是無法轉化為科技技術，沒有應用價值的。
反對建設大型粒子對撞機，是真的不看好粒子高能物理領域，還是害怕理論最後被證實是錯誤的呢！既然不看好粒子高能物理，為什麼會把時間和精力花在研究粒子高能物理領域裡的理論呢！
很多人反對建設大型粒子對撞機，根本就不知道粒子對撞機是用來做什麼的，就開始反對，提出了先發展芯片、航空發動機、新材料、可控核聚變、醫療設備、民生等等科研項目，這是本末倒置，這些科研項目都離不開粒子高能物理領域的支持。
大型粒子對撞機的用途不是單單尋找新粒子，微觀粒子的運動狀態是糾纏的，微觀粒子的運動狀態是不確定的，微觀粒子運動時是有概率發生遂穿效應的。如果無法清楚電子的運動規律，就會造成電子在芯片中跑錯位置，造成計算上的錯誤；如果無法清楚各種微觀粒子運動是的糾纏現象，就很難設計出高精確的機床、航空發動機、新材料、醫藥的配方等等。
電子在接近真空環境中運動，會產生輝光放電現象，粒子在真空環境中運動，會出現憑空消失的現象，這些現象的能量真的守恆嗎？如果不能量不守恆，就意味著永動機是可以實現的，永動機的實現就必定為世界帶來第三次工業革命。在這次工業革命的直接參與成功者，必將得到高額的回報，成為新的世界霸主。
有些人以美國停止建設的粒子對撞機為例，說美國的建設粒子對撞機失敗了，而真實的情況是，美國正在設計更大的粒子對撞機，停建的粒子對撞機是已無法滿足美國的科研需求。馬雲辭掉了阿里巴巴的董事局主席，能說是阿里巴巴失敗了嗎！
粒子對撞機的用途是檢驗人們的實驗儀器和探索微觀粒子的宏觀效應，認識量子粒子的新規律，新粒子，認識新物理等前沿的量子粒子物理科學。同時，粒子對撞也是一種天然粒子‘機制’，人們探索‘粒子對撞機制’的成因，探索‘超對稱’超額維度的存在，開發新材料。芯片、航空發動機、新材料醫療設備等等都和粒子高能物理有關。
太上邪神
我是支持楊振寧先生的觀點，反對王貽芳觀點，投巨資來搞大型對撞機的項目，在這我想問一下？美國有32人鼓吹要中國去搞大型對撞機？他們失敗了，為何又要拉中國下水？反對的理由如下：
世界頭號霸主美國投資了40億美元，搞什麼大型對撞機不了了知，浪費了巨大的人力、物力、財力、打了水漂。美國人在這個高科技的基礎肯定比我們雄厚一些，盲目去搞項目，搞一片空白的大型對撞機，是勞命傷財的事情。
風雨雷霆67705
不支持現在搞！
一、理論上沒有突破，現在搞意義不大，很可能是浪費資金。
二、測不準原理，很可能限制這個尺度的精確測量，這個問題解決不了，想出結果怕是天方夜譚。
三、中國沒有足夠的有資歷的研究人員，現在搞是為他人做嫁衣，中國自己得不到足夠的收穫。
四、中國現在急需在微電子半導體等工業大量投入，資金應該向最有利於國計民生和國家發展的領域傾斜。
五、至少等中國經濟全面超越美國再說吧！中國還有太多的國計民生需要投資。
六、中國需要解決創新思維的問題，如何能夠讓中國的學術圈迴歸學術，而不是盲目崇洋迷外，跟著別人的屁股跑。基礎研究確實很重要，但中國現在的國力到了我們可以不計一切，豪賭這種看不到受益的鉅額投資嗎？
七、好好去研究一下陰陽五行後面的科學基礎、物理基礎，才是中國最應該加大力度尋找的方向。這是中國得天獨厚的資源。
理由，中醫運氣學理論成功的預測了非典的結束日期，這相當於是用現在的某個理論，預測了幾千年以後的事件，並在幾千年後得到成功驗證！
為什麼它能正確預測？
它後面蘊藏的科學規律究竟是什麼？
現在的科學回答不了這個問題，這正該中國人好好研究！花大力氣研究！
這也能撐起中國未來很多年的研究方向，而且必然是需要涉及多學科的、共同的努力。
僅從《黃帝內經》所及，就會涉及到物理、天文、氣象、地理、生命、中醫學、數學、複雜系統等等學科。
踏雪無痕5141815
哈哈哈，有人好大喜功，迫切得很！
這件事，楊振寧先生不管在學術上還是在經濟上比起丁肇中及學生王某看得更遠更深，我贊成楊振寧老先生的意見！
在當今物理學界粒子研究到夸克界段，有物理學家已斷言:在沒有新的理論出現前再建造粒子對撞機就是浪費了，(沒實際意義了)。因此美國挖了個坑後就放棄修建，爛尾了！
中國作為一個發展中國家，在科技上追趕先進本無可厚非。但花不菲的代價建造一個實際意義不大，且很多設備材料還依靠某國來提供，預算不確定的情況下盲目上馬是不可取的！
更何況，美國爛尾後美國32位物理學家又來鼓勵和支持中國修建，其心可誅也！
丁肇中及王某主張修建，建成後其效果在很大程度上是為外國人做嫁衣！
所以楊老楊振寧主張暫不修建是對的，因為他在這方面的造詣高出丁肇中及學生王某院士許多！
小洵仁可
目前支持的人腦子進水了！美國佬自己都不搞，卻用嘴巴支持中國搞！它們不是處處都要領先世界幾十年麼？這不是美國佬的德性
戰略巡航
支持楊振寧建議，中國並不是發達國家，還有很多地方的群眾沒有脫貧，拿出幾百億搞一個並沒有多大實際意義的東西是不是有點不靠譜？
手機用戶4285861116
毛主席時代搞了兩彈一星，
可以讓中國幾十年幾百年幾千年，永遠不再受帝國主義的核訛詐！
這就是國家大項目最偉大的成功的榜樣！
要不要花幾千億元搞一個對撞機國家大項目！
必須要看會不會對國家的安全和統一有沒有幫助！
要廢除幾十年上百年都看不見經濟效益的大項目！
所以，不能盲目上巨型對撞機的所謂科研大項目！
愛美心動內衣店
通過男足看國人的精神世界，驗證了當下國人好大喜功、不求拼搏、不思進取的諸多浮躁弊端。所以，大型對撞機還是不要搞了為好！
不提老舊的紫金山天文臺，就只關注西南全球第一大“鍋”天文望遠鏡，不是投巨資建成了好多年了嗎？可是又出過多少世界級的天文發現？！更又有多少世界一流的學術成果？！對人類顯示出多大的貢獻？！
都不企及吧？！
所以說，人的艱苦奮鬥的精神被丟棄了，刻苦明志的勇於創新的思想沒有了，拼搏向上的社會環境被敗壞了，在這些內在世界空虛的人們面前，想投多少巨資、創建什麼世界第一的硬件都會成了空中樓閣。
內在，從靈魂到精神的根本問題不解決，投的越多，敗壞的加速度就越快！
總之，把大型對撞機的資金，用於改善民生與救災，用於改善貧困生上學的問題，比什麼都強！！！
靈光Victorzhou
不支持，因為有那錢了真正為老百姓辦些實事，比什麼都好，未來還是交給未來，
1805681820
想當初搞二彈一星是為了打破國外核壟斷和敲詐，是被逼的，而且目標很明確，也看得見摸得著。現在搞對撞機就顯得有些站不住腳，誰也不能保證這個東西到底有用沒用，會產生什麼成果，這其實就是一場豪賭，你押上了所有卻有可能一無所有，買單的是國家。
