迄今為止,相互寶扣了你多少錢?

槽叔:《你的第一本保險指南》作者,中信出版社簽約作者,資深金融從業者

相互寶大病互助計劃9月第2期互助公示,宣佈了,支付寶稱,將幫助1581人。

點進去發現,這次分攤額是2.96元。

迄今為止,相互寶扣了你多少錢?

9月第1期分攤的金額是1.49元,幾乎翻了一倍。

槽叔並不驚訝:

除了用戶在不斷增加、發病率同步增加這個原因之外,

互助案件處理效率的提高,也會增加互助案例,繼而提升分攤金額。

2019年還剩三個月。按每月公示兩次、累計公示六次、每次2.96元分攤額計算,每人還有約18元等待分攤。

如果你和我一樣,從年初就參加了相互寶。前九個月你的累計互助分攤金額應該是11元左右。

18加11,2019年你在相互寶上分攤的互助金額,大約29元。

螞蟻金服在昨天表示,2019年相互寶的預計分攤金額,正是30元

迄今為止,相互寶扣了你多少錢?

槽叔依稀記得,剛參加相互寶時,用戶每年分攤的金額並沒有一個明確的數字。

過了一段時間,相互寶宣佈,2019年分攤額上限為188元。超過的部分,由支付寶承擔。

今天,在距離2019年結束只有3個月時,支付寶再次發聲,全年預計分攤金額確定為30元。

預計分攤金額,不就是一個數字而已嘛,為什麼對相互寶來說,如此重要?

1.

相互寶就像是一座剛剛建立的城市。

成立之初,新居民紛紛湧入。有人來得早,有人來得晚。

城市有規定,住滿三個月才能獲得市民卡。有了市民卡,才可以免費出入公園、體育館等公共設施。

前幾個月,持有市民卡的人不算多。隨著時間推移,有市民卡、使用公共設置的人越來越多。

於是,意外事故也逐漸多了起來。

有人在公園慢跑時摔了跟頭,有人在籃球場崴了腳踝。

起初,很多人不知道這些事兒。畢竟這座城市還沒有自己的新聞機構。

隨著電視臺和報社的陸續建立,城市裡發生的點點滴滴,慢慢為你所知曉。

在相互寶中,

度過三個月等待期的人,就是擁有市民卡的人;

負責理賠、勘察、公示的相互寶員工,就是電視臺和報社的記者。

羅馬不是一日建成的,相互寶也是一樣。

2019年的相互寶,就是一個嘈雜熱鬧的工地。今天需要在這裡起幢高樓(設立某個規則),明天需要在那裡拆掉一片危房(修改某個規則)。

比如,什麼樣的疾病屬於大病?保險業的“重大疾病”,就是大病?

最初,相互寶借鑑了保險行業對重大疾病保險的定義。但隨著互助事件越來越多,大家發現了一個問題:

甲狀腺癌這種輕度癌症,基本上花兩三萬就能解決,現在卻要讓幾千萬人幫你湊出30萬或者10萬。這合理嗎?

於是,“城市建設者”們決定:

為了全體市民的利益,降低甲狀腺癌(乳頭癌等)的互助金額度,讓互助變得更合理、更可持續。

新建的城市,到處都在變,但就像早期的深圳,雖雜亂無章,卻孕育希望。

2.

持續增長的用戶數,不斷優化的互助規則,難以預知的發病率,

在這種沒有經驗可循的的背景下,即使是星球上腦子最好使的精算師,也不可能在第一時間精確算出,2019年的分攤金額到底是多少。

困難不止如此。

即使精算師歷盡千難萬險,把精心推演的結果放到相互寶團隊的桌上,一場掀翻屋頂的爭論依然不可避免。

“數字背後的邏輯和原理,用戶能聽懂嗎?”

“在用戶眼中,這個數字合理嗎?太多還是太少?”

大學談戀愛時,女生都會問男生:

“你還有多久到我宿舍樓下?”

以槽叔的親身經歷來看,這是一道送命題。

如果為了讓她安心,回答“5分鐘就到”,最後卻遲到了。

結果就是死。

如果下次學聰明瞭,回答“10分鐘就到”,她聽到後就會直接轉身走掉,索性不等你了。

結果也是死。

現在,相互寶面臨同樣的問題,幾千萬對風險保障沒有意識的人會問:

“今年的預計分攤額是多少?”

說少了,年底肯定被打臉。用戶會認為故意壓低實際金額,騙大家進去;

說多了,用戶不僅不會給你貼上“真誠”的標籤,還會抬腳退出相互寶。

通過預計分攤額,相互寶希望讓更多人意識到:

一個人,獲得風險保障的成本有多少。

“幾塊錢就能解決”,是一種錯誤的觀念,我們需要幫你糾正過來,但我需要足夠的時間。

之所以如此慎重地對待預計分攤金額,還有一個原因:

信任。

作為保險從業者,槽叔有時候也承認,有些消費者不太信任保險,但願意相信支付寶。

槽叔第一次使用支付寶的刷臉支付,是在北京國貿某商場的食堂裡。那感覺很爽,這種“爽”不僅是感性的體驗,更因為我清楚地知道:

刷臉支付很安全。

相互寶是支付寶是一個產品,支付寶什麼價值觀,它就是什麼價值觀。相互寶的出現,只能強化用戶的信任,絲毫不能減少。

於是,對用戶的不解和困惑,必須有問必答。其中就包括這個問題:

我每年交的保費是確定的,你的分攤金額怎麼是不確定的呢?

你當然可以把剛才槽叔講的“城市論”告訴他,

什麼剛剛建立啊,我也不知道會有多少參與者啊~

什麼需要足夠時間確定互助案例的真實啊,所以我們需要時間啊~

但對用戶來說,他們和戀愛中的小仙女一樣,只要結果,不聽解釋。

讓用戶理解數字背後的含義,確實很難。

3.

關於信任,槽叔深有體會。

寫《你的第一本保險指南》時,很多內容涉及數據和事實,槽叔經過多次溝通、反覆確認,才敢變成白紙黑字。

保險科普就是這樣,如果你的內容漏洞百出、甚至抄襲洗稿,信任就被辜負了。

建立難,摧毀易,說得就是信任。

為了維繫信任,相互寶要做的,不僅是預測年度分攤額這麼簡單。

每年的互助事件成千上萬。真相到底如何?互助者罹患的疾病是否符合互助規則?是否有人存在不實告知?

這些問題的答案,決定了用戶的信任是否可以持續。

科技給不了答案,答案只能去現場找。

在螞蟻金服的招聘公告裡,對相互寶審核和調查人員的需求非常旺盛。相互寶需要足夠多的員工走到田間地頭,走到窮鄉僻壤,找到素昧平生的相互寶參與者,看看到底發生了什麼。

什麼拼多多啊、快手啊,和相互寶比起來,都不夠下沉,相互寶才是真正的下沉。它都沉到社會最底層了,沉無可沉,不可再沉。

4.

昨天,螞蟻金服宣佈了2019年預計分攤金額30元的消息。它還說:

相當於一頓午飯錢就能獲得一份大病保障,還能幫助別人。

公眾號:螞蟻金服預測 | 相互寶今年人均分攤金額30元 相當於一頓午餐

其實槽叔不是很喜歡“午飯”這個說法。

一個月前,我參加了奇葩說黃執中的訓練營,他在講解表達技巧時提過一個概念,叫群體順應。

什麼是群體順應?大意是說,說話時,在事實正確的基礎上,選擇更多人願意聽的方式表達出來。

“一頓午飯錢”,就是群體順應。

不僅人人能聽懂,還能讓人發出感慨:我勒個去,真便宜。類似的群體順應,還可以有多方法。槽叔隨便舉幾個例子:

面對一群菸民,你可以說,參加相互寶,一年就一包香菸錢;

面對一群大媽,你可以說,參加相互寶,一年就一斤豬肉錢;

面對年輕女性,你可以說,參加相互寶,一年就一根口紅錢。

這些都是群體順應,但問題是,你說的再好,它只代表過去,不代表將來。

2020年,隨著相互寶的用戶數站穩一億、繼續爬升時,相信我,分攤金額絕對不止30元。

首先,2019年加入相互寶的人,又老了一歲。自己和重疾的距離,又近了一點。

重疾發生率顯示,年齡越大,重疾發生率越高,這是客觀事實。

其次,加入相互寶的人,還在不斷增加,潛在的賠付案件也會越來越多。

其實,我們不應該對分攤額那麼敏感的。免費的保障是不存在的。做好風險保障,必然要投入真金白銀。

有了這些認知,我們所有的誤會、曲解、甚至爭論,都會煙消雲散。

這些話,相互寶不好意思說,那就讓槽叔說吧。

槽叔:《你的第一本保險指南》作者,中信出版社簽約作者,資深金融從業者


分享到:


相關文章: