如果秦始皇的秦軍出現在清末時期,能抵擋八國聯軍的進攻嗎?

江的魚戶外鞋服


你應該問:

如果在大秦統一天下之後,還沒有入關的滿清與大秦相遇,結果如何?

大秦軍隊慘勝。

1. 野蠻指數。 如果滿清是80,大秦就是90。 《史記》中記載,秦軍士兵腰掛人頭,左手夾著俘虜,奔跑酣戰。

2.箭和弩(耿精忠叛逃到滿清之前,滿清沒有製造火炮的能力)

滿清的重箭殺傷力很大,相對與明軍的輕箭,佔有絕對優勢。缺點是射程不足100步,精銳射手最多150步。而且,不能多次發射,很耗費體力。

大秦是弩箭,三菱箭頭,射程高達250——300步。因為,弩箭不依靠臂力,僅靠腰腿力量上箭,所以節省體力,可以連續多次發射。(參考 電影《英雄》)

另外,大秦習慣於組成弩箭陣,集中遠程射擊,殺傷力巨大。

2. 近戰武器。

滿清的武器是鐵器,質量佔優。刀槍劍戟,盔甲堅固。

大秦只有青銅器,武器和盔甲的堅硬程度,肯定不如滿清。

3. 指揮能力。

始皇帝的麾下有:滅國大將王翦、王賁父子,蒙恬、蒙武大將軍。 都是指揮數十萬兵力的大將軍,戰爭經驗無比豐富。

皇太極的手下:多爾袞,多澤,嶽託,阿巴泰,鰲拜等等。

4. 單打獨鬥、少量對戰,秦軍的戰陣優勢無法發揮,滿清士兵佔有壓倒性優勢。

5.戰陣對戰。

秦軍的大集團組織能力,戰陣和作戰能力,總人數高達百萬的職業士兵,都有優勢。

滿清的軍隊,數量只有十多萬(沒有入關)數量有限。 因為明軍太弱,很少有大規模對戰。所以,大規模戰陣的組織能力較差。

6.綜合國力。

大秦的生產力和科技相比大明,較為落後。但也是種類齊全的完整國家。

滿清,還屬於漁獵民族,在關外沒有完整的生產鏈。鋼鐵糧食等重要物資,需要搶奪和購買。 如果被全面封鎖,將毫無戰鬥力。


大唐安西軍騎兵都尉


秦始皇時期的秦軍不僅規模龐大、武器裝備精良,更是擁有王翦、蒙恬這樣的名將,所以當時的秦軍作戰能力絕對是卓越的。但是八國聯軍是現代化的軍隊,武器方面佔有較大的優勢,那麼如果清末和八國聯軍作戰的是秦軍,結果會是如何的呢?

秦軍的優勢和劣勢

秦軍的優勢一是規模浩大人數眾多,人數不下於五十萬人,本文以秦軍為五十萬人進行分析。

秦軍的另一個優勢在於訓練有素、驍勇善戰,而且軍中有王翦、蒙恬這樣的名將,秦軍作戰並不是以自我利益為出發點而是真正的拿命在為國打仗。

秦軍相比八國聯軍的劣勢也是很明顯的,那就是武器裝備不如八國聯軍。雖然秦軍當時已經配備了射程和殺傷力都不錯的秦弩,但是比起八國聯軍的步槍和克虜伯炮顯然是差距不小。

八國聯軍的優勢和劣勢

八國聯軍最明顯的優勢當然就是在武器裝備上,雖然當時八國聯軍使用的步槍雖然不像後來的機關槍那樣可以連續射擊,但是畢竟是現代化武器,其射程和殺傷力肯定都在秦軍的弓弩之上,而八國聯軍使用的克虜伯炮其殺傷力就更不用說了。

八國聯軍的劣勢一方面在於人數較少,規模在5萬人左右,差不多隻有秦軍人數的十分之一。

八國聯軍的另一方面劣勢在於軍紀和士兵的鬥志不如秦軍,八國聯軍只是為了從中國瓜分利益而組合在一起的軍隊,各國本身就有存在利益衝突,所以八國聯軍並不像秦軍那麼團結一致。八國聯軍只是為利益而戰,遇到打不過的情況就很可能放棄繼續作戰,他們並不能像秦軍那樣用生命在作戰。

此外,八國聯軍屬於異地作戰,後勤保障方面也不如本土作戰的秦軍。

作戰設想

如果是單純的正面對攻,那麼秦軍是會吃虧的,畢竟步槍和大炮的射程和殺傷力遠超弓弩,秦軍是很難靠近八國聯軍的,更不用說打敗八國聯軍。

但是秦軍的將領是名將,士兵也絕對不是傻子,所以秦軍在領教過步槍大炮的威力後肯定不會傻到繼續往槍口炮口上衝,秦軍將領勢必會先撤兵研究對策。

秦軍要想打敗八國聯軍只能從戰術上下功夫,那麼秦軍怎麼做才有可能打敗八國聯軍呢?

秦軍的劣勢在於武器,所以要避免和八國聯軍正面直接對攻,這時候可以先以少數人馬持盾牌引誘八國聯軍,將其引入到有建築物或樹林的地方,並且要事先在合適的地方埋伏弓弩手,等八國聯軍士兵進入弓弩有效射程內再射殺聯軍。這樣做一來可以消耗掉聯軍的部分彈藥,二來也可以消耗掉聯軍的部分兵力,當然此舉秦軍勢必也要付出人員傷亡的代價,甚至傷亡人數超過聯軍的,但是在武器落後的情況下秦軍也只能充分利用人多的優勢。

八國聯軍是在外作戰,所以後勤補給方面也是短板,秦軍在消耗聯軍兵力的同時也要想辦法干擾聯軍的糧草、彈藥供給,這樣做就算不能真的有效破壞聯軍的供給鏈,至少也能讓聯軍分心。

不管怎麼說在武器裝備差距不小的情況下秦軍要想打敗八國聯軍都得付出較大的人員傷亡代價,當然如果戰術夠好的話秦軍還是很有希望打敗八國聯軍的。戰場上能不能勝不僅僅取決於武器,當年清軍打不過八國聯軍,武器只是次要的因素,主要還是敗在士兵的鬥志以及將領的戰術等方面。


歷史守望者


八國聯軍侵華,清政府一方的全面失敗並不是來自於實力上的一種不對等導致的,所謂說外強中乾不過如是,慈禧老佛爺那浩然響亮振奮人心的向全世界開戰的口號彷彿還在耳邊迴響,而她自己卻已經棄城出逃了,數萬人的八國聯軍一路走來就是接收城池,收繳戰利品的,甚至在嘖嘖稱奇清軍的武器裝備是多麼優秀,連自己都沒裝備上,未戰先怯,內部腐化,相互傾扎,本身綜合實力上就存在一定的差距,內部還是一團糟,又如何能贏,甚至於實力最強的袁世凱的新軍還在一旁隔岸觀火,當然若是說把慈禧換成秦始皇,清軍換成秦軍,那便可以贏?我想這種可能是有的,為什麼這麼說呢?

秦始皇與秦軍圖片

我們知道雖說清政府腐朽墮落,但是也是有熱血之士,那批冒著八國聯軍炮火衝鋒的蒙古騎兵,難道能說他膽小懦弱嗎?可結果呢,數萬人就這麼白白戰死,難道秦軍就會比他們做的好?這是武器上的巨大差距,冷兵器與熱武器的不對等的差異,當然,如果說是秦始皇與他率領的秦軍,那麼他們肯定不會這麼無腦白白送死,自己有著優良的槍支火炮不用,拿著大刀長矛去和敵人的大炮拼命,這種事秦軍不會做,畢竟秦軍自身就是靠著先進武器制霸六國的,而在當時的清朝,購買過很多先進的武器,甚至在一開始的戰爭中炮火壓制過八國聯軍數小時不能動彈,如果秦軍能夠採用先進武器加上秦軍的這種制度,是很有可能打敗八國聯軍的入侵的,當然即便冷兵器下的秦軍,正面作戰的失敗,難道就不會偷營,設伏,畢竟近身作戰,以當時的熱武器還不如一根燒火棍,當然這種可能是有幾率的,畢竟偷營,設伏這種事不是說做就能做到的。

所以說,這種可能性是有的,畢竟是千古一帝,他的實力很能力還是很被認可的。


歷史微探索


如果秦始皇嬴政在韃清末期,對戰八國聯軍,肯定贏!

首先,應該說說八里橋之戰中僧格林沁,不會打仗,只會送人頭。斷送了2.5萬蒙古騎兵。

只要送掉五千兵馬,就應該停止送死,應該改變戰術,可惜它這個蠢貨沒有,繼續送死。

只要把幾萬人分成五隊,一隊前頭開道,做好堅壁清野,食物焚燒或者下毒,水源也如此。

左右兩隊做好警戒隔離,後隊清掃殘敵,斷其糧道、交通和通信。

第五隊,爭取在夜晚進行襲擾,偷襲,讓它們不能很好的休息。

我想不用多久,聯軍就會垮掉。


商君佐之


把2000多年前的秦軍拿出來和八國聯軍比較可是不妥的,過了這麼多年,八國聯軍無論是武器裝備還是訓練都不是秦朝時期能比的了。

咱們只說武器吧。

完成了工業革命的列強具有強大的武器生產能力

庚子國亂的時候,距離一戰的爆發還有14年的時間,此時西方強國正在進行軍備競賽。1900年的時候,英國有陸海軍62萬人,比十年前增長了50%;法國有陸海軍71萬人,比十年前增長了40%;德國有陸海軍52萬人,比十年前增長不多,這是因為德國把主要資源用在建造軍艦上了,所以兵力增長不大,但海軍實力擴張迅速,已經逐漸有了威脅英國的能力;俄羅斯總兵力由67萬人增加到了116萬人,幾乎擴張了一倍。幾大主要強國能夠在十年之內完成如此快速的軍力擴張,和他們完成了工業革命,生產力有了巨大飛躍關係密切。

(工業革命後,大機器生產讓生產力得到巨大提升)

因為,這些士兵在參軍後不僅需要接受相關的軍事訓練,還要為了隨時準備戰鬥而分發足夠的武器裝備。

由於列強已經完成了工業革命,所以在武器裝備的生產上不必擔心有供應不足的情況發生。

領先秦朝軍隊千年的武器代差

秦朝士兵使用的是長矛、青銅劍、弩等冷兵器,而列強的士兵已經完全實現了熱兵器化。士兵不僅裝備了連發步槍,而且裝備有野戰炮,馬克沁機槍等殺傷力巨大的重武器。

就以馬克沁機槍為例,這是發明於19世紀末的武器,全重27.2公斤,長度1.07米,由4人操作。這種武器射速可達600發每分鐘,射程超過兩公里。如果雙方發生戰爭,在古代軍隊還沒有發現目標之前,就會遭到大規模殺傷,這已經超過了古代軍隊的想象,所以先進的武器裝備不僅可以產生強大的殺傷力,對對方士兵的心理威懾也是巨大的。

(馬克沁機槍的發明者在演示這種武器)

雙方的武器代差長達千年之久,這讓秦軍難以通過訓練、指揮等手段彌補這種差距。

人數上秦軍優勢不明顯

秦軍總兵力大約為百萬,看上去很多,但對比八國聯軍其實優勢不明顯。八國聯軍在進攻清朝的時候一共集結了5萬多人。也就是說,即使秦軍傾巢出動雙方的軍力對比也在20:1左右。考慮到雙方的武器差距,這種兵力對比讓秦軍根本就沒有機會獲勝。

況且,秦軍根本就無法出動百萬大軍,因為這支軍隊需要至少人數相當的後勤部隊支援。而且,百萬大軍也無法完全展開對八國聯軍進行攻擊。


假設一下秦軍遇到八國聯軍的情況

秦軍在距離八國聯軍2公里之外集結,排好方陣後徐徐向八國聯軍陣地走了過來。這支軍隊大多數為步兵,還有數萬騎兵,上萬輛兵車。

聯軍機槍陣地偵查到秦軍方位後開始以拋射的形勢對秦軍進行掃射。頃刻間數以萬計的秦軍在完全沒有意識的情況下被擊倒,隨後他們才聽到對面發出的“噠噠噠”的聲音。

正當秦軍混亂的時刻,對面的野戰炮開炮了,威力巨大的開花炮彈在秦軍方陣內爆炸,秦軍亂做一團,還沒等見到八國聯軍就潰散了。


所以,拿秦軍去對付八國聯軍就是欺負人。


後續,秦始皇因為這場戰爭得到了世界地圖

雖然秦軍被八國聯軍擊敗,但讓秦始皇無意間得到了一張世界地圖,於是秦始皇集結大軍向西遠征。。。。

在他的時代裡,秦軍是無敵的。


歷史風暴


一看就是沒超過18歲的孩子提的問題?你對實力一無所知!清政府如果不是被多個國家侵略早被弄成北美的印第安人的下場了!表面上是八國聯軍,其實八國都在打自己的算盤!所以形成了八國都不能獨吞中國!所以中國現在得以完整!慈禧太后逃亡到甘肅,德國一直打到甘肅!為什麼德國能如無人之境打到甘肅?為什麼李鴻章賠款後德國撤軍?還不是其它國家都在制衡德國罷了!最後德國只得到山東半島的租界權!印度被殖民時期印度人反抗,英國僅僅靠一挺水冷機槍印度5000人沒衝上來!你不早說秦朝了!你就是5000萬都不夠人殺的!瞭解歷史才能清楚其中原由!你以為小米加步槍真能救中國?


科技悅悅


因為秦軍戰術靈活,能夠阻擋八國聯軍的進攻。而滿清軍隊的浮球的戰略和死板的戰術。滿清軍隊已經不知道靈活的戰略戰術了,他們都不知道夜間進行對敵人襲擊和利用祖國大好的山川河流有利的地形,對敵人進行有力的打擊了。他們只知道在大平原上騎著馬對相當集中射擊的槍口撞機。於是曾格林慶的科爾沁草原的勇士們一批批的倒下了。如果用我指揮著2萬騎兵,會用地形和地貌利用夜間進行突擊他。夜間他的槍也射得那麼不準進行突擊,敵人沒有準備。所以一個軍隊的勝利是他的戰略。高超戰術上靈活。志願軍和美軍的差別與滿清軍隊與八國聯軍軍隊之間的差別差別就在於中國志願軍的作戰靈活戰略上高潮。而滿清軍隊戰略上已經陷入了一種沒落,戰術上死板。還有許多更多的可以總結的經驗和教訓。


wangyizuog


秦朝軍隊的主要武器是青銅武器,防護主要是皮甲。在技術上來說非常低。論戰鬥力,肯定不如清朝陝西回軍。

同治年間,陝西回軍30萬,號稱“陝回十八營”。 同治五年(1866)捻軍梁王張宗禹等部進入陝西時,與回軍協同戰鬥,“捻回合勢”。而且,擁有大批騎兵,還有長矛手,以及抬槍火銃,甚至是洋槍。

論機動力,衝鋒能力,火力還是戰鬥力,數十萬捻回聯軍,都超過青銅器時代的秦朝軍隊。可是清軍主力多隆阿以2萬清軍,一樣在1年時間,以少勝多,打敗捻回聯軍,收復整個陝西。

有一個誤區,就是清末軍隊被八國聯軍打敗,清末軍隊戰鬥力就比歷史上其他朝代低。如果是古代組織方式,主要使用冷兵器的軍隊,在歷史上,清軍還沒有輸過。從捻軍,回軍,太平軍,苗軍,一直到杜文秀,阿古柏,加起來軍力超過200多萬,都是輸給了清末的清軍。

從太平軍,捻軍,回軍,一直到阿古柏軍隊,秦朝軍隊打得過誰?青銅武器的秦軍實力就連清軍都不如,怎麼對抗5萬八國聯軍?

京津冀的數十萬使用鋼鐵冷兵器的義和團,也敢於拼命,殺死的聯軍,只是個位數。幾萬清軍在北京天津地區,殺傷的聯軍,按照,聯軍公佈數字有3000多人。

義和團前仆後繼,不怕死,是事實,但是冷兵器給聯軍造不出什麼傷害。清軍雖然少,但是有野戰炮和重機槍,這些才能給八國聯軍造成傷亡,雖然最後,幾萬參戰清軍也失敗了,但是,殺傷的聯軍,超過義和團近100倍,而且達到37年,29軍在平津殺傷日軍數量的6倍。


深度軍事


我們換一種問法,試問秦軍能擋住一戰時的德軍嗎?大多數人都覺得不可能,但實際上八國聯軍侵華戰爭只比一戰早了14年,八國聯軍侵華時期的武器裝備基本已經達到了一戰時的水平,而秦始皇時期秦軍比八國聯軍早了2100多年,如果秦軍能擊敗八國聯軍,那麼人類真的不需要進步了

在許多人眼中,中國在冷兵器時代是無敵的,不僅是可以吊打同時代的任何軍隊,甚至可以抗衡20世紀初的西方列強。

秦帝國是中國歷史上首個大一統帝國,其所屬的大秦王師更是被喻為是一支虎狼之師,在那個時代,秦軍是不會畏懼任何強敵的。但是如果你讓秦軍對陣2100年後全服武裝的八國聯軍,這就有點耍流氓了。


秦軍確實厲害,可是秦軍再厲害也是一支冷兵器軍隊,而且還是一支青銅冷兵器軍隊。我這裡說的“青銅”並非是指秦軍戰鬥力,而是說秦軍裝備的武器都是青銅武器,秦軍在統一六國時尚未進入鐵器時代。

不僅如此,當時的秦軍都是以步兵為主,還沒有多少騎兵。先秦時期的騎兵主要用來偵查以及快速穿插,而作戰的主力還是步兵。因為戰國時代是沒有馬鐙的,騎兵除了需要用大腿夾緊馬肚子,還要用手扶住馬鞍和韁繩,否則在馬上根本坐不穩。不要說是跟熱兵器軍隊交手了,就算是對戰日後的冷兵器騎兵,秦軍都很吃力。

雖然秦軍也曾擊敗了以騎兵為主的匈奴軍隊,但同一時代的匈奴騎兵也是沒有馬鐙的,無法解放雙手,騎兵的威力還發揮不到最大,這時的匈奴騎兵還不能與後來的突厥騎兵和蒙古騎兵相提並論。直到南北朝後期,馬鐙的出現才徹底釋放了騎兵的戰鬥力。(秦軍復原圖)

而對比下1900年的八國聯軍,此時的世界已經進入第二次工業革命,不要說是對比2100年前的秦軍了,就算比起50年前,各列強的武器裝備也有了巨大的提升。

別的不說,此時的步槍早已進化為一體式子彈的後膛裝填方式,與一戰二戰時所裝備的步槍已經沒有多大區別了,例如我們所熟知的毛瑟步槍當時已經誕生了,還有英軍的李-恩菲爾德步槍也出現了,這些步槍及其改良型都一直使用到二戰之後,英軍的李-恩菲爾德步槍甚至用到了1965年。

而到1900年的時候,機槍也早就發明出來了,馬克沁機槍此時早已裝配到英軍,而就在八國聯軍侵華的前一年,馬克沁機槍也成功的被德軍所採購。(八國聯軍侵華時美軍的裝備,已經非常現代化了)

其實在八國聯軍侵華戰爭時,清軍的武器裝備也不差,經過了30多年的洋務運動發展,清軍不僅從歐洲購買了一些列先進武器,甚至已經初步建立了一套軍工體系。

清軍在戰爭中的失敗主要還是國家體制的失敗,雖然當時清軍裝備了比較先進的武器,但此時的清軍還是一支封建時代的舊式軍隊,軍隊的素質和訓練跟本達不到現代軍隊的標準,這樣的軍隊拿著什麼武器都白搭。

但是清軍的失敗並非是說武器不重要,武器裝備是非常重要的,這個是顯而易見的東西,如果武器不重要,那我們今天為啥花那麼多錢去搞什麼航母、戰略轟炸機、大型驅逐艦?

不過你非說大刀長矛可以幹過步槍大炮,那我也沒啥辦法。由於各種演繹小說的流行,導致許多人都是重戰術輕實力,總是迷戀於四兩撥千斤的以弱勝強。但是在現實中,強就是強,弱就是弱,沒有那麼多神話。

也許有的人會反駁道,當年處於原始社會的埃塞俄比亞曾吊打裝備先進武器的意大利軍隊。

的確,埃塞俄比亞軍隊曾擊敗了入侵的意大利軍隊,但埃塞俄比亞可不是原始社會,埃塞俄比亞軍隊更不會拿著大刀長矛跟意大利人戰鬥,因為這等同於找死。

(你想象中的埃塞俄比亞軍隊)

(真實歷史中的埃塞俄比亞軍隊,步槍機槍都有)

(埃塞俄比亞正規軍)


千佛山車神


根據秦朝的科技現狀,他的武器系統已經超過了許多的國家,他的弩機,和他的開拓精神,博大胸懷,這樣的國家,屬於當時的超級大國,也會一定發展的很好。無論是科技成果還是全國一盤棋的國防,和經濟建設。那時候屬於中華帝國,世界上還沒有哪一國能夠和秦朝抗衡的。不要說八國聯軍,八十國聯軍也沒有用。

中國的元朝,開發了東歐地區,並且統治了這個地區,也統治了中亞地區。但是這又不能算中國歷史,而只能算蒙古帝國的歷史。但是中國在這個歷史時代,屬於元朝,中國人民經歷了元朝時代,在中國歷史上中國人民走過了這一頁,理所當然的元朝屬於中國人民生活過的一段歷史,而元朝在中國歷史上的作用,和留下的歷史文化不可磨滅。比如元曲,元代的青花瓷器,元朝的文學作品,而許多國家都有著這一段歷史,比如俄羅斯也有蒙古人統治的一段歷史,而這段歷史也印刻在俄羅斯的國家歷史上,不可磨滅。

元朝帶去了許多中國的貨物,和中國人的四大發明,中國人的四大發明,傳到歐洲,就像一把鑰匙,迅速的打開了歐洲的新生活大門,他們使用中國的羅盤,指南針進行了大航海,他們利用中國人發明的火藥製造出槍炮,征服世界落後民族,他們用中國人發明的紙張記憶著他們的發明創造和發現探索,而把他們的知識永遠的記憶下來,流傳給他們的下一代。活字印刷術使他們能夠出更多的書,做到百家爭鳴,百花齊放,各種各樣的見解出現在書中,辯證法誕生了。

看到這些,我們看見中國古代的文明和偉大,當時的世界沒有哪國能夠跟中國較量的。那時候,還沒有像鴉片戰爭,那樣大規模挑逗中國的。

所以在秦朝時期,不可能有強於中國軍隊的外國軍隊。也不可能出現八國聯軍。


分享到:


相關文章: