格萊美獎和兵役法雙重夾擊?防彈少年團這兩口鍋背得太冤枉

一向是“熱搜體質”的防彈少年團,這次又登上了韓網熱搜。不過這次引爆的新聞熱點居然是兩件:呼聲極高的格萊美獎提名未能入圍、韓國否決兵役特例法。

諷刺的是,這兩件事說起來跟BTS本身沒有太大關係,都是輿論推動下的“被熱搜”。然而承擔了嘲笑和鋪天蓋地報道的,卻是BTS。

西方鐵壁格萊美

作為KPOP的領軍人物,防彈少年團今年也加快了進軍歐美主流音樂市場的腳步。不僅以大規模的巡演讓美國乃至全球的阿米們盡享視聽盛宴,在Billboard多次創下好成績、不斷刷新唱片銷量紀錄,被暱稱為“世界彈”也並不算過分。

格萊美獎和兵役法雙重夾擊?防彈少年團這兩口鍋背得太冤枉

只是對於格萊美獎而言,作為西方自視極高的音樂獎,歷來很少向東方流行音樂尤其是韓流拋出橄欖枝。

格萊美獎和兵役法雙重夾擊?防彈少年團這兩口鍋背得太冤枉

因此在公佈了本屆格萊美所有提名後,BTS顆粒無收,讓不少專業樂評家、音樂人也發推鳴不平,認為格萊美故步自封,自詡為專業獎項而無視民意。

格萊美獎和兵役法雙重夾擊?防彈少年團這兩口鍋背得太冤枉

嘲笑BTS的網民認為,很多阿米過於吹噓了BTS在西方的影響力,被主流音樂獎拒之門外是“很丟臉,下次別吹那麼大”,“說自己是披頭士?打臉了。”而阿米則反擊澄清:“BTS從來沒有將獲獎看得那麼重,請尊重認真做音樂的孩子們”,“遺憾當然有,但這不是什麼丟臉的事情,丟臉的是格萊美”,“嘲笑BTS?好像你看不到他們的成績”。

韓國否決兵役特例法

在韓國“全民皆兵”,在身體健康的情況下,只有頂級的運動員、藝術大獎獲得者等極少數為國爭光的特殊人士可以免除兵役。但今年部分議員提議,應該修訂兵役特例法,將諸如防彈少年團等為韓流在世界範圍獲得熱烈反響的藝人,列入免除兵役行列。

格萊美獎和兵役法雙重夾擊?防彈少年團這兩口鍋背得太冤枉

但這些提案公佈後,在社會上引發了巨大的爭議,許多韓流粉絲認為自己的愛豆認真服役,同時也曾為韓流立下功勞,認為“不公平”而反對。而不少普通人以認為藝人享有太多特權,不應該在兵役上再搞特殊化。

BTS被捲入爭議,也實在有點冤,在Bighit方面多次重申防彈少年團成員會入伍後,媒體卻依然不依不饒地將BTS和“兵役特例法”捆綁在一起報道。導致一談到“兵役特例法”就要把防彈少年團拉出來評頭論足一番,讓阿米們倍感委屈。

格萊美獎和兵役法雙重夾擊?防彈少年團這兩口鍋背得太冤枉

韓國國防部對兵役特例法也表明立場不予以支持:“與政府基本立場不符”,“保障履行兵役義務的公正性和公平性,我們從討論中排除了這一立場。”

對於防彈少年團來說,熱烈的歡迎與喜愛背後也難免如影隨形跟著嫉妒與詆譭,對於BTS“陪綁”上熱搜,不少網民表示“完全是因為BTS熱度太高,能理解”,“作為韓流的代表,被挑剔也無奈,希望不要影響正常的活動”,“的確是拉動了韓流的人們,不知道媒體為什麼要這樣去報道?應該給他們成長的空間”,對於他們表達了理解之情。


分享到:


相關文章: