格莱美奖和兵役法双重夹击?防弹少年团这两口锅背得太冤枉

一向是“热搜体质”的防弹少年团,这次又登上了韩网热搜。不过这次引爆的新闻热点居然是两件:呼声极高的格莱美奖提名未能入围、韩国否决兵役特例法。

讽刺的是,这两件事说起来跟BTS本身没有太大关系,都是舆论推动下的“被热搜”。然而承担了嘲笑和铺天盖地报道的,却是BTS。

西方铁壁格莱美

作为KPOP的领军人物,防弹少年团今年也加快了进军欧美主流音乐市场的脚步。不仅以大规模的巡演让美国乃至全球的阿米们尽享视听盛宴,在Billboard多次创下好成绩、不断刷新唱片销量纪录,被昵称为“世界弹”也并不算过分。

格莱美奖和兵役法双重夹击?防弹少年团这两口锅背得太冤枉

只是对于格莱美奖而言,作为西方自视极高的音乐奖,历来很少向东方流行音乐尤其是韩流抛出橄榄枝。

格莱美奖和兵役法双重夹击?防弹少年团这两口锅背得太冤枉

因此在公布了本届格莱美所有提名后,BTS颗粒无收,让不少专业乐评家、音乐人也发推鸣不平,认为格莱美故步自封,自诩为专业奖项而无视民意。

格莱美奖和兵役法双重夹击?防弹少年团这两口锅背得太冤枉

嘲笑BTS的网民认为,很多阿米过于吹嘘了BTS在西方的影响力,被主流音乐奖拒之门外是“很丢脸,下次别吹那么大”,“说自己是披头士?打脸了。”而阿米则反击澄清:“BTS从来没有将获奖看得那么重,请尊重认真做音乐的孩子们”,“遗憾当然有,但这不是什么丢脸的事情,丢脸的是格莱美”,“嘲笑BTS?好像你看不到他们的成绩”。

韩国否决兵役特例法

在韩国“全民皆兵”,在身体健康的情况下,只有顶级的运动员、艺术大奖获得者等极少数为国争光的特殊人士可以免除兵役。但今年部分议员提议,应该修订兵役特例法,将诸如防弹少年团等为韩流在世界范围获得热烈反响的艺人,列入免除兵役行列。

格莱美奖和兵役法双重夹击?防弹少年团这两口锅背得太冤枉

但这些提案公布后,在社会上引发了巨大的争议,许多韩流粉丝认为自己的爱豆认真服役,同时也曾为韩流立下功劳,认为“不公平”而反对。而不少普通人以认为艺人享有太多特权,不应该在兵役上再搞特殊化。

BTS被卷入争议,也实在有点冤,在Bighit方面多次重申防弹少年团成员会入伍后,媒体却依然不依不饶地将BTS和“兵役特例法”捆绑在一起报道。导致一谈到“兵役特例法”就要把防弹少年团拉出来评头论足一番,让阿米们倍感委屈。

格莱美奖和兵役法双重夹击?防弹少年团这两口锅背得太冤枉

韩国国防部对兵役特例法也表明立场不予以支持:“与政府基本立场不符”,“保障履行兵役义务的公正性和公平性,我们从讨论中排除了这一立场。”

对于防弹少年团来说,热烈的欢迎与喜爱背后也难免如影随形跟着嫉妒与诋毁,对于BTS“陪绑”上热搜,不少网民表示“完全是因为BTS热度太高,能理解”,“作为韩流的代表,被挑剔也无奈,希望不要影响正常的活动”,“的确是拉动了韩流的人们,不知道媒体为什么要这样去报道?应该给他们成长的空间”,对于他们表达了理解之情。


分享到:


相關文章: