吃飯加點鹽
索尼目前的鏡頭掛自家標的，分三個等級，
第一級：
狗頭級別的，以28 70小狗套為代表，只掛sony標的鏡頭，滿足最基本的使用，但是素質相當一般，色彩一般，解析力什麼的也相當一般，差不多就是能滿足普通視頻要求的，當然，這是說光圈全開的情況下，不是有句話麼，光圈f8，狗頭也不狗。然後的話，定焦跟變焦又要分開來說，定焦當中微距又要分開來說，所以基本上這個級別的變焦純狗，根本喂不飽，得光線好收兩檔才可用。幾隻定焦，全開湊合，收一檔可用。微距不用多說了，全開可用。
第二級：掛蔡司小藍標的和掛sony白色G標的。
這兩種標不一樣的鏡頭在我看來檔次是一樣的，只是蔡司藍標基本都是定焦鏡頭（sony殘幅口的幾隻f4恆定變焦也掛了蔡司小藍標，但是不是全幅，所以就排除了），白G標的基本都是變焦鏡頭。
其中蔡司的使用了蔡司T*鍍膜技術，白G標是繼承了原美能達技術，這一級別的鏡頭設計之初是為了滿足2000w左右分辨率機身的，全開的話在a7m3這一像素級別的機器問題不大，在a7r3這一級別上的蔡司定焦表現要好些，畢竟是定焦，白G標的話全開也只能是可用，如果要追求數毛的畫質還是要收縮一檔才行，所以，這一級別的鏡頭要在a7r4上面用的話，全開頂多只能達到可用的標準，要說餵飽，那必須要收縮一兩檔的。
第三級：sonyG大師系列，掛紅G標的。
這級別鏡頭是sony專門為4000w像素以上級別機身開發的，全開即銳！尤其是85gm 135gm為代表的定焦鏡頭，餵飽a7r4不成問題。可能紅G標的變焦全開想餵飽a7r4還是有點困難，但是全開夠用的話問題應該不大，小收一檔就能達到好用的標準了。
總結一下：
沒掛任何標的sony變焦鏡頭，在面對a7r4 6100w這個像素級別的機身，只能說湊合用，收到f8可用，定焦全開馬馬虎虎，收一兩檔才好用，微距全開可用。
掛T*跟sony白G標的，在a7r4上，T*定焦表現會好一點，全開可用，G標變焦全開效果一般，收一檔可用。
掛GM標的G大師系列定焦，在a7r4上，全開就很好用，可以放心大膽的用，GM標變焦，看不同鏡頭的表現，全開可用到好用，收一檔很好用。
以上，供參考。
qiuball
你好，索尼A7R4作為第一款6000萬像素的全畫幅數碼相機，確實引發了很多爭議。例如，究竟怎麼樣的鏡頭可以滿足索尼A7R4的6000萬像素呢？
索尼GM鏡頭，大多都是可以匹配索尼A7R4的了
關於這個問題，我具體談談我的看法：
一、在膠片時代，長期以來，大多數鏡頭的分辨率都達不到膠片的極限水平
1，大多數廉價旁軸膠片相機，其鏡頭的分辨率，確實遠遠不夠膠片的極限分辨率。
2，大多數傻瓜膠片相機，其鏡頭的分辨率，確實遠遠不夠膠片的極限分辨率。
3，柯達，富士的一次性膠片相機，其鏡頭的分辨率，就更是渣渣了。
4，大多數膠片時代的業餘變焦鏡頭，其鏡頭的分辨率，也達不到膠片的極限分辨率。
二、但是，在膠片時代，膠片製造商也並沒有因此而故意降低膠片的分辨率和顆粒度
對吧？
常見的柯達金100，金200，富士彩晶200，樂凱金100，等等。
這些常見的彩色負片膠捲，分辨率和顆粒度，都是很高的標準。
當然，膠片的分辨率，還是不如現在的數碼相機的。
三、即便鏡頭的分辨率確實不太好，其實也是可以搭配高分辨率的影像傳感器使用的
這是毫無疑問的。
四、只是說，如果你買不起牛頭，那麼，也買不起索尼A7R4，對吧？
五、只是說，如果你買得起索尼A7R4，那麼，也應該買得起牛頭，對吧？
六、基本上，很難出現買得起索尼A7R4，卻買不起牛頭的情況。
七、當然，索尼A7R4，使用業餘鏡頭，也是可以的。
八、如果非要較真的話，就目前來說，一般來說，就是索尼的GM鏡頭可以匹配索尼A7R4的6000萬像素。
綜上所述，索尼A7R4機身售價會長期高於2萬，能夠花2萬塊錢買這個索尼A7R4機身的人，恐怕也都不是缺錢的主兒，因此，你的這個問題，其實是一個偽命題。
嗯，就是這樣的，買得起索尼A7R4機身的人，必然買得起索尼的牛頭。
光線攝影學院
這個問題只能這樣回答：所有鏡頭都可以滿足索尼A7r4的拍攝。只是拍攝的分辨率和銳度有所區別罷了。
這就像學校考試一樣，有考100分得，也有考50分的還有考10分的。這是水平高低的問題。
究竟什麼鏡頭水平高點呢？一般來說分辨率越高的鏡頭，在這款相機上表現的越好。分辨率較差的鏡頭在這款相機上就會表現的稍微差一些。
比如說早期的雙高斯結構或者普蘭納結構的標準鏡頭，因為鏡頭結構比較簡單，用料也非常吝嗇，所以在分辨率和對比度表現上相對較差，使用在A7R4這樣的6000萬分辨率的相機上，本來可以刻畫的細微部分因為鏡頭分辨率達不到，所以這些細微部分就會比較模糊。比如我們一般的臉部皮膚會有細小的汗毛。如果用A7R4去拍人物特寫，理論上是可以刻畫出這些汗毛的，但是如果運用了分辨率不夠的鏡頭，就不會吧汗毛給詳細刻畫出來。如果使用了高分辨率的鏡頭，就可以把汗毛細緻和銳利地刻畫出來。
具體到A7R4用什麼鏡頭合適，總體來說，索尼的高檔鏡頭都基本滿足6000萬像素的要求。索尼最高檔的鏡頭一般是標有GM大師級鏡頭。還有G級的鏡頭也是具有相當的實力的，另外，索尼的蔡司鏡頭，基本上都具有滿足6000萬像素刻畫的實力。
從技術指標我們來看的話，一般我們可以去看廠家提供鏡頭的MTF去判斷。一般MTF曲線的10對線指標應該超過95，或者更高，最好接近1也就是100%。其次看30對線的分辨率應該超過85.如果超過90效果會更佳。
這樣的標準我們可以看到FE 600mm F4 GM OSS；FE 135mm F1.8 GM；FE 24mm F1.4 GM等都可以滿足6000萬像素分辨率，也有些鏡頭比如85/1.4GM在全開光圈的時候表現較差，縮小光圈到5.6以後就會達到最佳的分辨率。所以G鏡頭只要是收縮光圈以後就基本能夠達到6000萬像素的分辨效果。
任吉的雲吹
鏡頭所攝取和投射到圖像傳感器上的影像是由光組成的光影，光影是不存在像素的。只有電子圖像傳感器，因為需要用感光元件構成圖像，所以才存在像素之說。就像電影，用膠片放映的電影是由光組成的影像，而如果用電視機或電子投影播放，那就要考慮像素問題了。光影如果要用像素去細分，隨便一個很小的光影，其中的像素量可能都是天文數字。
任何一款成像正常、卡口與A7R4匹配的鏡頭，都能滿足6100萬像素的需要。
照相機鏡頭生產技術在日新月異地發展著，但發展的目標是讓鏡頭所攝取的影像越來越清晰、畸變越來越小、變焦倍數越來越高、光圈值也越來越大，能夠適應更多攝影環境和題材的需求。在數碼相機的發展中，鏡頭只是根據不同的畫幅而生產出不同的鏡頭，有全畫幅鏡頭、APS-C畫幅鏡頭、中畫幅鏡頭等等，但從來沒有為不同像素而生產出不同的鏡頭，如1000萬像素鏡頭、2000萬像素鏡頭，現在中畫幅像素已經過億了，也沒有專門為此生產億萬像素鏡頭。
鏡頭與圖像傳感器雖是不可分離的兩兄弟，但它們能力不同，分工不同。鏡頭只負責投射光影，至於光影的載體是什麼——膠片還是感光元件，鏡頭這個老大哥是不管的。相機裡裝的是膠片，它就在膠片上形成影像；是圖像傳感器，它就在圖像傳感器上形成光影。而且它還不會看客待湯，不會因為像素少，鏡頭投射的光照就會少，分辨率就會低，也不會因為像素高，投射的光照就多，分辨率就高。鏡頭這個老大哥本領是很強大的，如果把它投射的光影用像素去細分，6100萬像素根本不是它的對手。當然，鏡頭的品質有高低之分，品質高，鏡頭的分辨率就高，品質低，當然分辨率也會打個折扣，但這個與像素的多少沒有關係。
當然，好馬也要配好鞍，相機與鏡頭也得講個門當戶對。鏡頭也分“牛頭”、“狗頭”。對於A7R4這樣的馬嘴怎麼著也得對個牛頭吧。
能與A7R4相機匹配使用的鏡頭還是很多的，如索尼GM系統鏡頭，其中包括：
FE 16-35 F2.8
FE 24-70 F2.8
FE 70-200 F2.8
FE 85mm F1.4定焦
更多攝影資訊 ，歡迎關注“攝影老黑”！
畫說攝影
要“餵飽"6000多萬像素，理論上需要4000多線對解像力的鏡頭，這樣的鏡頭極少。其實這個問題沒有意義。膠片的像素是分子級別的，在膠片時代沒有人討論什麼鏡頭能“餵飽"底片。實際操作中，大家都知道解像力高的鏡頭拍出照片比解像力低的鏡頭清晰，能分辨更多細節，當然價錢也貴，所以如果你有大尺寸、高像素的相機，就儘量配好一點的鏡頭就行。
光影雜記
任何質量沒問題的鏡頭都可以。光學設計在上個世紀就已經很成熟，只是現代鏡頭有了電腦輔助更容易設計和製造。現代鏡頭更注重大光圈的銳度，鍍膜工藝更成熟，更適合給CMOS使用。
小光圈攝影
朋友，首先你得搞清楚，相機的像素是由本機身的傳感器決定的；我猜你目前遇到的問題是拍出來的片子不夠通透，這是很多因素影響的！或是你拍攝的場地不是很理想，這時你需要一個大光圈的定焦鏡頭，來虛化雜亂的背景
