吃饭加点盐
索尼目前的镜头挂自家标的，分三个等级，
第一级：
狗头级别的，以28 70小狗套为代表，只挂sony标的镜头，满足最基本的使用，但是素质相当一般，色彩一般，解析力什么的也相当一般，差不多就是能满足普通视频要求的，当然，这是说光圈全开的情况下，不是有句话么，光圈f8，狗头也不狗。然后的话，定焦跟变焦又要分开来说，定焦当中微距又要分开来说，所以基本上这个级别的变焦纯狗，根本喂不饱，得光线好收两档才可用。几只定焦，全开凑合，收一档可用。微距不用多说了，全开可用。
第二级：挂蔡司小蓝标的和挂sony白色G标的。
这两种标不一样的镜头在我看来档次是一样的，只是蔡司蓝标基本都是定焦镜头（sony残幅口的几只f4恒定变焦也挂了蔡司小蓝标，但是不是全幅，所以就排除了），白G标的基本都是变焦镜头。
其中蔡司的使用了蔡司T*镀膜技术，白G标是继承了原美能达技术，这一级别的镜头设计之初是为了满足2000w左右分辨率机身的，全开的话在a7m3这一像素级别的机器问题不大，在a7r3这一级别上的蔡司定焦表现要好些，毕竟是定焦，白G标的话全开也只能是可用，如果要追求数毛的画质还是要收缩一档才行，所以，这一级别的镜头要在a7r4上面用的话，全开顶多只能达到可用的标准，要说喂饱，那必须要收缩一两档的。
第三级：sonyG大师系列，挂红G标的。
这级别镜头是sony专门为4000w像素以上级别机身开发的，全开即锐！尤其是85gm 135gm为代表的定焦镜头，喂饱a7r4不成问题。可能红G标的变焦全开想喂饱a7r4还是有点困难，但是全开够用的话问题应该不大，小收一档就能达到好用的标准了。
总结一下：
没挂任何标的sony变焦镜头，在面对a7r4 6100w这个像素级别的机身，只能说凑合用，收到f8可用，定焦全开马马虎虎，收一两档才好用，微距全开可用。
挂T*跟sony白G标的，在a7r4上，T*定焦表现会好一点，全开可用，G标变焦全开效果一般，收一档可用。
挂GM标的G大师系列定焦，在a7r4上，全开就很好用，可以放心大胆的用，GM标变焦，看不同镜头的表现，全开可用到好用，收一档很好用。
以上，供参考。
qiuball
你好，索尼A7R4作为第一款6000万像素的全画幅数码相机，确实引发了很多争议。例如，究竟怎么样的镜头可以满足索尼A7R4的6000万像素呢？
索尼GM镜头，大多都是可以匹配索尼A7R4的了
关于这个问题，我具体谈谈我的看法：
一、在胶片时代，长期以来，大多数镜头的分辨率都达不到胶片的极限水平
1，大多数廉价旁轴胶片相机，其镜头的分辨率，确实远远不够胶片的极限分辨率。
2，大多数傻瓜胶片相机，其镜头的分辨率，确实远远不够胶片的极限分辨率。
3，柯达，富士的一次性胶片相机，其镜头的分辨率，就更是渣渣了。
4，大多数胶片时代的业余变焦镜头，其镜头的分辨率，也达不到胶片的极限分辨率。
二、但是，在胶片时代，胶片制造商也并没有因此而故意降低胶片的分辨率和颗粒度
对吧？
常见的柯达金100，金200，富士彩晶200，乐凯金100，等等。
这些常见的彩色负片胶卷，分辨率和颗粒度，都是很高的标准。
当然，胶片的分辨率，还是不如现在的数码相机的。
三、即便镜头的分辨率确实不太好，其实也是可以搭配高分辨率的影像传感器使用的
这是毫无疑问的。
四、只是说，如果你买不起牛头，那么，也买不起索尼A7R4，对吧？
五、只是说，如果你买得起索尼A7R4，那么，也应该买得起牛头，对吧？
六、基本上，很难出现买得起索尼A7R4，却买不起牛头的情况。
七、当然，索尼A7R4，使用业余镜头，也是可以的。
八、如果非要较真的话，就目前来说，一般来说，就是索尼的GM镜头可以匹配索尼A7R4的6000万像素。
综上所述，索尼A7R4机身售价会长期高于2万，能够花2万块钱买这个索尼A7R4机身的人，恐怕也都不是缺钱的主儿，因此，你的这个问题，其实是一个伪命题。
嗯，就是这样的，买得起索尼A7R4机身的人，必然买得起索尼的牛头。
光线摄影学院
这个问题只能这样回答：所有镜头都可以满足索尼A7r4的拍摄。只是拍摄的分辨率和锐度有所区别罢了。
这就像学校考试一样，有考100分得，也有考50分的还有考10分的。这是水平高低的问题。
究竟什么镜头水平高点呢？一般来说分辨率越高的镜头，在这款相机上表现的越好。分辨率较差的镜头在这款相机上就会表现的稍微差一些。
比如说早期的双高斯结构或者普兰纳结构的标准镜头，因为镜头结构比较简单，用料也非常吝啬，所以在分辨率和对比度表现上相对较差，使用在A7R4这样的6000万分辨率的相机上，本来可以刻画的细微部分因为镜头分辨率达不到，所以这些细微部分就会比较模糊。比如我们一般的脸部皮肤会有细小的汗毛。如果用A7R4去拍人物特写，理论上是可以刻画出这些汗毛的，但是如果运用了分辨率不够的镜头，就不会吧汗毛给详细刻画出来。如果使用了高分辨率的镜头，就可以把汗毛细致和锐利地刻画出来。
具体到A7R4用什么镜头合适，总体来说，索尼的高档镜头都基本满足6000万像素的要求。索尼最高档的镜头一般是标有GM大师级镜头。还有G级的镜头也是具有相当的实力的，另外，索尼的蔡司镜头，基本上都具有满足6000万像素刻画的实力。
从技术指标我们来看的话，一般我们可以去看厂家提供镜头的MTF去判断。一般MTF曲线的10对线指标应该超过95，或者更高，最好接近1也就是100%。其次看30对线的分辨率应该超过85.如果超过90效果会更佳。
这样的标准我们可以看到FE 600mm F4 GM OSS；FE 135mm F1.8 GM；FE 24mm F1.4 GM等都可以满足6000万像素分辨率，也有些镜头比如85/1.4GM在全开光圈的时候表现较差，缩小光圈到5.6以后就会达到最佳的分辨率。所以G镜头只要是收缩光圈以后就基本能够达到6000万像素的分辨效果。
任吉的云吹
镜头所摄取和投射到图像传感器上的影像是由光组成的光影，光影是不存在像素的。只有电子图像传感器，因为需要用感光元件构成图像，所以才存在像素之说。就像电影，用胶片放映的电影是由光组成的影像，而如果用电视机或电子投影播放，那就要考虑像素问题了。光影如果要用像素去细分，随便一个很小的光影，其中的像素量可能都是天文数字。
任何一款成像正常、卡口与A7R4匹配的镜头，都能满足6100万像素的需要。
照相机镜头生产技术在日新月异地发展着，但发展的目标是让镜头所摄取的影像越来越清晰、畸变越来越小、变焦倍数越来越高、光圈值也越来越大，能够适应更多摄影环境和题材的需求。在数码相机的发展中，镜头只是根据不同的画幅而生产出不同的镜头，有全画幅镜头、APS-C画幅镜头、中画幅镜头等等，但从来没有为不同像素而生产出不同的镜头，如1000万像素镜头、2000万像素镜头，现在中画幅像素已经过亿了，也没有专门为此生产亿万像素镜头。
镜头与图像传感器虽是不可分离的两兄弟，但它们能力不同，分工不同。镜头只负责投射光影，至于光影的载体是什么——胶片还是感光元件，镜头这个老大哥是不管的。相机里装的是胶片，它就在胶片上形成影像；是图像传感器，它就在图像传感器上形成光影。而且它还不会看客待汤，不会因为像素少，镜头投射的光照就会少，分辨率就会低，也不会因为像素高，投射的光照就多，分辨率就高。镜头这个老大哥本领是很强大的，如果把它投射的光影用像素去细分，6100万像素根本不是它的对手。当然，镜头的品质有高低之分，品质高，镜头的分辨率就高，品质低，当然分辨率也会打个折扣，但这个与像素的多少没有关系。
当然，好马也要配好鞍，相机与镜头也得讲个门当户对。镜头也分“牛头”、“狗头”。对于A7R4这样的马嘴怎么着也得对个牛头吧。
能与A7R4相机匹配使用的镜头还是很多的，如索尼GM系统镜头，其中包括：
FE 16-35 F2.8
FE 24-70 F2.8
FE 70-200 F2.8
FE 85mm F1.4定焦
更多摄影资讯 ，欢迎关注“摄影老黑”！
画说摄影
要“喂饱"6000多万像素，理论上需要4000多线对解像力的镜头，这样的镜头极少。其实这个问题没有意义。胶片的像素是分子级别的，在胶片时代没有人讨论什么镜头能“喂饱"底片。实际操作中，大家都知道解像力高的镜头拍出照片比解像力低的镜头清晰，能分辨更多细节，当然价钱也贵，所以如果你有大尺寸、高像素的相机，就尽量配好一点的镜头就行。
光影杂记
任何质量没问题的镜头都可以。光学设计在上个世纪就已经很成熟，只是现代镜头有了电脑辅助更容易设计和制造。现代镜头更注重大光圈的锐度，镀膜工艺更成熟，更适合给CMOS使用。
小光圈摄影
朋友，首先你得搞清楚，相机的像素是由本机身的传感器决定的；我猜你目前遇到的问题是拍出来的片子不够通透，这是很多因素影响的！或是你拍摄的场地不是很理想，这时你需要一个大光圈的定焦镜头，来虚化杂乱的背景
