酒瓶裡的菸頭
只能說張國立綜藝節目做多了老油條了，李老師為人耿直，說話直爽，得罪了一些小鮮肉，和一些演技不夠的演員
熱旺
針對這個問題我以我自己的角度來分析一下：張國立在名氣和受歡迎程度上明顯要比李成儒要高一個臺階，就我個人而言 張國立主演的康熙微服私訪 紀曉嵐系列的成功，就奠定了國內超一線演員的行列。而我對李成儒的印象還只是一個面熟的演員，或許是一個演技還不錯的演員，但是讓我一口說一個他的代表作我還真說不上來，並且看過的電視裡面是不是他主演的我也不能確定。
只所以說一下我對兩人的名氣和印象是因為：或許正是因為李成儒的名氣沒有張國立大，所以才讓大家覺得可能名氣稍差的李成儒沒有資格評論張國立，其實這一疑問我認為可以理解，但完全沒有必要，作為同時期的演員，互相有評論 比較 都是很正常的行為，往小了說這頂多是一個作為同行專業方面的一個評論，往大了說，這也不犯法 言論自由的國度，這個尺度還是允許的，對吧，我想張國立本人也不會介意這種行為的，所以說只要沒有侮辱 誹謗，任何人包括我們普通人都有權利評論或者批評任何一個演員，以上是我的結論，謝謝！
houyistar
別說，只看過他們倆各演的一部《大腕》和《手機》，個人認為李成儒比張國立演技略高一籌。張國立表演有點“拿”，感覺有一個定勢，那就是“土”，費墨這個角色，被張演繹的，氣質很像農民，而李成儒演的精神病患者，卻給人的感覺就是一個精神病，表演功底深厚，對角色的理解和詮釋遊刃有餘，比張國立強一些吧。。。
大大興城
張名氣很大，不妨礙他油滑！李有底氣自然也敢批評！我支持李先生！！你們支持嘛？請點贊👍🏻
且行且望
李成儒雖沒有張國立名氣大，但他絕對是實力派演員。且性格直爽，敢說真話。比人前一套人後一套的人強多了。點評沒有配與不配，只有對與不對。
好笨笨的小妹呀
你可以說點評的不準確、不恰當、甚至沒水準，什麼叫不配？ 他不配，你配我配嗎？ 你我比他跟懂得表演藝術嗎？不讓人說話，要變成死水一潭嗎！
花是必羅幫107826636
也許作為演員張國立是成功的，但是作為一個男人，他是失敗了，吸毒兒子他有錯，不讓鄧女士生孩子是另一種殘忍，起碼李成儒比他問心無愧。
信仰
李成儒雖說都是出演配角，但是每個角色都能讓人牢牢的記住。他的點評不做作，辛辣，把自己真實的想法說出來罷了。
思錢想厚39373343
那就別要評委了，或者是別請這樣敢說真話的評委了，互相都是一頓吹捧皆大歡喜得了！
京谷戰佛
現在比，張國立肯定名氣，地位更高，20年前，李成儒身家1000萬美金，一般人比不了。
