F正在更新影視推薦
陳道明在康熙王朝中飾演康熙，他演活了康熙。少年之時，初平三番，青澀的康熙面對吳三桂的撤番欺詐，“朱三太子”的逼宮造反，失去了自信，變得手足無措，六神無主，孩童般地只知道退位遷都。及至中年，收復臺灣時，率土之濱莫非王土，普天之下莫非王臣，他收伏奇才姚啟聖，大膽啟用降臣施琅，變得愈發從容，睥睨天下的浩蕩天子之氣被演繹的淋漓盡致。到了晚年，夕陽西下，九子奪嫡，落日下只剩下康熙傴僂的身體和被殘風無力撥動的須茬，英雄的無奈和落寞躍然紙上。陳道明老師把少年康熙的稚嫩，中年康熙的雄偉，老年康熙的無奈刻畫的鮮明，讓我們彷彿回到了300多年前的盛世，一代天驕的康熙大帝就在面前，伴隨著大漠長河的激盪越來越清晰。
Liu叫天
張鐵林飾演的皇帝，那不叫“皇帝”，只能叫虛張聲勢，因才疏學淺而咋咋呼呼，還充滿了“胎裡帶”的學院派話劇腔，不足為憑。張國立曾經風光一時，就因為演了皇帝，就以為自己了不起了，飾演過程，融入了太多的自我陶醉，結果就不象皇帝了。陳道明是行家裡手，演技自不必說，他演什麼角色都會不自覺地、融入一定成分的書卷氣，這和他本人的特性有關。不說他演的清朝皇帝如何如何，看一遍他演的劉邦就知道了。身為亭長的劉邦，遊手好閒之流，江湖底層的小渣子。他之所以能成為一代帝王，與歷史的逆反，和他自身是個社會油子有極大的關係，然而恰恰就是陳道明飾演的劉邦最不像。因為他自身的儒雅特質，他演不出來，一個具有芙雄情結的、地賴的內心和外在作為。 這是極其複雜的人文內涵與土匪雜交的混合體，中規中矩的學院派中國演員，很難駕馭過於複雜的歷史人物，這也是中國演員的不足與通病。
愛吃魚的貓8571
陳道明飾演的皇帝最霸氣，最深入人心，是個人認為飾演最像皇帝的。張鐵林，張國立飾演的皇帝雖然深入人心，但是沒有把皇帝的王者氣息襯托出來。他倆演皇帝完全是依靠著大聲講話，自以為是，高高在上的態度來飾演的皇帝，完全沒有帝王之相。
桃千歲
陳道明：演繹的最成功，他的表演真實不虛誇。……他本人有文化內涵，個人氣質高傲有男人魄力。看陳道明演的皇帝。再去看別人演，簡直不忍看……可說是瞎咋呼……要麼亂髮脾氣……要麼是戲說……毫無藝術性。
