什么？
学校以后春夏秋冬都有假要放了？
新增春秋假居然有10到15天？
这消息从何而来呢？
今年全国两会期间，来自广东的全国人大代表黄细花提交了《关于落实大中小学春假、秋假的建议》。
黄细花建议，将春假设立在“五一”前后、秋假设立在“十一”前后，假期可以设计为10至15天左右，配合推动职工带薪休假，以便父母和爷爷奶奶带着孩子旅游度假。
近日，教育部对于这一建议给出了最新回应：
- 在保证开足开齐国家课程，完成好正常教育教学任务的前提下，各地可以结合实际，对每学年的教学和放假时间做出具体安排。
- 各地在保证中小学校完成国家规定课程教学任务的同时，结合实际创新课程实施举措，积极探索安排春、秋假，特别是把春、秋假安排与开展游学综合实践活动结合起来统筹安排。
按照教育部回应来看，一年4次小长假不是不可能。
这一消息发出后，网民们对此议论纷纷
对于这件事，有赞成、有反对，这是意料之中的事情，一千个眼里就有一千个哈姆雷特，何况全中国上亿网民呢？我们不妨来想想这件事在运城实行的可能性有多大。
就中考考生而言，这件事几乎只有1%的可能会实施。
民办学校，为了赶进度，有的甚至会提前1个月开学，每月或每半月放一次假，紧赶慢赶在初三上学期要把新课程学完，如果多放加起来差不多1个月的假，那几乎是不可能完成的任务。
公办学校，本来学习进度就落后于民办学校，初三复习的时间本来就不多，这2个小长假一放，对他们来说，无疑是雪上加霜。
那抛开升学年级不谈，短期内，其他年级会实行春秋小长假吗？我觉得比较难，正所谓牵一发而动全身，这不仅是学生放假的问题，更是会涉及到学校教学进度、教学速度、教学方式的调整。
从另一个角度来看，大家经常会说：不怕学霸成绩好，就怕学霸放长假。在这种观念下，家长们敢不给孩子报补习班补课吗，如果这样的话，放假不仅不能放松孩子，更会加重家长的负担。
放或不放，这是一个问题。
不管是之前的减负，还是加放长假，目的都是减轻学生的压力，每一项政策其实都关乎学校、学生、家长，因此在正式颁布确认前都是要进行公布、商议、调整等等一系列环节。众说纷纭会导致七嘴八舌的局面，但闭口不言肯定不是正确之道。
关于这件事您是怎么看的呢，可以在下方评论，也可以关注一下哦！
閱讀更多 家長說運城升學 的文章
