四十五度軍報
現在美國在韓國駐軍2.85萬人，而且兩國從1991年起，先後簽署了10份駐韓美軍費用分攤協定。據2019年3月份簽署的第十分駐韓美軍協定，韓國2019年分攤為8.8億美元，有效期到2019年12月31日。但令韓國萬萬沒有想到的是，翻臉比翻書還要快的美國在11份分攤協定時竟然獅子大開口，一下子把駐韓美軍費用提升到50億美元，而且美防長埃斯珀理由十分充分，韓國是富國，就應該承受這些費用。
而且有報道說，美國為了證明收費的"合理性"，美國國務院和國防部將韓國承擔的費用從"基地建設，下水道，經常性等項目擴展到美軍常駐韓國的費用，甚至美韓聯合演習的費用也要由韓國承擔。而美國之所以敢如此的"獅子大開口”，最主要的原因就是看清楚了韓國的“軟肋”，因為大多數的韓國人都支持美國在韓國的駐軍，並且美韓同盟關係不能放鬆，已經成為韓國的底線，所以才使美國能有恃無恐的如此施壓韓國。
而美國為了證明自己的"公允和一視同仁"，美防長埃斯珀又說，出於友邦和同盟國在防衛費用方面做出更大貢獻的“殷切希望"，美國對亞洲，歐洲和其他地區的國家都發出了相同的信號。
不可否認的是，向來在利益問題上“雷厲風行"做風的美國的確是證明了自己的"公平與允許"，並且"言必行，行必果"。如摟草打兔子的把日本一起帶上，就是最好的例證。把韓國的費用提高至400%的47億美元，而日本的漲幅為300%，從20億美元提高至80億美元。
但美國駐軍費用的提高，日，韓的態度也是不一樣的，日本則一口回絕，而韓國則陷入“竹竿打狼兩頭怕的尷尬境地，一則是文在寅政府怕答應美國的要求而無法向國民交待，另則是害怕韓國不願意承擔更多的費用美國將削減駐軍"。
然而在本人看來，美國同時對日韓施壓，還應該有叧外利益因素的衡量，就是美國提高駐日韓的軍事費用，在為美國的外交成果和2020的大選加分同時，也是希望通過對日韓的施壓，從而達到韓國續簽《日韓軍事情報保護協定》的戰略目的。因為當今的美國，一直打算和致力於建成"東北亞小北約"，從而達到希望實現和印太戰略對接同時，也達到封鎖和圍追堵截俄朝等國的險惡用心。
所以最後不得不說得是，即使韓國不同意大幅提高駐韓美軍的費用，也會步日本後塵，通過對美式裝備大量的採購方式做出補償，從而達到使美國滿意的目的，因此美國也不會削減駐韓美軍數量的。
相忘江湖71941665
就美韓關於駐韓美軍費用問題，美韓之間的分歧還是巨大的，美防長訪問韓國並趁機對韓國施壓，但美韓仍然沒有達成共識的可能，難道美國會因此從韓國撤軍嗎？美國不但不會選擇從韓國撤軍，更不會選擇裁軍！
美國要求韓國提高美國駐軍費用分攤比例，從去年的不足十億美金，一下調高至目前要求的五十億美金，按這個邏輯美國下一個財年敢向韓國若要三百億美金，韓國任何一個政治派別都不會在美國明目張膽的訛詐下，答應美國的無度索求。
其實，相對於駐軍費用大幅度提升相比，美國要求美韓重新談判簽訂貿易協議才真正是美國的目的，駐軍費用只是一錘子買賣，每年度還需要重新談判，但若達成按美國要求的貿易協定，直接就是美國對韓國經濟進行剪羊毛行動，相對而言，駐軍費不過是一小撮羊毛，而貿易協定剝削的韓國利益，則是韓國經濟的整身羊毛。
所以，美國的一些反常行為就不難理解！美國如此這般的獅子大張口提高駐軍費用，明擺著就是駐軍國無法接受的訛詐，但這種反常行為恰恰說明提高駐軍費用只是一個幌子，真實意圖還是掩護更具備隱蔽性的貿易談判，相對而言，貿易談判所收割的韓國經濟宏利，覆蓋面更大，更難以量化！也就難以讓民眾反對！
涇水書生
現在美國方面希望韓國能夠上交47億美元的軍費，在第3輪談判美方代表拂袖而去，根據韓國媒體透露美國正在考慮撤走駐紮在韓國的4000名美軍士兵，美國方面要求韓國的軍費數目實在有點大，費用甚至覆蓋美國夏威夷以外地區的美軍費用，這顯然是不合理的，根據內部人士表示，如果這次軍費談判不能按既定的方向發展，美國很可能考慮從韓國撤走一個旅，這一個女的數量大約在3000~4000，現在駐紮韓國的美軍大約有2.85萬名士兵，在2019年美國國會通過了國防授權法，要求駐韓美軍人數不得低於2.2萬人，撤走4000人並不違反這個法案。要知道在美國總統競選的時候，就向選民承諾過，如果不能提高軍費，會讓美軍撤出半島。
美國一下子把軍費的金額定到了47億美元，這引發了韓國國內的強烈抗議，有40多名韓國國會議員發表聲明，絕對不能向美國方面屈服，最近兩國代表進行了談判，僅僅用了一個多小時，就不歡而散了，美國國防部長馬克埃斯珀把韓國成為富國，希望韓國方面做更多貢獻。
不過在今天的記者會上，韓國國防部發言人表示有關美國考慮撤走一個旅的信息不是真的，這並不是美國官方的立場，美國國防部長重申駐韓美軍將會繼續駐紮在半島。值得注意的是韓國方面表示將會和日本方面繼續磋商韓日軍情協定，在今天韓國國家安保室室長鄭義溶召開了韓國國家安全保障會議，希望同有關各方繼續討論韓日軍事情報保護協定，以應對各種情況的出現。韓國方面表示自己已經做出了很多的貢獻，希望日本方面改變態度，不過從日本方面來看，立場的改變可能性不大。
從上述的信息我們可以看出，韓國國會是不會向美國低頭的，因為韓國軍費的最終數額要韓國國會同意，這個談判將是一個漫長的過程，其實撤走3000~4000人，也不會違反美國國會制定的法律，因此這件事情最終的決定權在於兩國的國會，國會擁有絕對的投票權，可能兩個國家的國會之間，會就軍費問題進行討論。但是一次性接受大約50億美元的軍費，這可能是韓國方面無法接受的。
江淮聖手
這裡所指的美國裁軍應該是指美國裁減自己在韓國的駐軍，之前一直有人問美國軍隊會不會從韓國全部撤走，但撤軍在短期內顯然是不現實的，減少在韓國的軍隊部署尚且還靠譜一點，不過實際上美國減少在韓國駐軍的可能性也不是太大，畢竟美國在韓國的駐軍規模已經是一減再減，如今美國要的是韓國掏錢，而不是讓美軍減少駐紮。
(韓國城市)
韓國是一個“富國”，這是美國國防部曾多次強調的一個事實，不過韓國確實也是一個富裕的國家，亞洲地區目前總共也就4個發達國家，韓國就佔據了其中的一個名額。去年韓國的人均GDP已經突破3萬美元，韓國的經濟總量則超過1.6萬億美元，作為一個面積只有10平方公里的小半島國家，韓國的經濟總量跟俄羅斯不相上下，而俄羅斯的軍費開支一度位居世界第三位，可見韓國也是一個不缺錢的國家。如果韓國的軍費開支佔GDP的4%，那它每年的軍費支出總額就可以達到640億美元，這個數字讓美國算著可是非常激動，50億美元對於韓國而言就是一點小錢。
(韓國地圖)當然，韓國總統文在寅肯定不會像美方官員那樣想問題，韓國很富裕是沒有錯，但是政府也不能拿著納稅人的錢隨意揮霍。之前韓國每年為駐韓美軍承擔的費用也就9億美元左右，現在一下子要提高到將近50億美元，這樣的漲幅讓韓國覺得有些無法接受，所以韓國官員也是多次明確拒絕了美國的要求，韓國民眾甚至還走上街頭抗議美國“打劫”。19號美韓代表就兩國之間的軍費分擔協定舉行了第三輪談判，然而談判最終還是早早破裂，美國代表留出時間讓韓國去考慮一個更高一點的“報價”。
目前駐韓美軍的規模大概在2.8萬人，這基本已經是美國在韓國有駐軍以來的最小規模，冷戰時期最多的時候美國在韓國的駐軍規模一度達到幾十萬人。如今韓國的安全環境還是大大改善了，而且韓國軍隊自身也已經很強大，即便沒有美軍的協助韓軍也有信心擊敗自己的對手。不過美軍對於韓國國防安全的重要性並不會因為韓國自身的強大而消失，韓國依然對美軍存在依賴，2.8萬人的駐軍規模基本很難再降下去，韓國政府也不希望美軍進一步減少在韓國的駐軍，所以美韓雙方最終只能爭取在軍費問題上達成一份新的協議，他們不會討論美國減少在韓國駐軍的問題。
李姓先生
韓國，去年的GDP為16194億美元，人均可達3.16萬美元，這樣的數據對一般國家來說，當然會羨慕嫉妒恨了。但與美國這個世界上最大的“財主”比起來，韓國頂多算是個“小富農”罷了。既然韓國的成份是“富農”，那在現任美國總統的眼中，當然就是“富國”了。
以前，美國派往海外駐軍皆為“無私奉獻”之舉，只需這些國家購買美國的武器就行。
就拿韓國來說，1953—1988長達35年間，美軍確實像個“正人君子”。自從老布什執政後，美國感覺不能再免費提供服務了，這才於1989年開始收點“茶水錢”。但正式將保護費寫入兩國協議之中，則始於1991年。
30年間，保護費由4500萬美元幾乎漲了20倍，業已高達8.8億美元，韓國上下雖然憤恨不已，卻又很無奈，最後只能打掉牙往肚裡咽。
如今，擅長做買賣的美國總統非常討厭以個位數提高保護費的慣性做法，竟然直接將保護費提高五七八倍，然後再給韓國以砍價的份兒，反正韓國離不開美軍這個“貼身保鏢”。若不答應，先撤一半給你看。
美國這次確實在動真格的了。如果讓韓國這條“魚”滑過去，那還這麼收取日本、德國等等國家的錢了。雖說萬事開頭難，但再難也得開呀！
我估計韓國是挺不過去的，美國頂多能給打個9折或8折。
