四十五度军报
现在美国在韩国驻军2.85万人，而且两国从1991年起，先后签署了10份驻韩美军费用分摊协定。据2019年3月份签署的第十分驻韩美军协定，韩国2019年分摊为8.8亿美元，有效期到2019年12月31日。但令韩国万万没有想到的是，翻脸比翻书还要快的美国在11份分摊协定时竟然狮子大开口，一下子把驻韩美军费用提升到50亿美元，而且美防长埃斯珀理由十分充分，韩国是富国，就应该承受这些费用。
而且有报道说，美国为了证明收费的"合理性"，美国国务院和国防部将韩国承担的费用从"基地建设，下水道，经常性等项目扩展到美军常驻韩国的费用，甚至美韩联合演习的费用也要由韩国承担。而美国之所以敢如此的"狮子大开口”，最主要的原因就是看清楚了韩国的“软肋”，因为大多数的韩国人都支持美国在韩国的驻军，并且美韩同盟关系不能放松，已经成为韩国的底线，所以才使美国能有恃无恐的如此施压韩国。
而美国为了证明自己的"公允和一视同仁"，美防长埃斯珀又说，出于友邦和同盟国在防卫费用方面做出更大贡献的“殷切希望"，美国对亚洲，欧洲和其他地区的国家都发出了相同的信号。
不可否认的是，向来在利益问题上“雷厉风行"做风的美国的确是证明了自己的"公平与允许"，并且"言必行，行必果"。如搂草打兔子的把日本一起带上，就是最好的例证。把韩国的费用提高至400%的47亿美元，而日本的涨幅为300%，从20亿美元提高至80亿美元。
但美国驻军费用的提高，日，韩的态度也是不一样的，日本则一口回绝，而韩国则陷入“竹竿打狼两头怕的尴尬境地，一则是文在寅政府怕答应美国的要求而无法向国民交待，另则是害怕韩国不愿意承担更多的费用美国将削减驻军"。
然而在本人看来，美国同时对日韩施压，还应该有叧外利益因素的衡量，就是美国提高驻日韩的军事费用，在为美国的外交成果和2020的大选加分同时，也是希望通过对日韩的施压，从而达到韩国续签《日韩军事情报保护协定》的战略目的。因为当今的美国，一直打算和致力于建成"东北亚小北约"，从而达到希望实现和印太战略对接同时，也达到封锁和围追堵截俄朝等国的险恶用心。
所以最后不得不说得是，即使韩国不同意大幅提高驻韩美军的费用，也会步日本后尘，通过对美式装备大量的采购方式做出补偿，从而达到使美国满意的目的，因此美国也不会削减驻韩美军数量的。
相忘江湖71941665
就美韩关于驻韩美军费用问题，美韩之间的分歧还是巨大的，美防长访问韩国并趁机对韩国施压，但美韩仍然没有达成共识的可能，难道美国会因此从韩国撤军吗？美国不但不会选择从韩国撤军，更不会选择裁军！
美国要求韩国提高美国驻军费用分摊比例，从去年的不足十亿美金，一下调高至目前要求的五十亿美金，按这个逻辑美国下一个财年敢向韩国若要三百亿美金，韩国任何一个政治派别都不会在美国明目张胆的讹诈下，答应美国的无度索求。
其实，相对于驻军费用大幅度提升相比，美国要求美韩重新谈判签订贸易协议才真正是美国的目的，驻军费用只是一锤子买卖，每年度还需要重新谈判，但若达成按美国要求的贸易协定，直接就是美国对韩国经济进行剪羊毛行动，相对而言，驻军费不过是一小撮羊毛，而贸易协定剥削的韩国利益，则是韩国经济的整身羊毛。
所以，美国的一些反常行为就不难理解！美国如此这般的狮子大张口提高驻军费用，明摆着就是驻军国无法接受的讹诈，但这种反常行为恰恰说明提高驻军费用只是一个幌子，真实意图还是掩护更具备隐蔽性的贸易谈判，相对而言，贸易谈判所收割的韩国经济宏利，覆盖面更大，更难以量化！也就难以让民众反对！
泾水书生
现在美国方面希望韩国能够上交47亿美元的军费，在第3轮谈判美方代表拂袖而去，根据韩国媒体透露美国正在考虑撤走驻扎在韩国的4000名美军士兵，美国方面要求韩国的军费数目实在有点大，费用甚至覆盖美国夏威夷以外地区的美军费用，这显然是不合理的，根据内部人士表示，如果这次军费谈判不能按既定的方向发展，美国很可能考虑从韩国撤走一个旅，这一个女的数量大约在3000~4000，现在驻扎韩国的美军大约有2.85万名士兵，在2019年美国国会通过了国防授权法，要求驻韩美军人数不得低于2.2万人，撤走4000人并不违反这个法案。要知道在美国总统竞选的时候，就向选民承诺过，如果不能提高军费，会让美军撤出半岛。
美国一下子把军费的金额定到了47亿美元，这引发了韩国国内的强烈抗议，有40多名韩国国会议员发表声明，绝对不能向美国方面屈服，最近两国代表进行了谈判，仅仅用了一个多小时，就不欢而散了，美国国防部长马克埃斯珀把韩国成为富国，希望韩国方面做更多贡献。
不过在今天的记者会上，韩国国防部发言人表示有关美国考虑撤走一个旅的信息不是真的，这并不是美国官方的立场，美国国防部长重申驻韩美军将会继续驻扎在半岛。值得注意的是韩国方面表示将会和日本方面继续磋商韩日军情协定，在今天韩国国家安保室室长郑义溶召开了韩国国家安全保障会议，希望同有关各方继续讨论韩日军事情报保护协定，以应对各种情况的出现。韩国方面表示自己已经做出了很多的贡献，希望日本方面改变态度，不过从日本方面来看，立场的改变可能性不大。
从上述的信息我们可以看出，韩国国会是不会向美国低头的，因为韩国军费的最终数额要韩国国会同意，这个谈判将是一个漫长的过程，其实撤走3000~4000人，也不会违反美国国会制定的法律，因此这件事情最终的决定权在于两国的国会，国会拥有绝对的投票权，可能两个国家的国会之间，会就军费问题进行讨论。但是一次性接受大约50亿美元的军费，这可能是韩国方面无法接受的。
江淮圣手
这里所指的美国裁军应该是指美国裁减自己在韩国的驻军，之前一直有人问美国军队会不会从韩国全部撤走，但撤军在短期内显然是不现实的，减少在韩国的军队部署尚且还靠谱一点，不过实际上美国减少在韩国驻军的可能性也不是太大，毕竟美国在韩国的驻军规模已经是一减再减，如今美国要的是韩国掏钱，而不是让美军减少驻扎。
(韩国城市)
韩国是一个“富国”，这是美国国防部曾多次强调的一个事实，不过韩国确实也是一个富裕的国家，亚洲地区目前总共也就4个发达国家，韩国就占据了其中的一个名额。去年韩国的人均GDP已经突破3万美元，韩国的经济总量则超过1.6万亿美元，作为一个面积只有10平方公里的小半岛国家，韩国的经济总量跟俄罗斯不相上下，而俄罗斯的军费开支一度位居世界第三位，可见韩国也是一个不缺钱的国家。如果韩国的军费开支占GDP的4%，那它每年的军费支出总额就可以达到640亿美元，这个数字让美国算着可是非常激动，50亿美元对于韩国而言就是一点小钱。
(韩国地图)当然，韩国总统文在寅肯定不会像美方官员那样想问题，韩国很富裕是没有错，但是政府也不能拿着纳税人的钱随意挥霍。之前韩国每年为驻韩美军承担的费用也就9亿美元左右，现在一下子要提高到将近50亿美元，这样的涨幅让韩国觉得有些无法接受，所以韩国官员也是多次明确拒绝了美国的要求，韩国民众甚至还走上街头抗议美国“打劫”。19号美韩代表就两国之间的军费分担协定举行了第三轮谈判，然而谈判最终还是早早破裂，美国代表留出时间让韩国去考虑一个更高一点的“报价”。
目前驻韩美军的规模大概在2.8万人，这基本已经是美国在韩国有驻军以来的最小规模，冷战时期最多的时候美国在韩国的驻军规模一度达到几十万人。如今韩国的安全环境还是大大改善了，而且韩国军队自身也已经很强大，即便没有美军的协助韩军也有信心击败自己的对手。不过美军对于韩国国防安全的重要性并不会因为韩国自身的强大而消失，韩国依然对美军存在依赖，2.8万人的驻军规模基本很难再降下去，韩国政府也不希望美军进一步减少在韩国的驻军，所以美韩双方最终只能争取在军费问题上达成一份新的协议，他们不会讨论美国减少在韩国驻军的问题。
李姓先生
韩国，去年的GDP为16194亿美元，人均可达3.16万美元，这样的数据对一般国家来说，当然会羡慕嫉妒恨了。但与美国这个世界上最大的“财主”比起来，韩国顶多算是个“小富农”罢了。既然韩国的成份是“富农”，那在现任美国总统的眼中，当然就是“富国”了。
以前，美国派往海外驻军皆为“无私奉献”之举，只需这些国家购买美国的武器就行。
就拿韩国来说，1953—1988长达35年间，美军确实像个“正人君子”。自从老布什执政后，美国感觉不能再免费提供服务了，这才于1989年开始收点“茶水钱”。但正式将保护费写入两国协议之中，则始于1991年。
30年间，保护费由4500万美元几乎涨了20倍，业已高达8.8亿美元，韩国上下虽然愤恨不已，却又很无奈，最后只能打掉牙往肚里咽。
如今，擅长做买卖的美国总统非常讨厌以个位数提高保护费的惯性做法，竟然直接将保护费提高五七八倍，然后再给韩国以砍价的份儿，反正韩国离不开美军这个“贴身保镖”。若不答应，先撤一半给你看。
美国这次确实在动真格的了。如果让韩国这条“鱼”滑过去，那还这么收取日本、德国等等国家的钱了。虽说万事开头难，但再难也得开呀！
我估计韩国是挺不过去的，美国顶多能给打个9折或8折。
